Статус:
Offline
Реєстрація: 24.04.2007
Повідом.: 2880
Реєстрація: 24.04.2007
Повідом.: 2880
Неграмотность харьковских служб новостей
Давно заметил, что два харьковских агентства новостей, которые я предпочитаю читать, абсолютно безграмотны. Включая любой видеорепортаж я сразу готов к тому, что будут нести непонятную хуйню.
Примеры со вчера:
1. проспект Сталинграда (вы хотя бы поживите в городе перед тем как в службе новостей репортажи делать)
2. Ваз-21 (это что еще за авто?)
3. "Если бы здесь не стояли машины, то могло быбыть печальнее"
(можно сказать, что я придираюсь, но мое мнение, что такого быть не должно в статьях службы новостей, 5 секунд дела прогнать статью спеллчекером)
тут одно, но просто пздц "а также мольберт и тюбик с красками на Полтавском Шляхе."
объясните, как можно палитру назвать мольбертом?
причем мне кажется, что раньше такого было меньше.
Что это? Недостаток финансирования? Отсутствие корректора в штате? Ошибки которые я указал совсем нелепые и их легко можно было бы избежать, если бы статью перед публикацией прочитал кто угодно кроме автора.
Если кто скажет, что я придираюсь — это службы новостей, такие ошибки недопустимы.
И второе — такая срань абсолютно в каждом репортаже. Эти два примера, это два свежих репортажа, которые я включил только что один за другим. Могу биться об заклад, что любой следующий репортаж тоже не обойдется без ошибок.
Давно заметил, что два харьковских агентства новостей, которые я предпочитаю читать, абсолютно безграмотны. Включая любой видеорепортаж я сразу готов к тому, что будут нести непонятную хуйню.
Примеры со вчера:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
1. проспект Сталинграда (вы хотя бы поживите в городе перед тем как в службе новостей репортажи делать)
2. Ваз-21 (это что еще за авто?)
3. "Если бы здесь не стояли машины, то могло быбыть печальнее"
(можно сказать, что я придираюсь, но мое мнение, что такого быть не должно в статьях службы новостей, 5 секунд дела прогнать статью спеллчекером)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
тут одно, но просто пздц "а также мольберт и тюбик с красками на Полтавском Шляхе."
объясните, как можно палитру назвать мольбертом?
причем мне кажется, что раньше такого было меньше.
Что это? Недостаток финансирования? Отсутствие корректора в штате? Ошибки которые я указал совсем нелепые и их легко можно было бы избежать, если бы статью перед публикацией прочитал кто угодно кроме автора.
Если кто скажет, что я придираюсь — это службы новостей, такие ошибки недопустимы.
И второе — такая срань абсолютно в каждом репортаже. Эти два примера, это два свежих репортажа, которые я включил только что один за другим. Могу биться об заклад, что любой следующий репортаж тоже не обойдется без ошибок.
