Bonanza сказав(ла):
Мы уже как-то весьма давно обсуждали схожую тему, только там речь шла об известных мировых живописцах.
Да-да, я там не довела свою мысль. Теперь доведу.
Помнишь, я как раз приводила самые известные фамилии, ставшие на слуху у всего мира. Это и есть тот самый критерий популярности страны как поставщика самых талантливых людей. То, что другие не менее ценные таланты не так известны - это уже другой вопрос. Значит, не пробились по жизни, не повезло им или не захватили массы, как сделали это другие им подобные. Мы же судим именно по тем, кто добился мирового признания. И теперь, возвращаясь к японским ученым. Можно, конечно, делать смутные предположения, что - де виновата японская система жизни. Но я так не думаю хотя бы по тому, что в список нобелевских лауреатов пара их затесалась. Значит, "двери" на волю открыты. Просто не выдумывают они того, что нужно МИРу. Вот в чем, думаю, соль. Все, что получил именно МИР в качестве развития цивилизации, науки и техники, создано западом.
Я бы так не утверждал. Азия кинулась в гонку прогресса сравнительно недавно по мировым меркам и сравнивать с Европой не совсем корректно. А если и сравнивать кол-во известных ученых, то тогда подвести черту, например, 1950 год и все что ранее не считать. А тогда уже и посмотрим на рез-ты, тогда и будем выводы делать. А то, так Европа сразу полезет в закрома истории и вытащит на свет всех грамотных людей за последнюю тысячу лет. Сравнивать надо не столько историю, сколько нынешний темп прогресса и развития.
Да зачем? Ты вспомни, кто на слуху...пересчитай по пальцам. Не вижу там японцев
п.с. японцы, не обижайтесь. Вы все равно полезная нация, как и все нации мира. Мир, дружба, жвачка.
Если вы не слышали про зулусских ученых, то это не значит, что они существуют или не существуют. Это говорит только о том, что вы о них не знаете ничего и выводов никаких делать не можете.
