Харьков Форум
Важная информация

  Харьков Форум > Хобби > Моделизм

Старый 11.01.2012, 17:59   #21
Александр 1-й
Модератор


 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Харьков-Бургас
Сообщений: 19,637
По умолчанию
Кстати, прислал мне Жужик вчера очень интересную ссылку. Взгляд на египетские пирамиды с октокоптера. Рекомендую! Очень интересно: http://www.airpano.ru/360Degree-Virt...Cairo-Pyramids


__________________
«… я делил трапезу с мытарями и блудницами, я не преломлял хлеба с фарисеями».
На иных блудницах я даже бывал женат. В иные времена я и сам был мытарем. Но я, блядь, не преломлял хлеба с фарисеями.
http://i.imgur.com/vUYDt85l.jpg
    Вверх
Старый 17.03.2012, 12:20   #22
Vinil_37


 
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,070
По умолчанию
Вопрос технического характера:
Система радиоуправления, система телеметрии и система передачи видео должны работать на разных радиодиапазонах? Вообще, они как-то сопрягаются, мешают друг другу в этом плане?


    Вверх
Старый 17.03.2012, 12:52   #23
Александр 1-й
Модератор


 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Харьков-Бургас
Сообщений: 19,637
По умолчанию
Разумеется на разных. Обычно для видео используют следующие: 900 МГц, 1.2 ГГц, 2.4 ГГц, и сейчас еще 5.8 ГГц.
1.2 и 2.4 используют если аппаратура управления мегагерцовая (гигагерцовая тоже работает на частоте 2.4 ГГц). (1.2 потому что кратные частоты 2.4 - гармоники мешают). Хотя и не всегда, у Сережи вроде 1.2 и все нормально.


__________________
«… я делил трапезу с мытарями и блудницами, я не преломлял хлеба с фарисеями».
На иных блудницах я даже бывал женат. В иные времена я и сам был мытарем. Но я, блядь, не преломлял хлеба с фарисеями.
http://i.imgur.com/vUYDt85l.jpg
    Вверх
Старый 17.03.2012, 15:02   #24
MoToP

 
 
Регистрация: 2.12.2009
Адрес: Харьков, Павловка
Сообщений: 706
По умолчанию
Поправлю немного. Видеопередатчик у меня 5,8Ггц. А вот телеметрия и управление работают в одном диапазоне частот - 2,4Ггц. Друг другу не мешают, так как сигнал узкополосный, цифровой и т.д. А вот с видеосигналом надо быть аккуратнее (мощность высокая, полоса широкая), почему и загнал я его повыше.


    Вверх
Старый 17.03.2012, 15:33   #25
Александр 1-й
Модератор


 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Харьков-Бургас
Сообщений: 19,637
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от MoToP
А вот телеметрия и управление работают в одном диапазоне частот - 2,4Ггц.
В принципе да, насчет телеметрии я ступил. У меня ведь ДХ8 с телеметрией. Так передатчик телеметрии работает в том же 2.4 вроде.
Цитата:
Сообщение от MoToP
А вот с видеосигналом надо быть аккуратнее (мощность высокая, полоса широкая), почему и загнал я его повыше.
По идее самый приятный и дальнобойный видеосигнал - 900 МГц. Но - тут уже пересекается с сотовой связью, которая дает весьма сильные помехи (особенно если БС недалеко).


__________________
«… я делил трапезу с мытарями и блудницами, я не преломлял хлеба с фарисеями».
На иных блудницах я даже бывал женат. В иные времена я и сам был мытарем. Но я, блядь, не преломлял хлеба с фарисеями.
http://i.imgur.com/vUYDt85l.jpg
    Вверх
Старый 17.03.2012, 22:12   #26
MoToP

 
 
Регистрация: 2.12.2009
Адрес: Харьков, Павловка
Сообщений: 706
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Александр 1-й
В принципе да, насчет телеметрии я ступил. У меня ведь ДХ8 с телеметрией. Так передатчик телеметрии работает в том же 2.4 вроде.
В ДХ8 другая песня. Евойный передатчик телеметрии приемнику мешать никак не может, даже на той же самой частоте, так как работает синхронно, с разделением по времени приема и передачи.


    Вверх
Старый 18.03.2012, 15:06   #27
Vinil_37


 
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,070
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от MoToP
А вот с видеосигналом надо быть аккуратнее (мощность высокая, полоса широкая), почему и загнал я его повыше.
Какая максимальная дальность при какой мощности?

Что можно сказать (хотя бы написаным характеристикам) про вот эти две видео-системы:
1 и 2


    Вверх
Старый 18.03.2012, 22:24   #28
MoToP

 
 
Регистрация: 2.12.2009
Адрес: Харьков, Павловка
Сообщений: 706
По умолчанию
Про эти две системы.
Заявленную дальность нужно смело делить на 2.
С направленной приемной антенной не проверял, а с обыычными штырями и передатчиком 200 мвт получал дальность до 700 метров в поле. Вообще, в этом диапазоне что-либо правильно настроить без приборов почти невозможно, а призводитель согласованием антенна-передатчик особо не заморачивается. Все приходится делать простым перебором вариантов и экземпляров антенн с надеждой на удачу. Пробовал делать антенну "клевер", с наскока получилось плохо, а до кропотливой настройки руки не дошли.


    Вверх
Старый 18.03.2012, 22:29   #29
Александр 1-й
Модератор


 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Харьков-Бургас
Сообщений: 19,637
По умолчанию
Сереж, ты бы засунул интересные куски фильма сегодняшнего в "Полетушки"


__________________
«… я делил трапезу с мытарями и блудницами, я не преломлял хлеба с фарисеями».
На иных блудницах я даже бывал женат. В иные времена я и сам был мытарем. Но я, блядь, не преломлял хлеба с фарисеями.
http://i.imgur.com/vUYDt85l.jpg
    Вверх
Старый 18.03.2012, 22:43   #30
MoToP

 
 
Регистрация: 2.12.2009
Адрес: Харьков, Павловка
Сообщений: 706
По умолчанию
Я сегодня, в основном, елки снимал. Теперь просматриваю, насколько сильно их качает.
Завтра дотянусь до нормального компа и нарежу пару минут с высоты.


    Вверх
Старый 19.03.2012, 07:47   #31
Vinil_37


 
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,070
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от MoToP
С направленной приемной антенной не проверял, а с обыычными штырями и передатчиком 200 мвт получал дальность до 700 метров в поле.
Понял. Спасибо за информацию.

Цитата:
Сообщение от MoToP
Вообще, в этом диапазоне что-либо правильно настроить без приборов почти невозможно, а призводитель согласованием антенна-передатчик особо не заморачивается. Все приходится делать простым перебором вариантов и экземпляров антенн с надеждой на удачу.
Нда...Жаль. На этом диапазоне полноформатные антеннки маленькие. Вообще в приёмо-передатчиках там есть возможность какой-то регулировки?

На 900 мегагерц сильно влияют сторонние излучения?

Цитата:
Сообщение от MoToP
Пробовал делать антенну "клевер", с наскока получилось плохо, а до кропотливой настройки руки не дошли.
Да ну нафиг. Я как увидел её конструкцию, сразу понял что на такое, без приборов, не стоит даже замахиваться.


    Вверх
Старый 19.03.2012, 09:03   #32
MoToP

 
 
Регистрация: 2.12.2009
Адрес: Харьков, Павловка
Сообщений: 706
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Vinil_37
Нда...Жаль. На этом диапазоне полноформатные антеннки маленькие. Вообще в приёмо-передатчиках там есть возможность какой-то регулировки?
Да ну нафиг. Я как увидел её конструкцию, сразу понял что на такое, без приборов, не стоит даже замахиваться.
Единственная взможность регулировки - это подбор канала, одного из восьми, на котором будет самый уверенный прием. Больше регулировать нечего. А с "клевером", думаю, таки стоит повозиться. Читал о нем много хороших отзывов. Приборчик в виде лампочкотестера уже что-то показывает.
900Мгц не пробовал, боюсь помех на приемник управления от верхних гармоник, а низкочастотной аппы нет.


    Вверх
Старый 20.03.2012, 08:00   #33
Vinil_37


 
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,070
По умолчанию
Вот нашёл мануал по расчёту и изготовлению "клеверов".
Интересно, можно ли эту антенну смоделировать в специализированных программах типа MMANA.


    Вверх
Старый 27.03.2012, 17:08   #34
oxygen073

 
Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 377
По умолчанию
Гляжу, тут радистов много собралось ))
А по существу - есть 5.6Г 200мВт и 900 вроде как заявленных 800мВт, вот по теплу хочу сделать тест на открытом пространстве по земле, т.е. прямая видимость, благо уже есть девайс, которым видео в нетбук запихнуть можно. Самому интересно. Рядом куча БС на 900, посмотрим )
З.Ы. После почти года ремонта с радостью иногда нахожу кулечки и коробочки с разными полезными вещами )))


    Вверх
Старый 27.03.2012, 19:19   #35
Александр 1-й
Модератор


 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Харьков-Бургас
Сообщений: 19,637
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от oxygen073
З.Ы. После почти года ремонта с радостью иногда нахожу кулечки и коробочки с разными полезными вещами )))
Тестируй побыстрее, просто жуууутко интересно.


__________________
«… я делил трапезу с мытарями и блудницами, я не преломлял хлеба с фарисеями».
На иных блудницах я даже бывал женат. В иные времена я и сам был мытарем. Но я, блядь, не преломлял хлеба с фарисеями.
http://i.imgur.com/vUYDt85l.jpg
    Вверх
Старый 8.04.2012, 15:54   #36
oxygen073

 
Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 377
По умолчанию
Свершился небольшой тетст, спасибо соседу, постояльцу форума с ником Reset . Что имеем: 5.6 гиг , прямая видимость (метров 400-500)
- сигнал есть, иногда немного шумит, но стабильно, без обрывов. А вот на 900 ждал облом, зацепился только в 20 метрах, это пугает.
З.,Ы. 5.6Г 200 мВт , 900 мГц 0.8Вт все с хобей, хотя 5.6 очень красиво сделано все, 900 - отстой


    Вверх
Старый 8.04.2012, 20:20   #37
Александр 1-й
Модератор


 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: Харьков-Бургас
Сообщений: 19,637
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от oxygen073
Что имеем: 5.6 гиг , прямая видимость (метров 400-500)
- сигнал есть, иногда немного шумит, но стабильно, без обрывов.
Это по земле или по воздуху?


__________________
«… я делил трапезу с мытарями и блудницами, я не преломлял хлеба с фарисеями».
На иных блудницах я даже бывал женат. В иные времена я и сам был мытарем. Но я, блядь, не преломлял хлеба с фарисеями.
http://i.imgur.com/vUYDt85l.jpg
    Вверх
Старый 9.04.2012, 08:15   #38
oxygen073

 
Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 377
По умолчанию
Считаю, что полуземля - полувоздух, 12 этаж высотки и окно моего второго этажа в доме. Вроде бы и прямая видимость, но может быть интерференция и переотражения, но факт что сигнал устойчивый, без потери цвета.


    Вверх
Старый 13.04.2012, 09:30   #39
McNadin

 
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: оттуда
Сообщений: 392
По умолчанию
у меня 1,5 Вт с хоббей, нареканий нет =) далее 600 метров не летали, т.к. управление не позволяет, помех нет. РУ не забивает. минусы в размерах антенн. Стоковая сосиска весит 27 грамм, сам ТХ весит 89 грамм (металл корпус прочный шо ппц). Камера стоковая весит 27 грамм, показывает гуано, но цветопередача довольно таки неплохая. сравнивали с Шарпом того же ценового диапазона, так вот стоковая ХС показывает приятнее. Но у нее наблюдается непонятная дрожь. До конца не разобрался - то ли у носителя дисбаланс и надо двигло с винтом отбалансировать, то ли еще что-то. На земле вроде всё гуд. Хочу вот более легкое видео ТХ достать, сделать более легкий аппарат и летать низко меж деревьев и футбольных ворот.

Кстати, на 900 когда то залетали за бетонный объект, так вот видео осталось, а РУ 2,4 ГГц пропало =)) но благо связь вовремя восстановилась =))


    Вверх
Старый 15.04.2012, 16:26   #40
Vinil_37


 
 
Регистрация: 28.09.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,070
По умолчанию
Видоеинструкция по подключению экстремальной камеры GoPro Hero в качестве камеры для FPV.



    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Моделизм

Быстрый переход



Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.