Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Религия и философия

Старый 31.10.2010, 06:30   #1
Габрук


 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,895
 
По умолчанию
Человек должен в настоящее время поставить себе другой идеал. Наш идеал – не кастрированное, лишенное телесности, отвлеченное существо, наш идеал, это – цельный, действительный, всесторонний, совершенный, образованный человек ( Фейербах).

Человек вместо бога, абсолюта, понятия – вот принцип философии будущего, принцип грядущего переворота и в сфере политики, и в сфере нравственности, и в сфере логики, и в сфере искусства!

Мысль проста. Не господь бог, не абсолютное понятие, не государство и не церковь создают Человека (как кажется религиозно-философскому сознанию), а Человек создал силою своего мозга и своих рук и богов (земных и небесных) и религиозно-бюрократическую иерархию, и соподчинение понятий и идей так же, как хлеб и статуи, фабрики и университетские здания – факт, который нужно признать прямо и отчетливо и сделать из него все надлежащие выводы. А именно: не надо создавать себе кумиров и идолов из своих собственных творений. Надо верно осознать действительное отношение Человека к окружающему его миру. И тогда, правильно поняв действительность, мы придем к истинному идеалу.

Но какова же сама действительность? Является ли ею то, что нам приходится видеть непосредственно вокруг себя? Считать так после Гегеля мог только предельно наивный и философски необразованный человек. Ведь в жизни люди как раз поклоняются всевозможным идолам, и не только поклоняются, но и рабски служат им, принося в жертву и счастье и даже жизнь – собственную и своих близких. Один молится и служит золоту, другой – мантии монарха или мундиру бюрократа, третий – абсолютному понятию, четвертый – ветхозаветному Ягве или Аллаху, пятый – просто куску бревна, разукрашенному перьями и ракушками. Получается, что Человек сначала создает Государство или Понятие, а затем почему-то начинает поклоняться ему как всемогущему богу, как вне Человека существующему и чуждому, даже враждебному ему существу. Такое явление приобрело в философии наименование «отчуждения»

Что все богатство духовной и материальной культуры есть создание самого же человека и его (а не бога или «понятия») достояние и «собственность» это ясно.

Но отсюда следует, что для Человека с большой буквы (то есть для всего человечества) никакой проблемы «отчуждения" человеческой сущности и существования человекаЯ, не существует. Реально человечество свое богатство никакому сверхприродному существу не отдавало по той причине, что такого существа в мире не было и нет. Если же люди и полагали, что подлинным творцом и хозяином человеческой культуры является не Человек, а кто-то другой, то подобный факт воображения устранялся простым переворотом в сознании, чисто теоретическим актом.

По-иному, однако, вставал вопрос в отношении человека с маленькой буквы, то есть каждого отдельного человеческого индивидуума. Ведь он владеет лишь микроскопически малой долей общественно-человеческой культуры, реализует в себе лишь жалкую кроху собственной «сущности». И когда полная мера «сущности человека» прикладывается к любому отдельному индивидууму, то оказывается, что он предельно нищ, сир и наг. Причем каждый нищ по-своему: один – в отношении денег, другой – в отношении знаний, третий – в отношении физической силы и здоровья, четвертый – в отношении политических прав и т.д. и т.п.

Так отвлеченно-философская проблема разлада «сущности» и «существования» человека при ближайшем рассмотрении оборачивалась проблемой разделения духовного и материального богатства между отдельными людьми, а еще далее – проблемой разделения деятельности между ними и, наконец, проблемой разделения собственности внутри общества.

«...Разделение труда и частная собственность, – писал позднее К. Маркс, – это – тождественные выражения: в одном случае говорится по отношению к деятельности то же самое, что в другом – по отношению к продукту деятельности»

Но коль скоро проблема разлада Человека и человека понимать именно так, то это требует:

во-первых, отказа от идеалистических предрассудков, в понимании человеческой деятельности, то есть в понимании истории общества.

Во- вторых, отказа от понимания частной собственности как единственно естественной, единственно разумной и само собой разумеющейся формы личностного присвоения духовных и материальных богатств, формы приобщения человека к общечеловеческой культуре.

Короче, это требует перехода на позиции материализма в философии и на позиции коммунизма в социальной сфере, ибо люди вовсе не гоняются за синими птицами Идеала, а вынуждены, как это ни грубо звучало для ушей мечтателей, вести ежедневную тяжкую борьбу за хлеб, за крышу над головой, за право дышать чистым воздухом...


Вовсе не «идеалов» людям не хватает прежде всего, а самых элементарных человеческих условий жизни, труда и образования. А это уже революция. Революция не во имя иллюзорных идеалов, а во имя самых что ни на есть земных – материальных – условий развития, образования и жизнедеятельности для всех людей и для каждого человека на земле. Во имя коммунизма. Во имя великой задачи, сочетающей в себе подлинный гуманизм с подлинным материализмом и чуждой любому Идолу, даже Идолу под маской «прекрасного идеала». Даже под маской «богостроительства», то есть идеи, согласно коей самого человека надо рассматривать как бога, обожествляя его и молясь ему, как иконе.


    Вверх
Старый 31.10.2010, 10:22   #2
alfatiha


 
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,035
 
По умолчанию
Вобщем понятно.Идолопоклонничество самой себе=) А что,достаточно приятно.


__________________
И хорошо, что есть… А то взяли моду, кому не лень, и каждый ещё и больше норовит…(с)
    Вверх
Старый 31.10.2010, 11:49   #3
illectrix

 
 
Регистрация: 12.09.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 582
 
По умолчанию
Любой философ может стать токарем, но не любой токарь философом в 06:30 утра


__________________
Психологическая помощь в решении:
- личностных проблем (неуверенность, неадекватная самооценка, чувство одиночества, депрессии, склонность к зависимостям, пр.)
- проблем семейных отношений (кризисы в супружеских, детско-родительских отношениях, детские эмоциональные нарушения)
    Вверх
Старый 31.10.2010, 16:46   #4
wegeras


 
 
Регистрация: 7.07.2008
Адрес: Здесь я.)))
Сообщений: 38,067
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от illectrix
Любой философ может стать токарем, но не любой токарь философом в 06:30 утра
Уважаю!! (уважительно)


__________________
Я только пытаюсь проверить: думают ли здесь люди, когда пишут..
    Вверх
Старый 31.10.2010, 16:50   #5
myxmed


 
 
Регистрация: 5.02.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 22,857
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от illectrix
Любой философ может стать токарем, но не любой токарь философом в 06:30 утра
Это две позы? Не уверен что любой философ смог бы стать не хорошим даже, а вообще...
Не всякий вообще может стать... Некоторые вообще не становятся...


__________________
Кланяется Вицлипуцли
И тебе, дурная тварь,
Сдохнуть от чумы желает.
    Вверх
Старый 31.10.2010, 18:57   #6
Wildsnake


 
 
Регистрация: 3.02.2009
Адрес: лоплгплмпрао
Сообщений: 2,821
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от illectrix
Любой философ может стать токарем, но не любой токарь философом в 06:30 утра
Идея- то понятна,но формулировка крайне неудачна.Не стоит уничижительно относиться к мастерству токаря,на дОлжной высоте это - искусство.
Вот другой вариант для любителей фразеологии:"Можно вывезти девушку из села.Но вывезти село из девушки..."


    Вверх
Старый 1.11.2010, 03:10   #7
JunoSRX


 
 
Регистрация: 5.01.2009
Адрес: небо
Сообщений: 8,491
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wildsnake
"Можно вывезти девушку из села.Но вывезти село из девушки..."
можно и село вывести из девушки ... только не вывезти ...


__________________
Вначале родился Христос, потом был Новый год, Новый век, Новая эра!
    Вверх
Старый 1.11.2010, 06:24   #8
X-RAY17


 
 
Регистрация: 1.09.2010
Адрес: charkov
Сообщений: 3,441
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wildsnake
"Можно вывезти девушку из села.Но вывезти село из девушки..."




__________________
Быть в хорошем настроении - причинять муки своим завистникам. (Диоген)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 06:35   #9
nataliemag

 
 
Регистрация: 1.05.2010
Адрес: Kharkov temporarily
Сообщений: 449
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от X-RAY17

Твоя реакция на столь "актуальную историю" поражает. Может ты брат той девушки ?


__________________
"I am dignified, because very few people can understand me ." Lao Tzu
    Вверх
Старый 1.11.2010, 07:12   #10
X-RAY17


 
 
Регистрация: 1.09.2010
Адрес: charkov
Сообщений: 3,441
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от illectrix
Любой философ может стать токарем, но не любой токарь философом в 06:30 утра
А ты возьми литрундель и зайди к токарю после работы.

добавлено

Цитата:
Сообщение от nataliemag
Твоя реакция на столь "актуальную историю" поражает. Может ты брат той девушки ?
Актуальность вопроса определяется личным интересом. Непонятно только , что тебя поразило в моей реакции , на смешное , как для меня высказывание.
зЫ.Гипотетически мы все являемся братьями и сестрами
добавлено

Цитата:
Сообщение от Габрук
Человек должен в настоящее время поставить себе другой идеал...
А можно поинтересоваться КОМУ ? И откуда инфа о грядущем... ???


__________________
Быть в хорошем настроении - причинять муки своим завистникам. (Диоген)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 09:13   #11
alfatiha


 
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,035
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Габрук
Но коль скоро проблема разлада Человека и человека понимать именно так, то это требует:

во-первых, отказа от идеалистических предрассудков, в понимании человеческой деятельности, то есть в понимании истории общества.

Во- вторых, отказа от понимания частной собственности как единственно естественной, единственно разумной и само собой разумеющейся формы личностного присвоения духовных и материальных богатств, формы приобщения человека к общечеловеческой культуре.

Короче, это требует перехода на позиции материализма в философии и на позиции коммунизма в социальной сфере, ибо люди вовсе не гоняются за синими птицами Идеала, а вынуждены, как это ни грубо звучало для ушей мечтателей, вести ежедневную тяжкую борьбу за хлеб, за крышу над головой, за право дышать чистым воздухом...


Вовсе не «идеалов» людям не хватает прежде всего, а самых элементарных человеческих условий жизни, труда и образования. А это уже революция. Революция не во имя иллюзорных идеалов, а во имя самых что ни на есть земных – материальных – условий развития, образования и жизнедеятельности для всех людей и для каждого человека на земле. Во имя коммунизма. Во имя великой задачи, сочетающей в себе подлинный гуманизм с подлинным материализмом и чуждой любому Идолу, даже Идолу под маской «прекрасного идеала». Даже под маской «богостроительства», то есть идеи, согласно коей самого человека надо рассматривать как бога, обожествляя его и молясь ему, как иконе.
А кто сказал автору статьи,что человека,которому нужно только жрать и размножаться,хочется обожествлять,а тем более ему молиться))
Что с человеком,у которого только материальное на первом плане-хочется и интересно общаться?

Человечеству да,необходимы и условия жизни,труда и образования,но на этом же уровне ему необходимы прекрасные идеалы,к которым хочется стремиться:Некто или (нечто), олицетворяющее кодекс достоинства и чести,всемогущества,всепонимания и всемудрости.Человечишко на эти факторы не тянет и близко.Поэтому получается-Бог?

И, как ни странно, хочется идолов.=)Идола Семью-одну единственную,крепкую на всю жизнь.Идола Любовь-одну единственную сильную и верную.Идола-мужчину-одного любимого и всепонимающего рядом.Работу - одну любимую,интересную,где можно развиваться и достигать(хобби не отменяются при этом) и тд.
Не так просто отказаться от идолов и идеалов.


__________________
И хорошо, что есть… А то взяли моду, кому не лень, и каждый ещё и больше норовит…(с)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 10:07   #12
Singulyarnist


 
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Я не откуда, я куда!
Сообщений: 6,076
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от alfatiha
Вобщем понятно.Идолопоклонничество самой себе=) А что,достаточно приятно.
Вы хоть поняли что сказали? Вы себя идолом называете? Верить в себя и поклонятся себе это не одно и то же! Это понятия противоположные!

Цитата:
Сообщение от alfatiha

И, как ни странно, хочется идолов.=)Идола Семью-одну единственную,крепкую на всю жизнь.Идола Любовь-одну единственную сильную и верную.Идола-мужчину-одного любимого и всепонимающего рядом.Работу - одну любимую,интересную,где можно развиваться и достигать(хобби не отменяются при этом) и тд.
Не так просто отказаться от идолов и идеалов.
Странное у Вас понимание слова Идол.


__________________
..все религии увили цветами ваши оковы, так что вы видите одни цветы и не замечаете цепей.

«Я не могу вам объяснить. У меня не хватит слов, а у вас не хватит знаний…» Братья Стругацкие («Обитаемый остров»)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 10:19   #13
X-RAY17


 
 
Регистрация: 1.09.2010
Адрес: charkov
Сообщений: 3,441
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от alfatiha
И, как ни странно, хочется идолов.=)Идола Семью-одну единственную,крепкую на всю жизнь.Идола Любовь-одну единственную сильную и верную.Идола-мужчину-одного любимого и всепонимающего рядом.Работу - одну любимую,интересную,где можно развиваться и достигать(хобби не отменяются при этом) и тд.
Не так просто отказаться от идолов и идеалов.
А что вы скажите на это:

Если человек в раннем детстве был окружен любовью, вниманием и заботой близких людей, если его потребности в безопасности, в принадлежности и любви были удовлетворены, то, став взрослым, он будет более независим от этих потребностей, чем среднестатистический человек.
Так называемый сильный характер выступает самым важным следствием функциональной автономии. Сильный, здоровый, самостоятельный человек не боится осуждения окружающих людей, он не ищет их любви и не заискивает перед ними, и эта его способность обусловлена чувством базового удовлетворения. Испытываемые им чувство безопасности и причастности, его любовь и самоуважение функционально автономны или, говоря другими словами, не зависят от факта удовлетворения потребности, лежавшей в их основе.

Потребность в безопасности
После удовлетворения физиологических потребностей их место в мотивационной жизни индивидуума занимают потребности другого уровня, которые в самом общем виде можно объединить в категорию безопасности (потребность в безопасности; в стабильности; в зависимости; в защите; в свободе от страха, тревоги и хаоса; потребность в структуре, порядке, законе, ограничениях; другие потребности).
Подобно физиологическим потребностям, эти желания также могут доминировать в организме. Они могут узурпировать право на организацию поведения, подчинив своей воле все возможности организма и нацелив их на достижение безопасности. Так же, как в случае с голодным человеком, главная цель не только детерминирует восприятие индивидуума, но и предопределяет его философию будущего, философию ценностей. Для такого человека нет более насущной потребности, чем потребность в безопасности .
Центральную роль в процессах формирования чувства безопасности у ребенка играют родители и семейная среда. Ссоры и скандалы, разлука с кем-либо из родителей, развод, смерть близкого члена семьи – каждое из этих семейных событий таит в себе угрозу для ребенка. Ребенок предпочитает жить в упорядоченном и структурированном мире, его угнетает непредсказуемость. Родитель дает ребенку не только заботу и любовь, но и защиту от опасности.
Люди, живущие в мирном, стабильном, отлаженно функционирующем, хорошем обществе, могут не бояться хищников, жары, морозов, преступников, им не угрожает ни хаос, ни притеснения тиранов. В такой обстановке потребность в безопасности не оказывает существенного влияния на мотивацию. Точно так же, как насытившийся человек уже не испытывает голода, человек, живущий в безопасном обществе, не чувствует угрозы.
Потребность в безопасности и стабильности обнаруживает себя и в консервативном поведении, в самом общем виде. Тягой к безопасности в какой-то мере объясняется также исключительно человеческая потребность в религии, в мировоззрении, стремление человека объяснить принципы мироздания и определить свое место в универсуме. Можно предположить, что наука и философия как таковые в какой-то степени мотивированы потребностью в безопасности.

Потребность в принадлежности и любви
После того, как потребности физиологического уровня и потребности уровня безопасности достаточно удовлетворены, актуализируется потребность в любви, привязанности, принадлежности, и мотивационная спираль начинает новый виток. Человек как никогда остро начинает ощущать нехватку друзей, отсутствие любимого, жены или детей. Он жаждет теплых, дружеских отношений, ему нужна социальная группа, которая обеспечила бы его такими отношениями, семья, которая приняла бы его как своего. Именно эта цель становится самой значимой и самой важной для человека, он может уже не помнить о том, что когда-то, когда он терпел нужду и был постоянно голоден, само понятие "любовь" не вызывало у него ничего, кроме презрительной усмешки. Теперь же он терзаем чувством одиночества, болезненно переживает свою отверженность, ищет свои корни, родственную душу, друга.
Самое общее представление о деструктивном влиянии на детскую психику дают такие факторы, как частые переезды семьи с одного места жительства на другое; индустриализация и вызванная ею общая гипермобильность населения; отсутствие корней или утрата корней; утрата чувства дома, разлука с семьей, друзьями, соседями; постоянное ощущение себя в роли приезжего, пришельца, чужака; разрывом родственных связей, углублением пропасти между поколениями, стремительной урбанизацией, разрушением традиционного деревенского уклада жизни, утратой глубины понятия "дружба". Человеку крайне важно знать, что он живет на родине, у себя дома, рядом с близкими и понятными ему людьми, что его окружают "свои", что он принадлежит определенному клану, группе, коллективу, классу, наша тяга к единению, к принадлежности имеет глубоко животную природу, что в основе ее лежит древнее стадное чувство.
Цементирующим составом какой-то части подростковых банд стали неутоленная жажда общения, стремление к единению перед лицом врага, причем врага неважно какого. Само существование образа врага, сама угроза, которую содержит в себе этот образ, способствуют сплочению группы. На тех же принципах основывается и феномен солдатской дружбы.
Невозможность удовлетворить потребность в любви и принадлежности, как правило, приводит к дезадаптации, а порой и к более серьезной патологии. Почти всегда проявление любви и нежности наталкивается на то или иное табу или ограничение. Практически все теоретики психопатологии сходятся во мнении, что в основе нарушений адаптации лежит неудовлетворенная потребность в любви и привязанности. Кроме того, не следует забывать, что потребность в любви имеет две стороны: человек хочет и любить, и быть любимым.
(А.Маслоу МОТИВАЦИЯ И ЛИЧНОСТЬ)
________________


__________________
Быть в хорошем настроении - причинять муки своим завистникам. (Диоген)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 10:40   #14
alfatiha


 
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,035
 
По умолчанию
X-RAY17,хочу сказать,что так нечестно.Мог бы и сократить.

Именно потому,что человек нуждается в безопасности и создалось государство,которое диктует правила поведения для комфортного проживания в этом государстве.
Именно потому,чтобы объединить разные народы,а уже пришло время объединяться,чтобы быть сильнее,чтобы выживать,всех нас насильно повели под знаменем христианства,а те,другие религии, были слабее,раз не смогли всех впихнуть под тот флаг.
И про любовь согласна.Когда ты сытый,с чашкой кофе и на тебя не капает дождь,тебе хочется всех любить,дружить и всё узнавать.

И ещё момент.Да,человек самостоятельный не заискивает перед окружающими,но он все равно ищит любви и признания.И признания не его денег и машин,а его самого,такого из себя классного.

Слышала когдато фразу,примерный смысл:"Человеку в жизни нужно всего лишь две вещи-востребованность и справедливость."


__________________
И хорошо, что есть… А то взяли моду, кому не лень, и каждый ещё и больше норовит…(с)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 10:58   #15
X-RAY17


 
 
Регистрация: 1.09.2010
Адрес: charkov
Сообщений: 3,441
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от alfatiha
X-RAY17,хочу сказать,что так нечестно.Мог бы и сократить."
Слов из песни не выбросишь
Цитата:
Сообщение от alfatiha
Именно потому,что человек нуждается в безопасности и создалось государство,которое диктует правила поведения для комфортного проживания в этом государстве.
Именно потому,чтобы объединить разные народы,а уже пришло время объединяться,чтобы быть сильнее,чтобы выживать,всех нас насильно повели под знаменем христианства,а те,другие религии, были слабее,раз не смогли всех впихнуть под тот флаг.
И про любовь согласна.Когда ты сытый,с чашкой кофе и на тебя не капает дождь,тебе хочется всех любить,дружить и всё узнавать."
Несогласен: Сытый голодному не товарищ
Цитата:
Сообщение от alfatiha
И ещё момент.Да,человек самостоятельный не заискивает перед окружающими,но он все равно ищит любви и признания.И признания не его денег и машин,а его самого,такого из себя классного.
Не всегда , есть люди которым признаниее себеподобных , радости не доставляет. Когда понимаешь суть собственных желаний , то начинает беспокоить совсем иные веСчи.

Цитата:
Сообщение от alfatiha
Слышала когдато фразу,примерный смысл:"Человеку в жизни нужно всего лишь две вещи-востребованность и справедливость."
Человек существо ненасытное , сомневаюсь.


__________________
Быть в хорошем настроении - причинять муки своим завистникам. (Диоген)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 11:02   #16
winiarten


 
 
Регистрация: 20.12.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 1,895
 
По умолчанию


__________________
Повторил опыт Ньютона с падением яблока на голову. Установил, что мысли, высказанные прохожими после удара яблоком, ценности для науки не представляют
    Вверх
Старый 1.11.2010, 11:16   #17
s1mtv
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию
alfatiha, как понять твое раздвоение с якобы потребностью в мифическом идеале и идоле в виде вполне человеческих явлений?
Цитата:
Сообщение от alfatiha
Человечеству ... необходимы прекрасные идеалы, к которым хочется стремиться:Некто или (нечто), олицетворяющее кодекс достоинства и чести,всемогущества,всепонимания и всемудрости. Человечишко на эти факторы не тянет и близко.Поэтому получается-Бог?
???
Цитата:
Сообщение от alfatiha
И, как ни странно, хочется идолов.=) Идола Семью-одну единственную, крепкую на всю жизнь.Идола Любовь-одну единственную сильную и верную. Идола-мужчину-одного любимого и всепонимающего рядом. Работу - одну любимую,интересную,где можно развиваться и достигать (хобби не отменяются при этом) и тд.
Не так просто отказаться от идолов и идеалов.
Ты разделяешь понятия идеал и идол?

А почему бы не сделать идеалом "идеального человека" вместо мифического бога? Это все ж таки будет несколько ближе к реальности, и идол будет соответствовать идеалу.


    Вверх
Старый 1.11.2010, 11:18   #18
Singulyarnist


 
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Я не откуда, я куда!
Сообщений: 6,076
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от winiarten
Все поумирали, только шизофрения никак не исчезнет.............


__________________
..все религии увили цветами ваши оковы, так что вы видите одни цветы и не замечаете цепей.

«Я не могу вам объяснить. У меня не хватит слов, а у вас не хватит знаний…» Братья Стругацкие («Обитаемый остров»)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 12:00   #19
X-RAY17


 
 
Регистрация: 1.09.2010
Адрес: charkov
Сообщений: 3,441
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от s1mtv
А почему бы не сделать идеалом "идеального человека" вместо мифического бога? Это все ж таки будет несколько ближе к реальности, и идол будет соответствовать идеалу.
В таком случае выставь ей перечень кандидатур , только себя не забудь упамянуть


__________________
Быть в хорошем настроении - причинять муки своим завистникам. (Диоген)
    Вверх
Старый 1.11.2010, 12:03   #20
alfatiha


 
 
Регистрация: 13.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,035
 
По умолчанию
X-RAY17,сытый голодному не товарищ.

Если ты голодный,тебе негде взять на еду и вокруг сплошной пипец,тогда молиться на слабенькое существо под названием "человек" смешно,идёшь к Богу.

А если ты сильный, сытый,у тебя всё есть,все прихоти выполняются,тогда ты молишься на себя любимого и потребности в Боге должно не быть.Но ведь есть же?
Значит мало быть только материально богатым?
Чего-то богатым людям тоже не хватает? Почему-то же они едут в поломничества,в миротворческие миссии,помогают бедным,посещают храмы и молятся.Значит душе чего-то своего хочется?Душевного?))

X-RAY17,а когда понимаешь суть своих желаний,уходит потребность в тепле от дорогих тебе людей и не хочется справедливого отношения к тебе окружающих?
Ведь неинтересно жить,если у тебя всё есть,а тебя некому оценить и тебе никто не радуетcя искренне. И тебе никто не скажет:"Ты ж такой классный".

s1mtv,не знаю,разделяю или нет.Если ты своё время и силы отдаёшь на чтото,что не даёт тебе развиваться во всех направлениях-это идолопоклонничество(только муж,или только любовь,или только учеба)


__________________
И хорошо, что есть… А то взяли моду, кому не лень, и каждый ещё и больше норовит…(с)
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Религия и философия

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 07:35.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.