11-12 сентября в Харькове состоялся семинар АЗОУ. Нарушение ст.9 закона Украины.

E.N.

Привіт!
Статус: Offline
Реєстрація: 17.09.2009
Повідом.: 5
11-12 сентября в Харькове состоялся семинар АЗОУ. Нарушение ст.9 закона Украины.

11-12 сентября в г.Харьков состоялся семинар-тренинг Ассоциации зоозащитных организаций Украины на тему "Организация и содержание приютов для животных" на который съехались представители зоозащитных организаций из 15 областей Украины.
Усилиями бывшего лидера Харьковской "Лиги помощи животным" ныне и.о. директора КП "Центр обращения с животными" Ю.Шаповаловой в первый день семинара было организовано посещение Харьковской зооветеринарной академии (далее ХЗВА) для ознакомления с деятельностью этого учебного заведения по обращению с бездомными животными в рамках программы Обращение с домашними животными и регулирование их численности в г.Харьков на 2007-2012гг.

Ю.Шаповаловой очень хотелось угодить своим новым хозяевам и убедить всех участников семинара в том что в г.Харьков, в т.ч. в ХЗВА в сфере обращения с бездомными животными все отлично. Для чего были организованы показательные операции (которые делались весьма непрофессионально по заключению ветеринаров - участников семинара). Однако операция под эпидуральным наркозом не демонстрировалась, хотя участники семинара об этом попросили. Несложно догадаться почему. Эпидуральный наркоз не применяется для стерилизации животных нигде в мире, потому что очень велик риск обездвижевания без обезболевания, отчего животное может умереть от болевого шока, а также остаться инвалидом из-за невысокого профессионального уровня ветеринаров.

К сожалению Ю.Шаповаловой, увиденное в ХЗВА потрясло всех. В деревянных ящиках размером 0,7х07м без воды и еды находились абсолютно неагресивные животные которые молили о помощи, некоторые из них были уже обессилены и обреченно ждали своей смерти.

На семинаре члены зоозащитных организаций из других городов, подняли вопрос о том, чтобы составить обращение для ХЗВА, в котором потребовать не нарушать закон о жестоком обращении с животными. На что юрист Лиги помощи животным высказала протест, мотивируя тем, что Лига помощи животным не намерена портить отношения с ХЗВА, и сказала что это требование не приведет ни к чему, кроме разрыва сотрудничества ХЗВА с Лигой помощи животным. Другие зоозащитники не соглашались с этим высказыванием и тогда семинар превратился в настоящий скандал - почти все присутствующие члены Лиги помощи животным, в т.ч. и Ю.Шаповалова стали требовать не писать никакого обращения или же в крайнем случае написать хвалебное обращение с благодарностями, в которое включить "рекомендации" по замене клеток.

В ходе скандала всплыла вся правда - с весны 2009г. в ХЗВА не проводятся операции по стерилизации, собак в ХЗВА только эвтанизируют (хочу отметить, что эти массовые убийства проводились под бдительным наблюдением "Лиги помощи животным" - Ю.Шаповалова не раз рассказывала о том, что проводила внезапные "рейды" с целью проверить все ли в порядке в ХЗВА и каждый раз была довольна результатами проверки). Но правду узнали все: собаки, которых видели участники семинара являются несчастными жертвами своего доброго нрава - т.к. они идут в руки к людям, ловцы из ООО "Чистый дом" их поймали и привезли на умертвление в ХЗВА.

Вот тут все и поняли, почему среди огромного количества несчастных животных на момент посещения участников семинара не было ни одной простерилизованной собаки, и почему в деревянных ящиках не было ни то что воды и еды, но даже пустых мисок! Зачем миска в гробу?! И зачем собак перед смертью кормить, ведь тогда за ними придется убирать! До этого участники семинара удивлялись для чего в ХЗВА привозят щенков не подходящих по возрасту к стерилизации, потом все поняли - их привезли чтобы убить и получить за это бюджетные деньги в размере 490грн. как за стерилизацию. Доказательством этого служит находящаяся неподалеку от места "передержки" яма, в которую сбрасывают трупы животных. Неизвестно какой глубины эта братская могила, но до краев ямы осталось меньше метра.

Я, Елена Ратникова-фон Зассе, директор "Центра усыновления животных" не могу спокойно наблюдать за массовым уничтожением собак, усыпление которых нельзя никак оправдать: все эти собаки ласковые и контактные, здоровы и может их где-то ждут люди, которые их любили и ждут своих любимцев со стерилизации. ООО "Чистый дом" никогда не говорит правды, обманом забирает животных якобы на стерилизацию в ХЗВА, а потом опекуну сообщают что собака сбежала и недопускают никого в свой концлагерь.

Но сейчас, когда правда всплыла наружу, как же можно оправдывать этих убийц?! Оказывается можно! Этим и занимается "Лига помощи животным". Под давлением общественности, зная про этот конвеер смерти "Лига помощи животным" обращается к ректору ХГЗВА со следующими похвалами (цитата из обращения "Лиги"):
"Благодарим Вас за возможность ознакомиться с опытом работы ХГЗВА по реализации городской программы "Обращение с домашними животными в г.Харьков". Работа Вашего коллектива по подготовке профессиональных кадров и воспитания молодого поколения ветеринаров является одним из основных условий перехода Украины к цивилизованным нормам в сфере обращения с животными".

К сожалению, это благодарное обращение поддержало ряд зоозащитных организаций Украины. А именно:
"Інститут сучасних проблем України (Метельова Т.О.)
Рівненьске товариство захисту тварин ФАС (Луцюк Л.)
Одеське товариство захисту тварин (Волошина Т.А.)
Бориспільске товариство захисту тварин (Глазунова Р.В.)
Ялтинська організация "Ковчег" (Мясоед Т.А.)
Волинське товариство захисту тварин (Новарчук Б.Б.)
Сумське товариство "Притулок (Пересечаньска Н.Г.)
Львівске товариство захисту тварин (Підболячний М.В.)
Донецкое общество защиты животных "Гуманист" (Исаева-Парцвания Н.В.)

От Харьковской Лиги помощи животным обращение в качестве председателя подписала И.Скорнякова, хотя ее отстранили от этой должности еще несколько месяцев назад.

В конце обращения содержатся вежливые "рекомендации для дальнейшего плодотворного сотрудничества ХЗВА с зоозащитными организациями" которых устраивает тот беспредел, который в обращении назван "гуманизацией общества" и "воспитанием молодого поколения".
Авторы обращения считают что перед массовым умертвлением бездомных животных, которые содержатся без пищи и еды в темноте и собственных экскрементах очень важно:
1. Осуществить полное удаление не только матки, но и яичников.
2. До выхода из наркоза купировать ухо животному, с нанесением идентификационного номера.
3. Обязательное соблюдение санитарно-гигиенических норм при передержке животного: наличие клеток поддающихся санобработке, увеличение размеров клеток в соттветствии с европейскими нормами, обеспечение животным доступа естественного света и видового обзора.
4. Усыпление животных производить лишь по медицинским показаниям и с согласия зоозащитных организаций города.
5. Учитывая что эпидуральная анестезия не применяется в мировой и украинской практике при массовой стерилизации бездомных животных, просим Вас использовать общий комбинированный наркоз.

Участники этого обращения считают что их мнение будет учитываться перед массовым умертвлением несчастных животных. И эпидуральный наркоз, который так и не продемонстрировали участникам семинара, заменят по их "рекомендации" комбинированным, в состав которого входит препарат кетамин, лицензии на который у ХЗВА нет, равно как и на работу с живыми животными (ХЗВА имеет лицензию только на работу с трупами животных).

В связи с невозможностью смириться с ситуацией, которая сложилась в ХЗВА и в целом в г.Харьков настоящие защитники животных считают что деятельность по "стерилизации" бездомных животных в ХЗВА необходимо немедленно прекратить до создания условий послеопрационной передержки, которая соответствует требованиям закона Украины о защите животных от жестокого обращения, а если ученые мужи ХЗВА не знают как это сделать, им может оказать помощь Харьковская благотворительная организация "Центр усыновления животных", которая досконально изучила нормы содержания в приютах и на основании этого разработала проект первого харьковского приюта для бездомных и потерявшихся животных. Только после создания нормальных условий передержки и прекращения массовых убийств может идти речь о стерилизации бездомных животных в ХЗВА. Для того чтобы быть уверенными, что в дальнейшем в ХЗВА не будут возобновлены убийства животных необходим строжайший контроль всех заинтересованных зоозащитных организаций, а не таких как Лига помощи животным под руководством Ю.Шаповаловой, которая готова любой ценой угодить властям, создавая видимость контроля, скрывая при этом любые преступления.

Наше обращение к первому президенту Украины Кравчуку Л.М., нынешнему президенту Ющенко В.А., первой леди Украины Екатерины Ющенко, а также премьерминистру Украины Тимошенко Ю.В. и мэру г.Харьков Добкину М.М. с просьбой личного участия в приведении ситуации в ХЗВА в правовое поле поддержали следующие зоозащитные организации:
Киевское общество защиты животных (Серпинская А.В.)
Зоозащитная организация Святошинского р-на г.Киев (Смолий А.В.)
Бориспольское общество защиты животных (Глазунова Р.В.)
Славянское общество защиты животных "Верность" (Абрамова А.Л.)
Донецкое общество защиты животных "Гуманист" (Исаева-Парцвания Н.В.)
А также Сумское общество защиты животных (Притулок) председатель которого Пересечанская Н.Г. была возмущена когда без ее ведома было подписано обращение "Лиги", с которым ее не посчитали нужным ознакомить.

Считаем необходимым по истечению месячного срока, в случае непринятия должных мер со стороны ХЗВА, обратиться в Генеральную Прокуратуру Украины с целью наведения порядка силовыми методами. И одновременно к Мировому сообществу за поддержкой.

Факты:
 

Вкладення

  • Изображение 134.jpg
    Изображение 134.jpg
    158.4 КБ · Перегляди: 168
  • Изображение 139.jpg
    Изображение 139.jpg
    181.1 КБ · Перегляди: 155
  • Изображение 156.jpg
    Изображение 156.jpg
    165.1 КБ · Перегляди: 159
  • Изображение 136.jpg
    Изображение 136.jpg
    75.3 КБ · Перегляди: 157
  • Изображение 294.jpg
    Изображение 294.jpg
    214.6 КБ · Перегляди: 185
  • Изображение 282.jpg
    Изображение 282.jpg
    213.7 КБ · Перегляди: 206
Останнє редагування:
Если можно, по пунктам
Усилиями бывшего лидера Харьковской "Лиги помощи животным" ныне и.о. директора КП "Центр обращения с животными" Ю.Шаповаловой в первый день семинара было организовано посещение Харьковской зооветеринарной академии (далее ХЗВА) для ознакомления с деятельностью этого учебного заведения по обращению с бездомными животными в рамках программы Обращение с домашними животными и регулирование их численности в г.Харьков на 2007-2112гг.

- Вы возмущены, что Шаповалова Ю. показала то, что происходит в ХЗВА?
- Нужно было прятать условия содержания животных?
- У Вас опечатка или программа рассчитана на 105 лет?
 
Зверство просто....
 
Городские ублюдки - это?
 
как все ужасно!
слов нет ((((
 
Ужас. Концлагерь
 
...я просто в шоке...
 
В нашей социальной среде надо оберегать собак от людей - лишнее подтверждение...
 
На семинаре АЗОУ в Киеве после выступления Е.Н., в котором Е.Н. обрисовала ситуацию в Харькове как циничную и отвратительную, Ю.Шаповалова с жизнерадостной улыбкой сообщила что в Харькове ситуация лучшая, чем где бы то ни было в Украине! И обещала участников семинара в Харькове отвести в те места, где эта благодать снизошла на бездомных животных. Возможно Ю.Шаповалова действительно считает ситуацию в ХЗВА замечательной. Недаром же члены Лиги ссылаются на сложности переходного периода, пытаются убедить всех, что бездомных животных можно умертвлять в этот так называемый переходный период. Похожего мнения и деятели Зооветакадемии, которые решили неплохо подзаработать на убийствах бездомных животных. Иначе они не показали бы нам жуткие ящики для овощей, оббитые жестью изнутри в которых можно умирать, но отнюдь не реабилитироваться после стерилизации. Хотя, после какой стерилизации? Теперь же всем очевидно, что операции, которые показали участникам семинара были подтасованы Ю.Шаповаловой. Еще раз напомню что стерилизации в ХЗВА не проводятся, с весны они собак только эвтанизируют. Хотя животных ООО "Чистый дом" в ХЗВА до сих пор отвозят и они оттуда не возвращаются. Члены "Лиги" это знали и знают, в т.ч. Ю.Шаповалова.
Это надо прекращать! И не вежливыми письмами с благодарностями, а в соответствии с Законом Украины о защите животных от жестокого обращения и ст.299 уголовного кодекса Украины.
 
Нет слов, одни эмоциии ...... :(.
 
Так это и есть то заведение по предоставлению льготных ветеринарных услуг про которое шептала КП-Лига? Готичненько (с) не мое.
 
Под давлением общественности, зная про этот конвеер смерти "Лига помощи животным" обращается к ректору ХГЗВА со следующими похвалами (цитата из обращения "Лиги"):
"Благодарим Вас за возможность ознакомиться с опытом работы ХГЗВА по реализации городской программы "Обращение с домашними животными в г.Харьков". Работа Вашего коллектива по подготовке профессиональных кадров и воспитания молодого поколения ветеринаров является одним из основных условий перехода Украины к цивилизованным нормам в сфере обращения с животными".

К сожалению, это благодарное обращение поддержало ряд зоозащитных организаций Украины.
Раз уж пошло дело, приведите, пожалуйста, полный текст письма, а не только цитату.
 
Так это и есть то заведение по предоставлению льготных ветеринарных услуг про которое шептала КП-Лига? Готичненько (с) не мое.
Это передержка ХЗВА (перевожу для недолугых)
 
[/QUOTE]Я, Елена Ратникова-фон Зассе, директор "Центра усыновления животных" не могу спокойно наблюдать за массовым уничтожением собак, усыпление которых нельзя никак оправдать: все эти собаки ласковые и контактные, здоровы и может их где-то ждут люди, которые их любили и ждут своих любимцев со стерилизации.
У меня возникают следующие вопросы: а что так неожиданно при проведении экскурсии в ХЗВА для зоозащитников со всей Украины вдруг! выяснилось, что проводится эвтаназия животных? А сколько уже времени ХЗВА работает по городской программе? И до этого семинара никто в Харькове из зоозащитников, и Вы в том числе, не знали условий содержания животных?А почему?Не интересовались?А Вас, Елена Николаевна в качестве зоозощитника не могли впустить в ХЗВА и показать операции и передержку? Т.е. пытаюсь понять: зоозащитника Шаповалову впускают, а зоозащитник Ратникова ВДРУГ? в ХЗВА при экскурсии по ХЗВА с иногородними гостями узнает о размерах клеток для животных в передержке?
 
Витася
Да все она знала, просто резонанс ей нужен, чтобы Шаповалову уесть.
А на вопросы она не отвечает, я начала их задавать, но... :(
 
ООО "Чистый дом" никогда не говорит правды, обманом забирает животных якобы на стерилизацию в ХЗВА, а потом опекуну сообщают что собака сбежала и недопускают никого в свой концлагерь.

Опять же пытаюсь понять и найти объектив: о работе ООО "Чистый дом" слышу абсолютно противоречивую инфо. Кому-то вернули собак после стерилизации - он доволен и молчит. Кому-то не вернули - он возмущается! Лично мне всех собак, которых я сдавала на стерилизацию вернули. Возникает следующий вопрос к зоозащитнику Е.Н.: если это такая жуткая служба отлова, может быть Вам целесообразно не собирать деньги в размере 1 млн. долларов на приют (я понимаю, что идея хороша, но опасаюсь, что долгосрочна в реализации: 1млн. доларов благотворительных пожертвований собрать, чтобы построить! А сколько денег нужно, чтобы приют содержать?), а собрать тысяч 100-200 гривен (знающие люди, подскажите сколько денег такие машины для отлова, оборудованные клеткам могут стоить?), и сделать параллельно коммерческую службу отлова? Или службу отлова, которая будет существавать на благотворительные пожертвования
?

[/QUOTE] Считаем необходимым по истечению месячного срока, в случае непринятия должных мер со стороны ХЗВА, обратиться в Генеральную Прокуратуру Украины с целью наведения порядка силовыми методами. И одновременно к Мировому сообществу за поддержкой.
[QUO

А почему именно месячного срока? С какой даты исчисление идет и после подачи какого именно обращения (письма) и принятия (непринятия) ХЗВА каких именно мер? Ничего не поняла!:(

И еще: неужели оказался всего лишь один фотоаппарат на всю толпу зоозащитников?Т.е. приехали много людей со всей Украниы и все без фотоаппаратов и телефонов, а судя по постам, лишь один человек осуществлял фотосъемку в ХЗВА? И почему разделились мнения зоозащитников, какое именно письмо подписывать (т.е. гостей города, которым я думаю наплевать на нашу власть, ХЗВА и взаимоотношения с ними и без них и всякое другое, т.к. сели на поезд-и уехали :) и интересуют только животные)? Как я понимаю, все присутствующие в ХЗВА зоозащитники видели одно и то же? Так почему возмущается одна Е.Н.? А где остальные участники семинара потерялись?На своих формумах и сайтах я не увидела размещенные ими сделанные какие-нибудь ужасные фото в ХЗВА!Ослепли, когда Е.Н. фотографировала?
Я задаю так много вопросов не силу своей зловредности :) Просто, когда читаю этот пост, с указанием поименно, кто "плохая девочка" и "плохая организация" и этот пост исходит от председателя (лидера?) другой зоозащитной организации, то вспоминаются наши политики, которые по телевизору так же гадят друг на друга. И думается мне, а нет ли здесь чего-нибудь личного?
 
1. - Вы возмущены, что Шаповалова Ю. показала то, что происходит в ХЗВА?
2. - Нужно было прятать условия содержания животных?
3. - У Вас опечатка или программа рассчитана на 105 лет?

Лиана-Liana, вы хоть читаете? Ответ был и в первом сообщении:
1-2: "В ходе скандала всплыла вся правда - с весны 2009г. в ХЗВА не проводятся операции по стерилизации, собак в ХЗВА только эвтанизируют (хочу отметить, что эти массовые убийства проводились под бдительным наблюдением "Лиги помощи животным" - Ю.Шаповалова не раз рассказывала о том, что проводила внезапные "рейды" с целью проверить все ли в порядке в ХЗВА и каждый раз была довольна результатами проверки)."

И во втором:
1-2: "Возможно Ю.Шаповалова действительно считает ситуацию в ХЗВА замечательной. Недаром же члены Лиги ссылаются на сложности переходного периода, пытаются убедить всех, что бездомных животных можно умертвлять в этот так называемый переходный период. Похожего мнения и деятели Зооветакадемии, которые решили неплохо подзаработать на убийствах бездомных животных. Иначе они не показали бы нам жуткие ящики для овощей, оббитые жестью изнутри в которых можно умирать, но отнюдь не реабилитироваться после стерилизации. Хотя, после какой стерилизации? Теперь же всем очевидно, что операции, которые показали участникам семинара были подтасованы Ю.Шаповаловой. Еще раз напомню что стерилизации в ХЗВА не проводятся, с весны они собак только эвтанизируют. Хотя животных ООО "Чистый дом" в ХЗВА до сих пор отвозят и они оттуда не возвращаются. Члены "Лиги" это знали и знают, в т.ч. Ю.Шаповалова."

А если любите ответы покороче, то:
1. Нет, я возмущена тем, что Ю.Шаповалова до сих прикрывала это беззаконие своими "внезапными рейдами".
2. До сих пор ей это удавалось.
3. Опечатка исправлена.

Витася, ответы на ваши вопросы:
"Т.е. пытаюсь понять: зоозащитника Шаповалову впускают, а зоозащитник Ратникова ВДРУГ? в ХЗВА при экскурсии по ХЗВА с иногородними гостями узнает о размерах клеток для животных в передержке?"

Потому что "зоозащитника" Ю.Шаповалову не только везде пускают, ее считают и куратором ветеринарного госпиталя, в котором тоже между прочим все очень отвратительно, хотя на фоне ХЗВА эта отвратительность может показаться раем.
На самом деле Ю.Шаповалова давным-давно стала удобным для городских властей "зоозащитником". Даже более удобным, чем в свое время был О.Бондаренко председатель бывшего Харьковского общества защиты животных. Он в свое время мечтал о регистрации домашних животных по 1грн. и был бы счастлив если бы ему это разрешили, но не дослужился... а Ю.Шаповаловой - удалось. Для этого она всячески одобряла действия службы отлова под руководством Бениша, при этом прекрасно знала что ждет этих собак умертвление. Хотя Бениш Ю.Шаповаловой не предлагал ничего, а у меня спрашивал сколько денег в месяц мне надо чтобы "стать знаменем" его негодяйства (это было в присутствии Е.В.Кравченко).

"А почему именно месячного срока? С какой даты исчисление идет и после подачи какого именно обращения (письма) и принятия (непринятия) ХЗВА каких именно мер? Ничего не поняла!"

Мы хотели подать свои обращения тем VIP персонам, о которых сказано выше 12 сентября, а по скольку по закону Украины всяческие обращения рассматриваются месяц, а мы законопослушные граждане, мы могли бы подождать месяц с надеждой, что какие-то меры по приведению ситуации в правовое поле в ХЗВА будут приняты, при условии что уже с 12 сентября туда перестанут привозить собак для умертвления. Но поскольку собак продолжают привозить и всем ясно для чего (для убийства) мы считаем что ждать каких-либо улучшений не приходится. Тем более, после письма, составленного "Лигой помощи животным", которое начинается словом "благодарим". Мы считаем что у нас есть все основания подать заявление в прокуратуру, не забыв при этом Президента и всех перечисленных выше. Или будем еще ждать?

"И еще: неужели оказался всего лишь один фотоаппарат на всю толпу зоозащитников?Т.е. приехали много людей со всей Украниы и все без фотоаппаратов и телефонов, а судя по постам, лишь один человек осуществлял фотосъемку в ХЗВА? И почему разделились мнения зоозащитников, какое именно письмо подписывать (т.е. гостей города, которым я думаю наплевать на нашу власть, ХЗВА и взаимоотношения с ними и без них и всякое другое, т.к. сели на поезд-и уехали и интересуют только животные)? Как я понимаю, все присутствующие в ХЗВА зоозащитники видели одно и то же? Так почему возмущается одна Е.Н.? А где остальные участники семинара потерялись?На своих формумах и сайтах я не увидела размещенные ими сделанные какие-нибудь ужасные фото в ХЗВА!"

Почему у кого-то из Лиги не было фотоаппарата? Вопрос не ко мне. Действительно, если бы кто-то из Лиги взял фотоаппарат, сфотографировали бы как в ХЗВА все хорошо.
У меня тоже не было фотоаппарата, но я попросила переписать для меня фотографии у тех, кто фотографировал. Почему Лига этого не сделала? Почему Лига не выкладывает фотографии где в ХЗВА все хорошо? Мне тоже это интересно.

Возмущаюсь не я одна. На многих зоозащитных сайтах идет волна возмущения происходящим беспределом в Харькове. А зоозащитники из Днепропетровска даже создали тему на форуме Лиги под названием "Зоозащитники Харькова где вы?" И только Лига помощи животным продолжает убеждать всех что всем участникам семинара все понравилось, но это не так, просто люди в шоке и непонимают куда бежать и как спасать животных.
Пока Ю.Шаповалова и ее приближенные продолжают защищать городскую власть и тех негодяев которые с ними сотрудничают - порядочные члены "Лиги" пытаются спасти хоть кого-то. Но к сожалению это не выход из положения - надо прекращать постоянное и каждодневное нарушение Закона Украины о защите животных от жестокого обращения.

"И думается мне, а нет ли здесь чего-нибудь личного?"
Что личное вы имеете в виду?
Кстати, не для кого не секрет что должности в харьковском горисполкоме просто так не раздают, тем более такие как должность директора КП. В связи с этим может вам имеет смысл задать вопрос о личных отношениях Ю.Шаповаловой с харьковским горисполкомом?

JFK, относительно размещения письма Лиги, которое подписало 9 зоозащитных организаций (из которых председатель Сумского общества защиты животных М.Г.Пересечанская обращение в глаза не видела и готова отозвать свою подпись, а двое других (Донецк и Борисполь) из желания сделать как лучше - подписали оба обращения), то почему бы Лиге самой не разместить его?
 
Останнє редагування:
Пока Ю.Шаповалова и ее приближенные продолжают защищать городскую власть и тех негодяев которые с ними сотрудничают - порядочные члены "Лиги" пытаются спасти хоть кого-то. Но к сожалению это не выход из положения - надо прекращать постоянное и каждодневное нарушение Закона Украины о защите животных от жестокого обращения.

Очень жаль, что Лига теряет своё лицо :(. Нарастает агрессия, недоверие людей. Девочки (порядочные члены Лиги) тихонько работают, спасают, помогают, вытаскивают собак из лап смерти (эвтаназия имеет место быть, но в самых запущенных случаях, при травмах несовместимых с жизнью). Мне кажется, что в силу последних событий, Лига уже не сможет отмыться от "грязи". Тема страшна не только осознанием мучения содержащихся в ХЗВА собак, ожидающих смерти, но и тем, что всё это знали люди, которые называются (назывались) "зоозащитниками".
 
Многие писали и пытались обратить внимание членов лиги,но получали только циничные отмазки вроде,,нечего сопли размазывать,город захлебнется в пометах,,А шаповалова помнит,что за словом ,,помет,, скрываются реальные беспомощные малыши,а не кучка дерьма?Вот и сейчас-читаешь посты некоторых членов лиги.и удивляешься- ведь в Зооветакадемии ПОЧТИ все хорошо,какого хрена раздувать из искры пламя?Ну, умирают от голода,ну, нет воды,ну, задыхаются в глухих,забитых ящиках-так что!?У других и этого нет!!Процент эвтанизируемых несколько...увиличился..(В Зооветакадемии собак ТОЛЬКО) эвтанизируют.Шаповаловой и иже важно отчитаться перед вышестоящими в отлично спланированной ( совместно с Чистым домом) и проводимой работе по-очистки улиц нашего замечательного города от биомусора.
 
Настораживает то, что ветакадемии учатся будующие веты.,насмотревшись на отношения к собакам-где вероятность что они будут относится гуманно и к своим будующим пациентам, к нашим с вами домашним любимцам?????????
 
Назад
Зверху Знизу