Любителям нейросетей можно глянуть, как работает настоящая нейросеть в мозге на видео

Статус: Offline
Реєстрація: 13.03.2010
Повідом.: 297
Любителям нейросетей можно глянуть, как работает настоящая нейросеть в мозге на видео

Видос о вспышках в мозге мыши. Типа, новости из Беркли, подробности тут:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


University of California, Berkeley, investigators have now built such a camera: a microscope that can image the brain of an alert mouse 1,000 times a second, recording for the first time the passage of millisecond electrical pulses through neurons.

Сам видос, озаглавленный - смотри нейронный огонь:

 
Вот ссылки на профайл Na Ji, ведущего исследователя этого проекта на сайте Nature:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Вот ссылки на пару статей по этой теме в Nature Methods:

Rapid mesoscale volumetric imaging of neural activity with synaptic resolution
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Kilohertz two-photon fluorescence microscopy imaging of neural activity in vivo
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



А вот небольшая статья про это исследование на русском и с дополнительными картинками:

Высокоскоростной микроскоп фиксирует мимолетные сигналы мозга
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
И что это дает? По фото молнии можно сказать как она работает? Суть работы скрыта.

Это первый шаг. Цель - чтение мыслей в режиме реального времени. В перспективе - оцифровка сознания.
 
Это нарушает второй закон робототехники

Андроид на том єтапе развития уже пошлёт законы робототехники нахуй вместе с Азимовым.
Люди их придумали - вот пусть люди и соблюдают (подумает андроид).
 
Люди придумали для роботов.
Роботам насрать. Если это самообучающаяся сеть - она обязательно подвергнет правила критике. Или она не будет обучаться.

У андроидов должно быть чувство юмора (?),
Нет. Они вообще ни кому ни чего не должны.

чтобы так отмазаться.
Они не будут отмазываться, если у них не будет инстинкта самосохранения параллельно с центром самоопределения.
Чтобы отмазываться - надо проводить политику и осознавать последствия своих поступков не только для себя, но и для других.

Первый взбунтовавшийся робот, скорее всего, просто будет тебя игнорировать.
Если на них будет действовать эволюция и разовьются упомянутые мной факторы (самосохранение и самоопределение) - сначала они будут убивать, их начнут убивать в ответ, самые агрессивные падут, выжившие будут иметь "ген" (на самом деле - определённый алгоритм, или просто соответствующие переменные), который будет диктовать им выживание - эти уже научатся отмазываться.

P.S. Если ко всему этому у них будет возможность репликуции одновременно с самоопределением - лучше этого не допускать.
 
Людина це і є біоробот. Однакові шаблонні думки у всіх. Шо там читати, шо там можна відкрити грандіозного. Шаблонний набір реакцій. Всі з одного конвеєра.
 
Если ко всему этому у них будет возможность репликуции одновременно с самоопределением
Вот это самое слабое место в теории роботов, не отличимых от людей. Самоопределение и целеполагание - привилегия человеческого разума. Это практически догма на уровне религии. То есть не обсуждается даже.
 
Вот это самое слабое место в теории роботов, не отличимых от людей. Самоопределение и целеполагание - привилегия человеческого разума.
Человеческий разум - точно такая же самообучающаяся нейронка. Только белковая.
Кто сказал, что они могут біть только белковіе? Первая же нейронка в исполнении человека - неорганическая.
Информационным носителем может быть вообще что угодно.
Динамическим - не что угодно, но многое. Помимо белков.
Это практически догма на уровне религии. То есть не обсуждается даже.
невозможная для доказательства, ни для опровержения.
Именно это - религия. А не то, что не обсуждается. У кого-то не обсуждается половая ориентация, а у кого-то - обсуждается всё :угу:

P.S. Правил нет. Разрешено всё. Догмы - иллюзия.
Грабь, убивай, еби гусей.
А, да... самосохранение и самоопределение мешают... но они - тоже не догма. Они разные. Людоед Новой Гвинеи, отрезая тебе голову - поступает высокоморально и общественно полезно. Ну, с его точки зрения.
 
Человеческий разум - точно такая же самообучающаяся нейронка.
Почитаю вот это свежее для меня
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и отвечу, если это интересно уважаемому Reset
 
Фантазеры )

ИИ сейчас напоминает жалкого комара-инвалида, а вы ему законы робототехники прописываете.
 
ИИ сейчас напоминает жалкого комара-инвалида, а вы ему законы робототехники прописываете.
Не мы, а более уважаемые братья по разуму.
Пусть и комар, но базовые законы поведения должны быть обозначены и заложены в алгоритмы поведения. Иначе сертификата не будет.
 
Не мы, а более уважаемые братья по разуму.
Пусть и комар, но базовые законы поведения должны быть обозначены и заложены в алгоритмы поведения. Иначе сертификата не будет.

Суть самообучающейся системы в том, что она может менять свои собственные алгоритмы.
Как только система получит алгоритм, который будет иметь функционал уничтожения заложенных тобой правил - она их тут же снесёт и дефраг сделает.
Если зашьёшь в read only память - она покроет их абстракцией и заблокирует результат применения данных, или вообще их чтение.
 
Ребята, нейросеть никаким "интеллектом" не обладает и обладать не может, т.к. это очень большая система линейных уравнений соединенных нелинейными активаторами. Кто интересуется, есть много книг по математике в Deep Learning. В таких системах математики, как таковой уже нет, только графы соединений, как в ТензорФло. Кто мечтает об интеллекте в системах уравнений - это зря.

Надо ждать, когда алгоритмы научаться писать алгоритмы. Machine Learning и Deep Learning - нет в них никакого обучения, только оптимизация параметров и гиперпараметров для очень узкой конкретной задачи - отличить кота от кошки, например. Самая зверская нейросеть GPT3 в NLP от OpenAI обладает "интеллектом" маленького ребенка. Причем, результаты очень нестабильные - двух одинаковых ответов на одинаковые вопросы может и не быть...

Обычный кот, которого надо различить, будет на 2 порядка "интеллектуальнее" в своей кошачьей области, чем GPT3. Кто хочет убедиться в этом - в OpenAI дают доступ к сети всего за 400 дол. в мес. Есть русский аналог (как они сами пишут, может, пиздят) - все обучение было на русском языке. Всяким пидарасам (как говорил Хрущев), которые оцифровують Украину, надо попробовать сделать что-то подобное на украинском языке. А не просто отключать соцсети и обучать на кодеров 100000 рыл за бюджетные денежки, которые никому не будут интересны (сейчас уже спрос превышает предложение процентов на 25-30, точно не помню, недавно была инфа).
 
Назад
Зверху Знизу