Статус:
Offline
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Почему не разваливается Украина
Прекращайте хныкать и пророчествовать, ноздрадамусы хреновы
"Участвуя в онлайн и оффлайн дискуссиях на тему «Что же будет с Родиной и с нами?», медленно и уверенно прихожу к выводам о том, что не о том, не о тех и не так дискутируем. Основные тэги этих дискуссий, в зависимости от кровных интересов дискутантов, это вполне кэй-вордз новостных сайтов и социальных сетей отечественного интернета: «Янокович - овощ», «ПР - непрофессионалы», «оппозиция и власть – одно и тоже», «у народа кончится терпение», «революция», «новые политики», «протесты», «порочная система» и т.п. Господа, окститесь! Неужели все так ужасно впервые? Да, нет. Всю дорогу – сплошные кризисы, свои «овощи», свои непрофессионалы и недооцененные политики энных эшелонов, свои протесты и революции. Ради Бога! Пора заканчивать эту дискуссию и переходить к новому осмыслению как ситуации в тенденциях, так и себя любимых в этих ситуациях.
Если суммировать все суждения текущего дискурса, то Украине ничего не остается как почить в бозе. Этого не происходит почему-то уже 20 лет. И давайте будем честными, и не произойдет еще долго, если вообще когда-то произойдет. В первую очередь потому что «система» при всей своей паскудности работает, и будет работать.
Да, кто тому же – судьи кто? - ругают систему в первую очередь те, кто плоть от плоти этой системы, те, кто на ней паразитировал многие годы, а сегодня часть этих паразитариев смещено в отстойники, а часть, та которая в активном функционировании, находится под неуютным наблюдением еще большей системы. Эти «критики чистого разума» не имеют в мотивации ничего, кроме собственного влияния для понятно чего.
Сетования о том, что, дескать, система неправильная на самом деле форменный эгоизм. Она неправильна, если присмотреться к аргументам, потому что вот эти сетующие то ли недобрали преференций, то ли чувствуют приближающуюся ответственность. А система – это просто. Система – это набор взаимозависимых функций, в этих функциях есть «аргументы» или, по-простому, функционеры, которые весьма заменимы. И как это ни прискорбно, замены почти всегда происходят на такие же «аргументы». Да, вполне возможны перекосы, как сейчас. Но это тоже просто. Это означает, что нынешние функционеры просто сместили влияние одних функций к другим, и, да, правда, именно с целью личного обогащения и увеличения личного влияния. Но от этого система не исчезнет. Украина будет и дальше существовать, а временный крен изменится, как только функционирование неправильных функций начнет противоречить другим не менее важными функциями. Собственно, неужели кто-то думает, что именно оппозиция или там так сказать третий сектор добился падения рейтинга партии власти и президента? Нет, просто система сама себя начала регулировать.
Много говорится сегодня о «новых политиках»… О, други! Разве мы их не увидели после 2004го? Или вы действительно ждете кого-то совершенно иного? Тогда вам следует как герою «Футурамы» погрузится в анабиоз, хотя бы лет эдак на тридцать, и тогда очнувшись возможно вы увидите нечто другое в нашем политикуме. А пока, все меняется неуловимо для требовательного сетующего критика.
Революционные настроения еще один миф надежды, курсирующий из дискуссии в дискуссию. Эмпирика показывает нам, что никакой революционной ситуации нет. Есть предпосылки к бунтам, но бунты ничего не меняют глобально, они меняют лишь личные судьбы.
Так следует признать, что Украина как таковая, как государственная система, не развалится. Никаких революций не будет. Новые политики почти мало чем отличаются от старых. Если вы хотите изменить крен в функционировании системы, то не следует удобно отсиживаться за стеной убеждения «все старые политики – говно», дескать, голосовать не за кого – оппозиция такая же, как и власть. Голосуйте за старых, но тех, кто радикально против текущих, и будет вам счастье в реалистичной форме. Не ведитесь на провокации о «счастье народном». Нет его, в смысле, общего. Все банальности вроде: «каждому достойную жизнь», это от внутренней бессодержательности говорящего. Не буду впадать в пошлый релятивизм, отмечу лишь, то, что достойная жизнь в духе «голливудского стандарта» согласно наличным ресурсам планеты доступна менее чем «золотому миллиарду». Украинское население составляет 0,007 от мирового, вероятность попадания среднего украинца в золотой миллиард весьма низка, а уж для «каждого», так и вовсе фантастика. А посему следует разобраться в ценностях наших, и в таком ракурсе политикам, как старым, так и новым следует сорганизовать свою деятельность с идеологией. Смерть идеологии констатируют именно из-за отсутствия понимания как себя самого, так ближнего своего. Ведь идеология – это консенсус по ценностям, ценности – мотивация для программы действий, и именно здесь начинается настоящая политика. Все, кто пытается нам рассказать о политике вне идеологии, так сказать предлагает нам плясать от потребностей сегодняшнего дня и/или корпоративных интересов, или ни черта не смыслит в политике или пали жертвой автоконспирологии.
Так что, господа, прошу прощение за многословие. И предлагаю перенести дискуссии в следующие содержательные уровни:
1) существует сложившаяся система и ее можно или улучшать или ухудшать, через систему выборов, и она, в конце концов, станет соответствующей потребностям граждан всех уровней и каст, предмет дискуссии чего следует внести в плане функций системы;
2) пора начать реальную дискуссию, а точнее выработку идеологий, опять-таки соответствующих обществу; идеологии на базе ценностей формируют идеал, который и будет пробным камнем для реальных предложений политиков;
3) давайте похороним миф о политиках новой формации, или там второго или двадцать пятого эшелона, нет их; есть или политики или неполитики и неважно в креслах они, по пути к креслу или вообще исключительно в интернете."
Читайте трезвый взгляд на ситуацию и перестаньте мечтать о революциях, после которых ваша жизнь сама по себе улучшится. Надо на выборы ходить!!!!
Прекращайте хныкать и пророчествовать, ноздрадамусы хреновы
"Участвуя в онлайн и оффлайн дискуссиях на тему «Что же будет с Родиной и с нами?», медленно и уверенно прихожу к выводам о том, что не о том, не о тех и не так дискутируем. Основные тэги этих дискуссий, в зависимости от кровных интересов дискутантов, это вполне кэй-вордз новостных сайтов и социальных сетей отечественного интернета: «Янокович - овощ», «ПР - непрофессионалы», «оппозиция и власть – одно и тоже», «у народа кончится терпение», «революция», «новые политики», «протесты», «порочная система» и т.п. Господа, окститесь! Неужели все так ужасно впервые? Да, нет. Всю дорогу – сплошные кризисы, свои «овощи», свои непрофессионалы и недооцененные политики энных эшелонов, свои протесты и революции. Ради Бога! Пора заканчивать эту дискуссию и переходить к новому осмыслению как ситуации в тенденциях, так и себя любимых в этих ситуациях.
Если суммировать все суждения текущего дискурса, то Украине ничего не остается как почить в бозе. Этого не происходит почему-то уже 20 лет. И давайте будем честными, и не произойдет еще долго, если вообще когда-то произойдет. В первую очередь потому что «система» при всей своей паскудности работает, и будет работать.
Да, кто тому же – судьи кто? - ругают систему в первую очередь те, кто плоть от плоти этой системы, те, кто на ней паразитировал многие годы, а сегодня часть этих паразитариев смещено в отстойники, а часть, та которая в активном функционировании, находится под неуютным наблюдением еще большей системы. Эти «критики чистого разума» не имеют в мотивации ничего, кроме собственного влияния для понятно чего.
Сетования о том, что, дескать, система неправильная на самом деле форменный эгоизм. Она неправильна, если присмотреться к аргументам, потому что вот эти сетующие то ли недобрали преференций, то ли чувствуют приближающуюся ответственность. А система – это просто. Система – это набор взаимозависимых функций, в этих функциях есть «аргументы» или, по-простому, функционеры, которые весьма заменимы. И как это ни прискорбно, замены почти всегда происходят на такие же «аргументы». Да, вполне возможны перекосы, как сейчас. Но это тоже просто. Это означает, что нынешние функционеры просто сместили влияние одних функций к другим, и, да, правда, именно с целью личного обогащения и увеличения личного влияния. Но от этого система не исчезнет. Украина будет и дальше существовать, а временный крен изменится, как только функционирование неправильных функций начнет противоречить другим не менее важными функциями. Собственно, неужели кто-то думает, что именно оппозиция или там так сказать третий сектор добился падения рейтинга партии власти и президента? Нет, просто система сама себя начала регулировать.
Много говорится сегодня о «новых политиках»… О, други! Разве мы их не увидели после 2004го? Или вы действительно ждете кого-то совершенно иного? Тогда вам следует как герою «Футурамы» погрузится в анабиоз, хотя бы лет эдак на тридцать, и тогда очнувшись возможно вы увидите нечто другое в нашем политикуме. А пока, все меняется неуловимо для требовательного сетующего критика.
Революционные настроения еще один миф надежды, курсирующий из дискуссии в дискуссию. Эмпирика показывает нам, что никакой революционной ситуации нет. Есть предпосылки к бунтам, но бунты ничего не меняют глобально, они меняют лишь личные судьбы.
Так следует признать, что Украина как таковая, как государственная система, не развалится. Никаких революций не будет. Новые политики почти мало чем отличаются от старых. Если вы хотите изменить крен в функционировании системы, то не следует удобно отсиживаться за стеной убеждения «все старые политики – говно», дескать, голосовать не за кого – оппозиция такая же, как и власть. Голосуйте за старых, но тех, кто радикально против текущих, и будет вам счастье в реалистичной форме. Не ведитесь на провокации о «счастье народном». Нет его, в смысле, общего. Все банальности вроде: «каждому достойную жизнь», это от внутренней бессодержательности говорящего. Не буду впадать в пошлый релятивизм, отмечу лишь, то, что достойная жизнь в духе «голливудского стандарта» согласно наличным ресурсам планеты доступна менее чем «золотому миллиарду». Украинское население составляет 0,007 от мирового, вероятность попадания среднего украинца в золотой миллиард весьма низка, а уж для «каждого», так и вовсе фантастика. А посему следует разобраться в ценностях наших, и в таком ракурсе политикам, как старым, так и новым следует сорганизовать свою деятельность с идеологией. Смерть идеологии констатируют именно из-за отсутствия понимания как себя самого, так ближнего своего. Ведь идеология – это консенсус по ценностям, ценности – мотивация для программы действий, и именно здесь начинается настоящая политика. Все, кто пытается нам рассказать о политике вне идеологии, так сказать предлагает нам плясать от потребностей сегодняшнего дня и/или корпоративных интересов, или ни черта не смыслит в политике или пали жертвой автоконспирологии.
Так что, господа, прошу прощение за многословие. И предлагаю перенести дискуссии в следующие содержательные уровни:
1) существует сложившаяся система и ее можно или улучшать или ухудшать, через систему выборов, и она, в конце концов, станет соответствующей потребностям граждан всех уровней и каст, предмет дискуссии чего следует внести в плане функций системы;
2) пора начать реальную дискуссию, а точнее выработку идеологий, опять-таки соответствующих обществу; идеологии на базе ценностей формируют идеал, который и будет пробным камнем для реальных предложений политиков;
3) давайте похороним миф о политиках новой формации, или там второго или двадцать пятого эшелона, нет их; есть или политики или неполитики и неважно в креслах они, по пути к креслу или вообще исключительно в интернете."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Читайте трезвый взгляд на ситуацию и перестаньте мечтать о революциях, после которых ваша жизнь сама по себе улучшится. Надо на выборы ходить!!!!
Куда так спешишь?
