Политика Сталина 2.0, какой она будет?

"Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника, только уведомив правление колхоза.

При этом препятствие со стороны местных органов власти, колхозных организаций отходу крестьян влекло для соответствующих руководителей уголовную ответственность..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колхо...B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D1.85.D0.BE.D0.B7.D1.8B
Вот документ, который имеется ввиду:

206. Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы.

В некоторых местностях Союза ССР местные органы власти, а также колхозные организации препятствуют свободному отходу крестьян, в особенности колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы.

Такие самочинные действия, срывая выполнение важнейших хозяйственных планов (строительство, лесозаготовки и друг.), причиняют большой вред народному хозяйству Союза ССР.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).


Москва—Кремль.
16 марта 1930 г.

Это же совсем не есть выход из колхозов.

Но позднее выходит еще одно интересное постановление:


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 1933 года

О ПОРЯДКЕ ОТХОДНИЧЕСТВА ИЗ КОЛХОЗОВ

Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Отменить Постановление ЦИК и СНК Союза ССР от 30 июня 1931 г. об отходничестве.


Какие налоги должен был платить отдельно взятый колхозник?..

В КАКОЙ СРОК ДОЛЖНЫ УПЛАТИТЬ НАЛОГИ КОЛХОЗЫ И КОЛХОЗНИКИ?

Колхозы должны уплатить к 15 ноября половину налога, исчисленного) по /предварительному (подсчету доходов колхоза, а к 15 декабря — вторую половину. Разница, которая получится при окончательном подсчете доходов колхоза, уплачивается в десятидневный срок по получении извещения от районного финансового отдела.
Колхозники должны половину сельхозналога с необобществленной части своего хозяйства внести в сроки, которые установят районные исполнительные комитеты. Для уплаты первой половины налога, эти сроки
не могут быть позднее 15 сентября и для второй половины не могут быть позднее 1 ноября. В значительной части районов нашей области райисполкомами установлены более ранние сроки. В эти сроки и досрочно и нужно вносить налог.

КАКИЕ ДОХОДЫ ОБЛАГАЮТСЯ У ЕДИНОЛИЧНИКА КРОМЕ ТЕХ; КОТОРЫЕ ОБЛАГАЮТСЯ У КОЛХОЗНИКА?

У колхозника освобождается oт налога весь скот, а у единоличников только прирост скота против 1931 года.
У единоличника облагаются все доходы от сельского хозяйства, а у колхозника только те, которые он получает с необобществленной части хозяйства.


Сельхозналог1932 год, партиздат №732/л, Тираж 50 000
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Так что, получается, должны были платить налоги и колхозники.
 
Останнє редагування:
Вы, по старой свидомой привычке, процитировав п.1, "забыли" процитировать остальные.
Исправлю Вашу "ошибку"!
0_29bf1_b53947d1_XL.jpg


Ну,и для заинтересовавшихся темой...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Правильнее сказать, свидомо оставил для Вас возможность обратить внимание на дальнейший текст и соответственно дополнить недостающее. Вы, как дисциплинированный коммунист, так и поступили.
Так вот, что в Вашем дополнении мы видим? Не было до этого постановления свободы передвижения у колхозников, а стало еще меньше. :eek:
 
Это Вы видите там такое!
А я вижу, что уточнен порядок ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ(!!!) колхозникам переехавшим на работу в город...
А есть доказательства Ваших видений о льготах? Конечно всегда был шанс у молодежи уехать по набору в армию, это бесспорно.
Но вот найти работу в городе и уехать туда на ПМЖ после 1933 года, вряд ли было реально.
Как Вы думаете, как часто ( могли ли вообще?) колхозники могли себе позволить съездить отдохнуть от трудов праведных на юг или скажем, посетить варьете или другое культурное заведение в городе?:)
 
почему гибели? почему несчастных? Ты о чем? Для тебя новость, что в коммунах были общие жены?

для меня новость. давайте подробности, и обязательно слайды!

А вообще правильные сталинисты должны не пиздеть в интернете, а организовать коммуну в каком-нибудь селе, установить все столь милые их своему сердцу ограничения, коллективно выращивать овощи, зерно и крупный рогатый скот. Забить своей эффективностью фермеров-единоличников, а также прочий кулацкий элемент. И тогда к ним прибегут, здравствуй, дедушка, мы тут. Но проблема в том, что все из них метят в парторги, а работать никто нихуя не хочет.

никто (из разумных) не говорит, что коммунистическое хозяйство эффективнее.

разумные говорят, что прибавочная стоимость, полученная в результате коммунистического хозяйствования, превращается в заводы и электростанции, мосты и дороги, школы и больницы, университеты и театры, жилье и детсады, метро и дворцы пионеров.

капиталист прибавочной стоимости получит больше, и потратит ее на "Челси", замок в Шотландии и остров в Греции. (фермер-куркуль - на пропорционально меньшее).

вот в этом принципиальная, качественная разница. а эффективность - это так, разница количественная.

Но вот найти работу в городе и уехать туда на ПМЖ после 1933 года, вряд ли было реально.

найти работу в смысле "приехать в город и слоняться по улицам" - вряд ли реально, и слава богу.
а вот приехать на заранее найденное место работы - пожалуйста.

и учебы, кстати, тоже. мой дед в 1930х приехал в Харьков из села, поступил в ХИСИ и выучился на инженера.


все наемные работники в наши дни работают за трудодни.
ну, кроме тех, кто каждый день деньги получает.
 
никто (из разумных) не говорит, что коммунистическое хозяйство эффективнее.

разумные говорят, что прибавочная стоимость, полученная в результате коммунистического хозяйствования, превращается в заводы и электростанции, мосты и дороги, школы и больницы, университеты и театры, жилье и детсады, метро и двоцы пионеров.

капиталист прибавочной стоимости получит больше, и потратит ее на "Челси", замок в Шотландии и остров в Греции. (фермер-куркуль - на пропорционально меньшее).

вот в этом принципиальная, качественная разница. а эффективность - это так, разница количественная.
Тогда следует предположить, что там где не было коммунистов, не должно быть :
заводы и электростанции, мосты и дороги, школы и больницы, университеты и театры, жилье и детсады, метро и двоцы пионеров.
 
Назад
Зверху Знизу