Почему христиане не считают Мухаммеда пророком ...

Статус: Offline
Реєстрація: 04.01.2009
Повідом.: 2459
Почему христиане не считают Мухаммеда пророком ...

Мухаммед, каким он известен по мусульманским сказаниям, не соответствует нравственному образу пророка, каким его рисует Священное Писание.

И корысть, увы, не единственное, что отличает Мохаммеда от библейских пророков.

Ни один из них не брал себе в жены девятилетнюю девочку, как Мухаммед – Айшу; ни один не подвергал пленных пыткам, как Мухаммед – Кинана; ни один не насиловал женщин, захваченных во время боя, как Мухаммед – иудейку Райхану; ни один не заставлял признавать себя пророком под угрозой смерти; ни один не посылал наемных убийц, чтобы под покровом ночи расправиться с оппонентами, как Мухаммед – с Каабом ибн Ашрафом, Асмой бинт Марван, Абу Афаком, ал-Харисом ибн Сувайдом, Умм Кирфой и Абу Рафии; ни один не занимался грабежом, как Мухаммед, нападавший на караваны; ни один не считал возможным нарушать данные им клятвы.

Как видим, отличие Мухаммеда по мусульманским же рассказам от истинных пророков Божиих весьма существенное.

Наконец, главное отличие Мухаммеда от истинных пророков Божиих: он был не способен творить чудеса. Ему многократно арабы-язычники говорили: сотвори чудо – и мы поверим в тебя. Однако Мухаммед все время отговаривался тем, что творить чудеса может только Аллах, а сам он всего лишь «увещеватель».


Во-первых, христиане не считают Мухаммеда пророком потому, что в Божественном замысле спасения такая фигура, какой является Мухаммед согласно исламу, лишняя.

Посмотрите: Господь заключил с Авраамом завет с обетованием, произвел от него через Исаака народ, посвященный Ему, обновил и расширил этот завет через Моисея, далее непрерывно посылал малых пророков, вплоть до Иоанна Крестителя, которого послал как Предтечу (то есть приуготовляющего путь) перед Христом. Наконец явился Христос и сказал, что все пророки и закон прорекли до Иоанна (Мф 11: 13) и после Крестителя пророков-законодателей больше не будет.

Новый Завет являет совершенное завершение и исполнение Божественной истории, как она изложена в Откровении.




Во-вторых, христиане не признают Мухаммеда пророком потому, что он учит прямо противоположно Христу.

Приведем несколько примеров.

Христос сказал: Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует (Лк 16: 18); если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует (Мк 10: 12). Коран же учит следующему: если разведенные муж и жена захотят снова друг с другом сочетаться браком, то для этого жене необходимо прежде выйти за другого мужчину (!), потом развестись с ним и только после этого вернуться к прежнему: "Если же он дал развод ей, то не разрешается она ему после, пока не выйдет она за другого мужа, а если тот дал ей развод, то нет греха над ними, что они вернутся» (Коран 2: 230).

В Новом Завете есть слова: В искушении никто не говори: "Бог меня искушает»; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью (Иак 1: 13–14); в Коране же от лица Бога говорится: "Мы искушаем вас то тем, то другим способом: страхом, голодом, потерею имущества, жизни, плодов» (2: 150, 151).

Новый Завет: Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (Рим. 12: 17, 19). Коран: "Верующие! Вам предписана месть за убитых» (2: 178).



В-третьих, притязающий быть пророком Мухаммед не привел никаких объективных доказательств своей избранности на это поприще.


Как говорил мусульманам святитель Григорий Палама, "у вас и у нас есть обычай, утвержденный длительным временем и законом: без свидетельств ничего не принимать и не почитать за истинное. Свидетельства же бывают двоякого рода: они идут от самих дел и явлений или от людей, достойных веры. Так, Моисей покарал Египет знамениями и чудесами, жезлом заставил море расступиться и вновь сомкнуться, по его воле хлеб выпал с неба (см.: Исх 16: 4). Нужно ли еще что-нибудь говорить, поскольку и вы считаете Моисея достойным веры? Он был и Богом признан как Его верный раб (см.: Числ 12: 4), но не Сыном и не Словом. Затем по Божественному повелению он взошел на гору и умер, и соединился с теми, кто был до него (см.: Втор 32: 49–50). В отношении же Христа, совершившего многие великие и небывалые деяния, имеются свидетельства самого Моисея и других пророков. От начала века Он один признается, даже вами, Словом Бога; Он один от начала века рожден от Девы; Он один от начала века взят на небо и остается там бессмертным; Он один от начала века, как надеются, снова снизойдет оттуда, чтобы судить живых и мертвых (см.: 2 Тим 4: 1; 1 Пет 4: 5), которые воскреснут. Говорю же я о Нем то, что и вами, мусульманами, признается. Вот почему мы веруем во Христа и верим Его Евангелию. Что же касается Мухаммеда, то мы не находим ни свидетельств о нем у пророков, ни чего-то необычного и достойного упоминания в его деяниях, способного вызвать веру в него. Поэтому мы не веруем в него и не верим его книге».
 
Прежде чем "глубокомысленно" делать выводы,-советую почитать Бытие, первую главу, в оригинале. Или послушать перевод носителей языка. Потом сопоставить с переводом. Потом помолиться. Потом,если придет откровение,попробовать что либо написать...
Для того чтобы читать и понимать Коран нужно понимать его язык.Это язык поэзии.
Много еще можно было бы написать,да только надо идти пить чай.Извиняй.
 
Так может сперва попить чай , а потом писать ???
Или резать головы и трахать 9 летних это тоже поэзия ???
 
Сдается мне, что библейские пророки всему этому тоже чужды не были. Ну а поскольку жили они в более ранние времена, когда нравы были еще более диким, то такие мелочи как секс с 9-летними в их жизнеописания никто не добавлял. Это само собой подразумевалось.

Ну а неумение творить чудеса - это безусловный плюс. Не дурак был Мухаммед, знал он что народ поумнел и дешевым фокусам не поверит.
Доказательствами избранности предшествующие пророки себя тоже не особо утруждали. Во времена Мухаммеда за такие доказательства, что приводил, например, Моисей, убили б нах. Народ уже знал, что такое вулканы и затмения.
 
думаю, христиане это черезчур размытое понятие.
 
Так может сперва попить чай , а потом писать ???
Или резать головы и трахать 9 летних это тоже поэзия ???
Взять в жены и трахать - разные вобщем то вещи, по твоей логике Иосиф трахал богородицу. Ну а по поводу аморального образа ветхозаветных пророков, может сам припомнишь;)?

Да и вообще, у христиан вроде после Иисуса пророков нетути и быть не могёт, или я что то попутал:)?
 
:D в каком оригинале :confused: их давно уже стлели!
С Моисеем побазарить;)!

притязающий быть пророком Мухаммед не привел никаких объективных доказательств своей избранности на это поприще.
А у прочих пророков они были:іржач:? Объективные:підстолом:?
 
Вообще, вопрос , заданный в заголовке темы, имеет очень простой ответ:
Потому что тогда им придется признать Христа лжепророком.
 
Некоторые христиане так делали и делают. Арианцы те же. Правда, они считают его не совсем обычным человеком. Но не Богом.
 
Не совсем так...
ЕМНИП, он у них тоже сотворен Богом по своему подобию (как и Адам) но с определенной целью.

С другой стороны, если часть мусульман во главе с товарищем, чьи слова у меня в подписи, считала написанное в Коране ложью - то ничто принципиально не мешает части христиан посчитать Христа лжепророком.
 
Назад
Зверху Знизу