Заместитель Добкина попал в ДТП

Сегодня примерно в полдевятого утра на спуске Пассионарии произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Superb, который, по предварительной информации, является служебным автомобилем заместителя главы Харьковской облгосадминистрации Игоря Шурмы

Об этом сообщает "Главное", уточняя, что в редакция издания располагает госномером автомобиля.
Вторым участником ДТП стал автомобиль "Мазда", в котором, кроме водителя, находились его жена и двое детей школьного возраста.

Как сообщил "Главному" аварийный комиссар Харьковского представительства страховой компании "Провита" Вячеслав Манукян, оба автомобиля двигались от улицы Клочковской вверх по спуску Пассионарии. При этом водитель "Мазды" еще на перекрестке с Клочковской обратил внимание на вызывающее поведение водителя "Шкоды": автомобиль, обслуживающий чиновников ХОГА, объехал колонну машин и "вклинился" первым на перекрестке в ожидании разрешающего сигнала светофора.

На самом спуске Пассионарии при подъеме к Госпрому "Шкода" облгосадминистрации левыми колесами двигалась по трамвайному полотну. В момент, когда "Мазда", которая ехала в крайнем правом ряду, своей передней частью поравнялась с правой задней дверью "Шкоды", последняя, не включая поворотников, резко приняла вправо, зацепив переднее левое крыло и бампер "Мазды". В результате, как рассказывает представитель компании-страховщика, "Мазду" отбросило вправо на высокий бордюр.

А "Шкоду" развернуло перпендикулярно "Мазде" и еще метров 7 "тащило" по инерции вверх до полной остановки последней. В результате у автомобиля ХОГА оказалась полностью разбитой правая сторона.

Водитель "Мазды" утверждает, что в "Шкоде" находился заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Игорь Шурма, который вылез из автомобиля через водительскую дверь.

Как рассказал "Главному" Манукян, на место ДТП сразу приехала "группа поддержки" со стороны ХОГА. Прибывшие на место работники ГАИ посчитали, что виновником ДТП является водитель "Мазды", который якобы не выдержал безопасное расстояние между автомобилями.

Тем не менее, с выводами ГАИ не согласны ни водитель "Мазды", ни представители Харьковского отделения страховой компании "Провита". Последняя намерена довести дело до суда и целого ряда экспертиз. Свое несогласие с выводами работников ГАИ в протоколе о ДТП оставил и водитель "Мазды".

Как рассказал представитель компании, работники ПЭП "Госпром", за которым закреплены автомобили, обслуживающие заместителей губернатора, уже связались со страховщиками и намекнули, что суетиться не стоит. Мол, суд все равно станет на их сторону, даже если виновным был водитель ХОГА.

В связи с этим Харьковское отделение страховой компании "Провита" обращается ко всем возможным свидетелям ДТП с просьбой откликнуться и предоставить свидетельские показания.

Натисніть, щоб розгорнути...