Статус:
Offline
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 12118
Реєстрація: 12.03.2008
Повідом.: 12118
Вот такие они, "украинские историки" (тм)
Посилання видалено
история вопроса (29 сентября):
Посилання видалено
даже СБУшные историки, как выясняется, покупают дипломы за сало. чего ж тогда ждать от остальных?
другой полюс - это персонажи типа Кульчицкого, у них все в порядке с образованием, потому что учились они еще при советской власти, а это уже своего рода брэнд, это действительно величины в науке, беда только в том, что раньше они защищались по темам типа "успехи коллективизации в СССР", а сейчас - по темам "голодомор как геноцид украинского народа".
стОит ли удивляться, что на голодоморных выставках всплывают то фотографии из Поволжья 1921-1922, то из США 1930-1931?
что Конотоп объявляют великой победой в борьбе против поработителей, не потрудившись даже подсчитать, на какой стороне было больше украинцев?
что ставят памятники борцу за независимость Мазепе, забыв перед этим почитать Коломацкие статьи?
короче, радует тольеко одно. чем больше будет таких "украинских историков" (тм), тем быстрее вся лживость и фальшивость нынешней концепции "повернення iсторичної пам`ятi" дойдет даже до самых упертых. спасибо и за это.
Посилання видалено
Министр образования и науки Иван Вакарчук вчера обнародовал результаты работы комиссии по проверке подлинности диплома о высшем образовании зампреда СБУ Андрея Кислинского, который он получил в Киевском национальном университете им. Шевченко. Согласно справке, господин Кислинский не обучался в этом вузе и не оканчивал его в сроки, указанные в дипломе. Дальнейшую судьбу Андрея Кислинского в СБУ будет решать коллегия ведомства.
история вопроса (29 сентября):
Посилання видалено
Вчера начальник Главного управления МВД в Автономной республике Крым народный депутат Геннадий Москаль обратился в Кабинет министров с просьбой организовать проверку подлинности диплома о высшем образовании заместителя главы СБУ Андрея Кислинского. В качестве доказательства господин Москаль обнародовал копию диплома Андрея Кислинского о получении им высшего образования в Киевском национальном университете им. Шевченко, а также копию архивной справки вуза, которая ставит под сомнение подлинность данного документа.
даже СБУшные историки, как выясняется, покупают дипломы за сало. чего ж тогда ждать от остальных?
другой полюс - это персонажи типа Кульчицкого, у них все в порядке с образованием, потому что учились они еще при советской власти, а это уже своего рода брэнд, это действительно величины в науке, беда только в том, что раньше они защищались по темам типа "успехи коллективизации в СССР", а сейчас - по темам "голодомор как геноцид украинского народа".
стОит ли удивляться, что на голодоморных выставках всплывают то фотографии из Поволжья 1921-1922, то из США 1930-1931?
что Конотоп объявляют великой победой в борьбе против поработителей, не потрудившись даже подсчитать, на какой стороне было больше украинцев?
что ставят памятники борцу за независимость Мазепе, забыв перед этим почитать Коломацкие статьи?
короче, радует тольеко одно. чем больше будет таких "украинских историков" (тм), тем быстрее вся лживость и фальшивость нынешней концепции "повернення iсторичної пам`ятi" дойдет даже до самых упертых. спасибо и за это.
