Спорить не буду! "Все люди разные" (Slavyanin)
...я не верю в это, потому, что знаю "дьявольскую" сущность человека, это раз!
У тебя иизвращённое восприятие реальности. Родители - это люди, которые тебя любят, которые тебя ростили и заботились о тебе.. А что такое "народъ"?Ага, и даже своим родителям Вы ничем не обязаны и ничего не должны.Отжеж рабская душёнка у россиянчегов.. СЕБЕ человек принадлежит в первую очередь! А уж потом сам для себя решает, принадлежит он своему народу или нет.
А перл про "на языке которого он думает" вообще поразил. Эт ты специально для харьковчан такую формулу вывел?
Вы ж свободный человек, а не "рабская душёнка"?
А что для Вас будет убедительно? Наведите на мысль... Я не пойму чего Вы хотите доказать?1. "Другой вопрос , что в подавляющем большинстве случаев после освоения сумм-через несколько лет выясняется, что экономический эфект несопоставим с затратами. Но об этом все стараются помалкивать"
Если есть что возразить- милости просим.
Нет не абсурд! Тяжело, согласен, но можно! Не везде и не всегда2. Вызывает удивление , что Вам как экономисту и энергетику и .... т.д. и т.п. до сих пор не ясно , что конкурировать по энергоэфективности с ЕС -это абсурд.
Климат не тот.
С умом нужно конкурировать везде! Этой темы Вы не знаете, так что и не будем трогать те времена, коньюнктуру и прочее...3. Товарищь Сталин помнится не стал бороться за энергоэфективность-просто сделал ставку на ввод энергостанций и тарифы на электроэнергию в СССР были одними из самых низких в мире. Но это уже другая история.
...ну пожалуй, у нас Все теперь демократы: оранжевые, красные, голубые и прочие
Это люди вокруг тебя "которые тебя любят, которые тебя ростили и заботились о тебе" и твоих предках, благодаря которым ты сейчас можешь жить на своей земле.
) не закидаешь... Время... Только время...
Например:Какой нибудь конкретный пример, типа некое предприятие вложило X денег, через N лет затраты окупились.
Поясню ,в российской электроэнергетике наиболее популярны следущие направления : внедрение АСУТП, ретрофит устаревших маслянных выключателей на среднем напряжении, внедрение микропроцессорных устройств РЗиА, АСКУЕ и разумется повышение энергоэфективености. Так вот популярны они , по уже описанным мной выше причинам.
С технико-экономической точки зрения , из всего этого я могу лишь понять замену выключателей-это действительно нужно. Все остальное к сожалению не окупается даже за 5 лет. ИМХО.
....это Ваш выбор и Ваше право. Как сами говорите: "Мы ж Европа"
Шож ты за засланец такой?
Кстати, коллега, вопрос к Вам, как к экономисту: как Вы считаете должны определяться критерии для принятия решения об инвестиционной привлекательности проекта? То есть, например: за какой срок должны окупаться инвестиции 1,2 или 3 года, или больше? Можно и по другим инвестиционным параметрам.... Но вопос не в том за сколько, а как узнать за сколько нужно?
Благодаря украинским танкам Т-34, российским холодам и некошерной скотине в хозяйствеНет, ептыть ,это наверное благодаря "демократии живородящей" наши предки победили Гитлера, а до этого Наполеона и татар.
Ты б ещё велоцерапторам челобитную справил, что те не всех твоих предков съели
Как раз, мое мнение, пример дерьмо... но таковы наши собственники! И только кризис может научить их!!!!!1 пример-ок.
2 пример-что за печь такая c КПД в 5%?
-приведена только расчетная величина срока окупаемости, а как обстояло дело в реальности?.
При реализации проектов теплонасосных станций в Швеции для нужд коммунального теплоснабжения, которые финансировались из госбюджета, сроки окупаемости вообще не считали. Важны решения проблем энергоэффективности и снижения выбросов!
И как Вы считаете почему?А вот частный бизнес дольше чем 4 года ждать не намерен.
Все ИМХО.
Именно, ТАК! Все дело в риск-менеджменте!ИМХО не могут спрогнозировать на больший срок финансовые потоки из за целой кучи причин (отсутствие стабильности-инфляция, тарифы, курсы валют и т.д.). А рисковать частный бизнес в большинстве пока не любит.
Что Вам не понятно? Я переформулирую?вопрос сформулирован некоректно
Коллега, не уходите от вопроса!
