верно. если софт без поддержки - мертв (есть специфические продукты, для которых это - так и без спеца - толку немного и ненадолго) - все работает. но винду может поставить даже школьник, даже серверную. ну будет чуть не так работать - зато и установка за условные сто рублей и как-то может работать вполне себе средненькая фирма (да сколько таких по стране, все ж все понимают
) - с этим как? что заработает разработчик? вот что поимеет клиент от разнообразных технологий и способов оптимизации процессов - понятно, а разработчик на общественных началах работать будет в данном случае?
может быть я слишком давно живу здесь - наверное потому имею прямо противоположное мнение об удельном весе нормальных людей...
вот тут и есть тот самый перегиб. понятно, что организатор должен чуточку больше поиметь, чем разработчик, реклама тоже штука не бесплатная и т.д., но совесть таки надо иметь и вот в данном плане законы еще тюнить и тюнить.
как бы одно не подменяет другое: не будет мегакорпораций с мегавложениями - не будет мегапродуктов, на коленке не сваяешь. не будет целой индустрии, потому как способные люди применят свои способности там, где больше заплатят, а не ради общества будут ваять софт за гроши - оно не надо. лично от себя ответственно заявляю, что если мой уровень доходов сравняется с пролетариатом - пойду пинать балду в охрану и пишите софт сами - мне пофиг. заодно и воровать будет нечего
должен быть баланс. сейчас он достигается пещерными способами: медиа-магнаты быкуют, интернет-сообщество создает трекеры. чудесно. увеличим цену вдвое, потому как знаем, что половину украдут.
кто-то считает подобное нормальным?