Выборы, выборы , "журналисты" - пидары...

  • Автор теми Arkktur
  • Дата створення

Arkktur

A
Выборы, выборы , "журналисты" - пидары...

Недавно случайно выяснил, что на курсы журналистов берут школьников. Ницой, нардеп неофит азартный, утверждает, что гуманитариям не надо знать математику и физику.. а потом гуманитарии станут журналистами и будет вешать лапшу про экстассенсов, бермудские треугольники и окружности с промежностями..
На Ньюз Ване такие "гуманитарии" возможно искренне считают, что они борцы за свободу слова, хотя стоит внимательно их просмотреть и вслушаться в течение суток, так видно, что Геббельс у них уже поучиться смог бы..

Я считаю, что нужен специальный закон о журналистике и телевидении прежде, чем делать реформы в медицине и образовании..
Как можно учить наукам, если из ТВ бурным потоком льётся лженаука и каждый день!!!!
 
Нужен не только закон (который как и все прочие не будет исполняться), но и министерство которое будет следить за (не) исполнением этого закона.
 
Кодекс журналистской этики. 2007год ?????

Журналисты помнят об этом кодексе???? Сомневаюсь, что половина из них знает об его существовании.
---- Свобода слова та висловлювань є невід’ємною складовою діяльності журналіста.
------Служіння інтересам влади чи засновників, а не суспільства, є порушенням етики журналіста.
-----Журналіст має з повагою ставитися до приватного життя людини. При цьому не виключається його право на журналістське розслідування, пов'язане з тими або іншими подіями і фактами, якщо суспільна значущість інформації, яка збирається і поширюється журналістом, є вищою, ніж приватні інтереси особи.
-----Висвітлення судових процесів має бути неупередженим щодо звинувачених. ---------Журналіст не може називати людину злочинцем до відповідного рішення суду.
----Журналіст не розкриває своїх джерел інформації, окрім випадків, передбачених законодавством України.
----Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Журналісти та редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіоматеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел.
-----Інформаційні та аналітичні матеріали мають бути чітко відокремлені від реклами відповідною рубрикацією.
-----Редакційна обробка матеріалів, включаючи знімки, текстівки, заголовки, відповідність відеоряду та текстового супроводу тощо не повинні фальсифікувати зміст. Необхідно повідомляти аудиторію про подання відрепетируваних та реконструйованих новин.
-----Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є розповсюдження інформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення.
------Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.
------Не допускається таке вибіркове цитування соціологічних досліджень, яке призводить до викривлення змісту. Журналістські опитування громадян не повинні фабрикуватися з метою отримання наперед визначеного результату.
-----Журналіст зобов’язаний зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності.
Журналіст не повинен використовувати незаконні методи отримання інформації. ----------Журналіст при зборі інформації діє в правовому полі України і може вдатися до будь-яких законних, в тому числі судових, процедур проти осіб, які перешкоджають йому в зборі інформації. -
----Використання негласних прийомів збирання новин допускається лише тоді, коли це необхідно для забезпечення достовірності або точності матеріалу. Такі прийоми можуть бути виправдані лише у разі, коли іншими способами зібрати інформацію неможливо.
Плагіат несумісний із званням журналіста.
Ніхто не може бути дискримінований через свої стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання. Вказувати на відповідні ознаки особи (групи людей) слід лише у випадках, коли ця інформація є неодмінною складовою матеріалу. Необхідно утримуватися від натяків або коментарів, що стосуються фізичних недоліків чи хвороб людини, уникати вживання образливих висловів, ненормативної лексики.
-----Журналіста не можна службовим порядком зобов’язати писати чи виконувати будь-що, якщо це суперечить його власним переконанням чи принципам. Необхідно протистояти проявам зовнішнього втручання в контент – як безпосередньому тиску, так і діям, що мають непрямі ознаки такого втручання.
------Незаконне отримання журналістом матеріальної винагороди чи будь-яких пільг за виконаний чи невиконаний журналістський матеріал є несумісним із званням журналіста. Журналіст не повинен використовувати службове становище в особистих цілях, з метою наживи, самореклами, у кар'єристських цілях та керуючись прагненням догодити певним силам чи особам.

--- Журналіст не має права використовувати фінансову інформацію до її оприлюднення з метою власного збагачення.
Журналіст має бути особливо обережним при висвітленні питань, пов’язаних із дітьми. Журналіст та редактор повинні мати обґрунтовані підстави для висвітлення приватного життя неповнолітньої особи (осіб) та дозвіл на це від її батьків чи опікунів. Неприпустимим є розкриття імен неповнолітніх (або вказування ознак, за якими їх можна розпізнати), які мали відношення до протизаконних дій, стали учасниками подій, пов’язаних із насильством.
-------Свідоме порушення норм журналістської етики є абсолютно несумісним з професійною журналістикою, піддається громадському осуду, може бути підставою для позбавлення прес-карти чи членства в професійних спілках та НСЖУ. Розгляд конфліктних ситуацій етичного та професійного характеру здійснює Комісія з журналістської етики. [1]
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Нужен не только закон (который как и все прочие не будет исполняться), но и министерство которое будет следить за (не) исполнением этого закона.
Лишнее, что министерство. Но для нашей молодой демократии мало общественного несуществующего контроля. Нужен какой-то механизм наказания за вопиющие злоупотребления журналистской братии..
 
Вегерас-забанься нах!!
 
Надо лишать звания корреспондента или ведущего телепередачи, если он позволяет гнать дикую бездоказательную отсебятину , как Рабинович или Ляшко и не делает замечания или не объясняет, намекает зрителям, что это ерунда льётся из экрана..
 
короче такие журналисты только на ньюзване?
 
:кручусь:
короче такие журналисты только на ньюзване?

Нет, конечно. Но там исключительно такие и занимаются они круглосуточно только одним и тем же - пропагандой против нынешней власти среди тупых и нерассуждающих.
Кстати, если журналист занимается только одной темой, то это тоже ненормально для настоящего журналиста, мне кажется..
 
Вот типичный случай журналюги тупого: в заголовке есть слова "путч против Трампа", а в статье приводится реакция Трампа - он "путчистов " называет плохими людьми..:):)
 
:кручусь:

Нет, конечно. Но там исключительно такие и занимаются они круглосуточно только одним и тем же - пропагандой против нынешней власти среди тупых и нерассуждающих.
Кстати, если журналист занимается только одной темой, то это тоже ненормально для настоящего журналиста, мне кажется..

то есть если пропагандирует против поросенка - значит априори журналист тупой?
 
то есть если пропагандирует против поросенка - значит априори журналист тупой?

Априори - это значит до опыта, а я давно и внимательно отслеживаю работу этих говнюков.. Чего стоят только "субьективные итоги" от придурков или ненормальных типа Д.Спивака.. Этот последний когда заливается соловьем, кажется, что мозг совсем у него не участвует, поет и все, как чукча из анекдота..
 
Назад
Зверху Знизу