Право голоса заменить обязанностью голосовать!

wegeras · 28.03.2011

Право голоса заменить обязанностью голосовать!

В противовес имеющейся уже здесь дискуссии о том, кому стоит разрешить голосовать на выборах, а кому запретить, я предлагаю обсудить этот вариант: все граждане обязаны участвовать в выборах под страхом штрафа. А те, кто публично призывает других не участвовать в выборах, должны подвергаться тюремному заключению от нескольких месяцев до года и более.

Обоснование простое: выборы власти-дело ответственное и никто не должен от него отлынивать. Все должны брать на себя ответственность и нести "наказание" за неверный выбор. Привычку стоять в стороне здесь следует считать вредной, как алкоголизм!

А не хочешь брать ответственность, так отдай 1-2 зарплаты до следующих выборов (по частям)!!! :диявол:

hint · 28.03.2011

хороший способ поправить бюджет на штрафах :-)

Отписные листы отменили, так, что будь добр, бросай все, и мендруй в голопуповку голосовать по прописке, иначе 2 зп снимут. Круто

Дальновид · 28.03.2011

Прежде чем обязывать, должны быть реальные и адекватные кандидатуры. Пока что я вижу только приспешников США

Подпольный деятель · 28.03.2011

wegeras сказав(ла):
все граждане обязаны участвовать в выборах под страхом штрафа. А те, кто публично призывает других не участвовать в выборах, должны подвергаться тюремному заключению от нескольких месяцев до года и более.

Вегерас, это феерично!

Вы еще предложите банить на форуме тех кто не голосует в голосовалках ветки "Политика".

Дальновид · 28.03.2011

Подпольный деятель сказав(ла):
Вегерас, это феерично!
Вы еще предложите банить на форуме тех кто не голосует в голосовалках ветки "Политика".

Проще забанить Вегераса, а тему закинуть в корзину

Подпольный деятель · 28.03.2011

Дальновид сказав(ла):
Проще забанить Вегераса, а тему закинуть в корзину

Может и проще но не так интересно

.

Дальновид · 28.03.2011

Подпольный деятель сказав(ла):
Может и проще но не так интересно .

Кроме Вегераса тут еще целый десяток уникумов есть

wegeras · 28.03.2011

Подпольный деятель сказав(ла):
Вегерас, это феерично!
Вы еще предложите банить на форуме тех кто не голосует в голосовалках ветки "Политика".

Это очень эмоционально и тебя получилось и никаких аргументов. Чем недоволен? Есть страны с таким законодательством. Почему бы и у нас не ввести.
Есть закон эволюции: живые организмы приспосабливаются к существующим условиям. Есть возможность ни в чем не участвовать с пеленок, так через некоторое время вырастет народ рабов...
К стати, на самом деле в СССР и была особая форма неучастия в выборах.

Так надо отучить от этой вредной привычки!

fatalex · 28.03.2011

wegeras сказав(ла):
В противовес имеющейся уже здесь дискуссии о том, кому стоит разрешить голосовать на выборах, а кому запретить, я предлагаю обсудить этот вариант: все граждане обязаны участвовать в выборах под страхом штрафа. А те, кто публично призывает других не участвовать в выборах, должны подвергаться тюремному заключению от нескольких месяцев до года и более.

а в чём смысл то? :confused:

есть люди, активно участвующие в общественной и политической жизни, есть те, кому она по барабану ... вы собираетесь заставлять "побарабанщиков" проводить политинформации? вроде уже проходили ...

а иначе какой смысл 100%-ного присутствия людей, из которых только 20% (к примеру) готово голосовать осмысленно?

*ТаТа* · 28.03.2011

wegeras сказав(ла):
А не хочешь брать ответственность, так отдай 1-2 зарплаты до следующих выборов (по частям)!!!

что брать со студентов, пенсионеров, зеков, безработных?

hint · 28.03.2011

Татьяна Таум сказав(ла):
что брать со студентов, пенсионеров, зеков, безработных?

ну их можно отправить на принудительные работы

Подпольный деятель · 28.03.2011

wegeras сказав(ла):
Это очень эмоционально и тебя получилось и никаких аргументов.

Ну дык, а у вас какие аргументы?

Есть страны с таким законодательством. Почему бы и у нас не ввести.

А есть страны в которых практикуется побивание камнями как способ экзекуции - ну так фигле - почему бы и нам не ввести?

Далее: есть такая фишка - "некорректо составленная голосовалка" на которую просто нет у многих людей варианта ответа, и не потому что сказать нечего а потому что из спектра предлагаемых ответов не один не подходит. Вот так и в обсуждаемом случае. Вот если бы голоса "против всех" после достижения определенного предела автоматически закрывали участникам данного тура дальнейшую дорогу это было бы дело, ну хоть както.

Z0M613 · 28.03.2011

Дальновид сказав(ла):
Пока что я вижу только приспешников США

Я бы посоветовал тебе показаться к специалисту :/ тема вообще не об этом...

wegeras · 28.03.2011

fatalex сказав(ла):
а в чём смысл то?
есть люди, активно участвующие в общественной и политической жизни, есть те, кому она по барабану ... вы собираетесь заставлять "побарабанщиков" проводить политинформации? вроде уже проходили ...
а иначе какой смысл 100%-ного присутствия людей, из которых только 20% (к примеру) готово голосовать осмысленно?

Смысл в том, что избранные будут властвовать над всеми, все и должны выбирать.
А иначе вырастет два сорта людей: которые выбирают и избираются и прочее быдло, людишки... Произойдет это постепенно и незаметно.

Дальновид · 28.03.2011

Z0M613 сказав(ла):
Я бы посоветовал тебе показаться к специалисту :/ тема вообще не об этом...

Как раз об этом. Если, например, в бюллетене 28 кандидатов (или партий), графы "против всех" нет, и все 28 кандидатов - холуи США, то для меня единственный вариант - не пойти на выборы. А ТС предлагает еще принудительно снимать с меня в их пользу 2 зарплаты, которые стопудово идут на американскую пропаганду

wegeras · 28.03.2011

Подпольный деятель сказав(ла):
Ну дык, а у вас какие аргументы?

.....
Далее: есть такая фишка - "некорректо составленная голосовалка" на которую просто нет у многих людей варианта ответа, и не потому что сказать нечего а потому что из спектра предлагаемых ответов не один не подходит. Вот так и в обсуждаемом случае. Вот если бы голоса "против всех" после достижения определенного предела автоматически закрывали участникам данного тура дальнейшую дорогу это было бы дело, ну хоть както.

Выбор руководства-это сложная и ответственная работа, так надо в ней участвовать и тренироваться, учиться.. Нех поощрять лоботрясов и бездельников...

wegeras · 28.03.2011

ziggaz сказав(ла):
Вегераст настоящий Торквемада демократии, давайте сжигать тех, кому насрать на священные выборы

Не надо прыжков в сторону: ты по предложению скажи что-нибудь.

Нечего поощрять быдло, которому наср. , кто у него на шее сидит!!1

Z0M613 · 28.03.2011

Дальновид сказав(ла):
Как раз об этом. Если, например, в бюллетене 28 кандидатов (или партий), графы "против всех" нет, и все 28 кандидатов - холуи США, то для меня единственный вариант - не пойти на выборы. А ТС предлагает еще принудительно снимать с меня в их пользу 2 зарплаты, которые стопудово идут на американскую пропаганду

представь себе, что те 28 человек - холуи России например...

Дальновид · 28.03.2011

Z0M613 сказав(ла):
представь себе, что те 28 человек - холуи России например...

Я живу реалиями, а не представлениями

Wolf · 28.03.2011

wegeras сказав(ла):
В противовес имеющейся уже здесь дискуссии о том, кому стоит разрешить голосовать на выборах, а кому запретить, я предлагаю обсудить этот вариант: все граждане обязаны участвовать в выборах под страхом штрафа.
А не хочешь брать ответственность, так отдай 1-2 зарплаты до следующих выборов (по частям)!!!

От это взрыв мозга... В бане накотило?

PS А у пользователей инета, у кого меньше тыщщи постов в "политике" на ХФ, отбирать компы и разбирать их на запчасти?