В чем смысл непрерывного роста экономики?

  • Автор теми Evricon
  • Дата створення

Evricon

E
В чем смысл непрерывного роста экономики?

По ТВ постоянно можно услышать тревожные сообщения о замедлении роста экономики на четверть процента или китайцы с гордостью сообщают о небывалом росте на 7 процентов.
Ладно китайцы, но зачем непрерывно развиваться тем экономикам, которые и так вроде бы донельзя развиты?
Почему нельзя остановиться на достигнутом и поддерживать достигнутый уровень?
Вопрос этот явно не чисто экономический.
Не удалось найти даже намека на то, чтобы кто-то обсуждал этот вопрос, он считается очевидным.
 
Останнє редагування:
Почему нельзя остановиться на достигнутом и поддерживать достигнутый уровень?
Здесь ты легко найдешь ответ на свой вопрос:

_YWtEGaZ8OU#!

ЗЫ Ролик по времени большой, но смотреть нужно все.
 
По ТВ постоянно можно услышать тревожные сообщения о замедлении роста экономики на четверть процента или китайцы с гордостью сообщают о небывалом росте на 7 процентов.
Ладно китайцы, но зачем непрерывно развиваться тем эконмикам, которые и так вроде бы донельзя развиты?
Почему нельзя остановиться на достигнутом и поддерживать достигнутый уровень?
Вопрос этот явно не чисто экономический.
Не удалось найти даже намекам на то, чтобы кто-то обсуждал этот вопрос, считается очевидным.

А Маркса читали? Он вроде толково описал процесс... Правда, для думающих.
 
А что тебя удерживает от того, чтобы все это здесь рассказать, если ты знающий? :)

Если честно, лень. Это уже столько раз обсуждалось, что повторяться неохота.
Вкратце, чтоб не случился кризис перепроизводства.
 
Останнє редагування:
Если честно, лень. Это уже столько раз обсуждалось, что повторяться неохота.
Вкратце, чтоб не случился кризис перепроизводства.

???? Странно. А почему так одновариантно? Дай ссылку, если это так много раз обсуждалось.

я когдат создавал тему "пределы роста", она была такого ..прикладного философского характера и не получила широкого обсуждения ;);)

Так давай еще одну попытку.
 
???? Странно. А почему так одновариантно? Дай ссылку, если это так много раз обсуждалось.

В данном контексте вариант один - только развитие способно поддерживать процесс создания денег из долговых обязательств мировой банковой системой.
Это же так просто. Если зафиксировать уровень развития, то кредиты и, соответственно банкиры, нахуй никому не будут нужны... Ну разве лохам - любителям халявы....:D
 
Останнє редагування:
поскольку всё это осуществляется на кредитные деньги, то там существует такая хрень, как ссудный процент. его за счёт чего-то нужно покрывать. либо растёшь - либо банкрот. - например так.

Так почему нельзя отказаться от кредитов или преобразовать их как-то? Любое развитие давит на экологию-это уже почти очевидно ведь...
 
поскольку всё это осуществляется на кредитные деньги, то там существует такая хрень, как ссудный процент. его за счёт чего-то нужно покрывать. либо растёшь - либо банкрот. - например так.

+1 Все же есть и башковитые...:D
 
Так почему нельзя отказаться от кредитов или преобразовать их как-то? Любое развитие давит на экологию-это уже почти очевидно ведь...
Отказаться можно в самом начале, то-есть не брать вообще.
А после первого транша, наступает писдец. И дальше соскочить с кредитной иглы можно только через дефолт. И то, если россия (страна-террорист) заступится...:D
 
DimB, прав. Нынешняя мировая экономическая модель такова, что экономики государств постоянно живут в долг. Это прямое следствие.
Также экономический рост необходим для модернизации и замены основных средств в следствии амортизации.
Остановиться на достигнутом и просто удерживать монотонный уровень нельзя, поскольку кто-то этим воспользуется и вытеснит с насиженных рынков, что приведёт к неизбежному регрессу экономики.
Вобщем экономический рост - это и основа государственной безопасности.
 
Также экономический рост необходим для модернизации и замены основных средств в следствии амортизации.
Блядь, логика, как у бабы Мани... Модернизация нужна для развития, а не наоборот. Пиниме?
Это кредиты нужн6ы для модернизации, дабы обеспечить развитие и безбедную жизнь банкиров...;)

Вобщем экономический рост - это и основа государственной безопасности.
Безопасности омерики и вершины ЕС - да (пока доллар и евро - мировая резервная валюта). А для стран - лохов, с существующей банковой системой, - кабала и нищета...
 
Останнє редагування:
DimB, прав. Нынешняя мировая экономическая модель такова, что экономики государств постоянно живут в долг. Это прямое следствие.
Также экономический рост необходим для модернизации и замены основных средств в следствии амортизации.
Остановиться на достигнутом и просто удерживать монотонный уровень нельзя, поскольку кто-то этим воспользуется и вытеснит с насиженных рынков, что приведёт к неизбежному регрессу экономики.
Вобщем экономический рост - это и основа государственной безопасности.
Другими словами конкуренция в том числе межгосударственная.. Но это не все мне кажется. Должен быть еще и другой какой-то вариант объяснения. О вынужденном развитии под влиянием конкуренции вряд-ли все говорили бы в таком положительном ключе...
 
и хтож тебе даст отказаться?
кредит - это не столько инструмент извлечения прибыли, сколько элемент управления. потому как кредитор контролирует куда будут направлены средства, и соответственно какие сектора экономики будут развиваться, а какие деградировать.
а чтобы недайбожЕ вдруг деньги не пошли на какой-нибудь конструктив, позволящий выйти из игры, финансируется лобби в верхних эшелонах власти. состоящее из своеобразных персонажей ).
ну а если вдруг не выйдет - к тебе прилетит беспилотная демократия, под дружные и бурные аплодисменты западных СМИ, переходящие в овацию.

Это какие-то пушистые абстрактные эмоции, а не объяснение. Вот про конкуренция верная подсказка, рациональное и фундаментальное объяснение.
 

В этом-то всё и дело.

Другими словами конкуренция в том числе межгосударственная.. Но это не все мне кажется. Должен быть еще и другой какой-то вариант объяснения. О вынужденном развитии под влиянием конкуренции вряд-ли все говорили бы в таком положительном ключе...

Вот как-то так, если совсем коротко
Любая экономическая система имеет шансы на выживание только тогда, когда она находится в постоянном движении, подстраиваясь под множество социальных, технических,
культурных и других изменений в обществе. Экономическая система государст-
ва состоит из отдельных хозяйствующих субъектов, являющихся основными ее элементами,
в которых протекают процессы развития и трансформации. Экономическая ситуация в стране в большой степени является суммарным итогом деятельности отдельных участников
внутреннего рынка.
Таким образом, обеспечение устойчивого развития каждого из хозяйствующих субъектов в отдельности способствует росту экономики в целом.
Агрегируя существующие определения развития, на микроуровне рассматриваемого
объекта можно сформулировать следующее определение: развитие предприятия — это система прогрессивных изменений в соответствии с техническим, экономическим и социально-культурным прогрессом, которая способствует расширению деятельности и увеличению значимости предприятия как в экономической, так и в социально-политической среде. Устойчивое развитие — это непрерывное развитие, открывающее новые возможности для дальнейших положительных изменений.
 
Останнє редагування:
Так рост и развитие-это вроде бы не совпадающие понятия...
 
По ТВ постоянно можно услышать тревожные сообщения о замедлении роста экономики на четверть процента или китайцы с гордостью сообщают о небывалом росте на 7 процентов.
Ладно китайцы, но зачем непрерывно развиваться тем эконмикам, которые и так вроде бы донельзя развиты?
Почему нельзя остановиться на достигнутом и поддерживать достигнутый уровень?
Вопрос этот явно не чисто экономический.
Не удалось найти даже намекам на то, чтобы кто-то обсуждал этот вопрос, считается очевидным.

БОлее развитая экономика удешевляет продукт, и делает потребности более разнообразными. А из этого следует что спрос увеличивается. И так по кругу.
 
Назад
Зверху Знизу