Почему Россия не поможет пророссийским митингам

Статус: Offline
Реєстрація: 27.07.2011
Повідом.: 97
Почему Россия не поможет пророссийским митингам

Для присоединения, военной аннексии, раскалывания на две части с образованием подконтрольных территорий нужно одно железобетонное основание, без которого любые действия России будут рассматриваться как интервенция или грубое вмешательство во внутренние дела. Это основание – поддержка изнутри. На первый взгляд, кажется, что поддержка эта есть, и она массовая. Действительно, многие жители Юго-Востока, напуганные «Хто не скаче, той москаль» и «Бандера прийде, порядок наведе», дикими заявлениями Фарион и Яроша, готовы обратить свои взоры на Север, высматривая там поддержку своих прав говорить и думать на русском, да и вообще, права жить, не опасаясь этнических чисток. Отсюда и родился пророссийский тренд. Но тут надо понимать одну важную вещь – тренд этот ситуативный и исчезнет так же быстро, как и появился. Миллионы украинцев еще три месяца назад, осознавая свою принадлежность к тому, что называется «Русский мир», без всякого когнитивного диссонанса ощущали себя гражданами государства Украина. И ни малейших поползновений в сторону России не предпринимали.
А напоследок несколько слов о том, почему надежда на Россию может привести к банкротству, во всех смыслах, Юго-Востока Украины.
Во-первых, апеллирование к другому государству выглядит, мягко говоря, не патриотично, что стабильности и долгожданного гражданского мира не добавляет. Да, конечно, стремиться в ЕС - это стопроцентная сдача национальных интересов, тем более, путем подписания договора об ассоциации. Но это здравое соображение постепенно исчезло из общественного дискурса вместе со «злочынной владой». Да и потом, оно было не очевидно и требовало определенных интеллектуальных усилий, необходимых для прочтения текста договора об ассоциации. А российский флаг, венчающий орган власти в Украине – понятен каждому, и их появление в Украине с учетом бесперспективности активного вмешательства России в ситуацию только подогревает противостояние, не имеющее никаких перспектив. Во-вторых, ожидание вмешательства РФ в дела украинского Юго-Востока мешает самоидентификации украинских русских, которым, кажется, уже пора заканчивать уповать на кого-то извне и начинать формировать собственную повестку, активно продавливая ее во власть. В противном случае, половина страны будет лишена сколь-нибудь значимого политического представительства в Киеве.

Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
какая половина какого представительства? да по мне пускай там правит кто угодно лишь бы воровали меньше, если б саакашвилли поставили, я бы за не важно что он гражданин грузии
 
по НТВ показали что во власть после переворота пришли воры и бандиты .... а вот Янукович,Захарченко, Пшонка, Лукаш, Добкин ,Кернес ....это были честнейшие люди ,которые очень сильно заботились о людях ...
 
Во всех провокационных темах на форуме все чаще ссылаются на так званную "полемику" как бы намекая, что пора добавлять очередной говно-сайтец к длинному списку СМИ-отбросов, который с огромным отрывом возглавляет упоротый Киселёв.
 
по НТВ показали что во власть после переворота пришли воры и бандиты .... а вот Янукович,Захарченко, Пшонка, Лукаш, Добкин ,Кернес ....это были честнейшие люди ,которые очень сильно заботились о людях ...
Как по мне "шило на мыло"...только теперь мы в обязах от ЕС благодаря новому правительству, "референдум" для них ничего не значащее слово так же,как и свобода выбора



Во всех провокационных темах на форуме все чаще ссылаются на так званную "полемику" как бы намекая, что пора добавлять очередной говно-сайтец к длинному списку СМИ-отбросов, который с огромным отрывом возглавляет упоротый Киселёв.
А Вы не верьте всему, Вы анализируйте то, что читаете.
Сами подумайте: добрых самаритян никогда не было. Согласны?
Кто ценой собственной свободы, не надеясь на сильную финансовую и силовую поддержку, ввязывается в антиправительственное движение?
Сколько людей лично Вы знаете,которые подорвались бы и поехали бы на 2 месяца в Киев майданить? Что собой представляют эти люди как личности?
Какой смысл Путину развязывать войну? Войска в Крыму-война ли или средство давления на Киев, учитывая что там не было ни единого выстрела? Есть ли обязательство Путина перед гражданами России на территории Украины, для которых украинский язык-не родной язык?
 
Останнє редагування:
Сколько людей лично Вы знаете,которые подорвались бы и поехали бы на 2 месяца в Киев майданить? Что собой представляют эти люди как личности?

Много. Очень много. Они просто герои.
 
Есть ли обязательство Путина перед гражданами России на территории Украины, для которых украинский язык-не родной язык?
на территории Украины проживают граждане Украины, для которых украинский язык может и не родной, но государственный, все остальные проходят мимо.
И да в Германии около 5 млн людей для которых русский - родной язык, может пусть пу исполнит свои обязательства перед ними?
 
1. С вероятностью 99% на майдане была поддержка запада.

2. Путин отстаивает свои интересы - на украинцев ему наплевать.

3. Если посмотреть на успешные страны - я не знаю ни одной такой страны к которой пришло благополучие извне. Поэтому правильно сказал Зеленский - нам нужно думать о себе. В этом контексте ситуация что "мы выполним все условия МВФ" - очень плачевна.
 
Если посмотреть на успешные страны - я не знаю ни одной такой страны к которой пришло благополучие извне. Поэтому правильно сказал Зеленский - нам нужно думать о себе. В этом контексте ситуация что "мы выполним все условия МВФ" - очень плачевна.

А как же Европа, как она восстановилась после войны?
МВФ ставит условия, потому что эти деньги не должны проедаться, они должны работать на экономику и приносить прибыль.
Допустим есть у нас в бюджете 100грн, а нам нужно 150грн на соц. выплаты, где взять остальную сумму? кредит, и что дальше? погружаемся в долги. По этому кредитор говорит что вы должны уменьшить соц выплаты до 100грн, а кредитные деньги вложить в развитие, что бы в след. году заработать и повысить соц. выплаты, оплатить тело кредита с процентами. Что в этом плохого? Хуже когда россия (страна-террорист) даёт нам деньги и говорит делайте с ними что хотите, и тут уже стоит задуматься, а действительно ли это благие намерения или все же стремление загнать нас в долги?
 
2 Беря

Деньги должны "работать на экономику" - это как?
 
А Вы не верьте всему, Вы анализируйте то, что читаете.
Сами подумайте: добрых самаритян никогда не было. Согласны?
Кто ценой собственной свободы, не надеясь на сильную финансовую и силовую поддержку, ввязывается в антиправительственное движение?
Сколько людей лично Вы знаете,которые подорвались бы и поехали бы на 2 месяца в Киев майданить? Что собой представляют эти люди как личности?
Какой смысл Путину развязывать войну? Войска в Крыму-война ли или средство давления на Киев, учитывая что там не было ни единого выстрела? Есть ли обязательство Путина перед гражданами России на территории Украины, для которых украинский язык-не родной язык?
Представьте себе, что России воцарилась нестабильность. То ли Грузия напала, то ли Чечня восстала, то ли Япония высадилась на Курилах, то ли просто на Болотную вышел миллион, не суть.

В это время немецкое консульство в Калининграде стало по очень упрощенной процедуре раздавать германские паспорта всем желающим, как проживающим на исконно прусской территории. Сразу же выстроились огромные очереди местных жителей, чтобы на халяву оказаться гражданами главной страны Евросоюза, число "новых немцев" за неделю выросло до десятков тысяч.

При этом вдруг оказалось, что под видом туристов в область проникли десятки тысяч тех немцев, которые были депортированы отсюда в 45–м, а также их потомки.

Но мало того — горсовет захватили неизвестные в масках, сбросили флаг России и водрузили немецкий триколор.

Германия объявила о том, что собирается жестко защищать жизнь и здоровье своих граждан, и привела войска в боевую готовность.. .
Что будут чувствовать россияне и будет ли этим доволен путин ?
 
Ок.

Что нужно сделать чтоб прибыль была выше, а убытки минимальны?

Немного меньше воровать(на первых порах).
А так как это не возможно, то все остальное - смена одних жуликов на других (старая китайская мудрость УБИТЬ ДРАКОНА)
 
2 Беря

Деньги должны "работать на экономику" - это как?
не придирайтесь к словам, а просто вникните в суть текста.
Если для вас это важно, вставьте вместо этих слов:
...кредитные средства нужно направить на финансирование прибыльных проектов, это положительно отразится на экономике нашей страны.
 
Немного меньше воровать(на первых порах).
А так как это не возможно, то все остальное - смена одних жуликов на других (старая китайская мудрость УБИТЬ ДРАКОНА)

Верно. Китай яркий пример - как за несколько десятилетий страна используя запад поднялась из нищеты, и теперь является передовой державой. Третья в мире после США и СССР которая высадила свой луноход. Я не хочу сказать что в Китае все идеально, но к главным принципам этого подъема стоило бы присмотреться. Кстати, один из принципов - это жесткая борьба с воровством.
 
На площади и возле ОГА пока мирно. Только милиции дофига :) Автобусов штук 20 стоит, милиция в брониках ходят. Вход в ОГА вроде открыт, но перекрыт милицией со щитами.
 
Ну и ко всему же надо реорганизовывать экономику. Перестать поддерживать убыточные направления, и помогать тем которые могут начать приносить прибыль. У меня родители работали на ХЭМЗе, и много лет завод ничего не производил, даже почти не осталось рабочих - кто то уволился, кто то просто не ходил. А все равно завод существовал, в полном составе ходило начальство и бухгалтерия, поставлялся свет и тепло. И это все на мертвом предприятии финансировалось на бюджетные деньги, те самые деньги которые могли бы быть выделены еще живым предприятиям на переоснащение и перепрофилирование. В итоге пытались спасти всех, затыкали дыры, боялись принимать непопулярные решение - как например шахты в Донбассе которые работают в минус - плюс конечно дикое воровство государственных средств - в итоге имеем то что имеем. Так же большой глупостью было поддержание на плаву крупного машиностроения, которое ничего не выпускает, или выпускает ненужное. На эти деньги можно было развивать легкую промышленность - которая не требует таких огромных капиталовложений и может быстрее начать приносить прибыль.
 
не придирайтесь к словам, а просто вникните в суть текста.
Если для вас это важно, вставьте вместо этих слов:
...кредитные средства нужно направить на финансирование прибыльных проектов, это положительно отразится на экономике нашей страны.

+1.

Теперь нужно внимательно в течении полугода смотреть как новое правительство работает в этом направлении. А не сдает интересы государства перед западом, и в частности МВФ.
 
Назад
Зверху Знизу