Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Не даром s6500fd называют лучшим ультразумом.Cirkonij сказав(ла):В свое время я выбрал Fuji s6500 Сравнивал его в основном с S3/S5, предпочел фуджик по ряду причин, среди которых большая матрица (маленькие шумы), достойное стекло (для ультразума), кольцо РУЧНОГО зума, высокие рабочие исо, сочные цвета, "умная" вспышка, пальчиковые аккумуляторы, raw. При определенных навыках этот фотоаппарат дает отличный результат. Но минусы тоже есть - отсутствие стабилизатора. Хотя мне это почти не мешает.
у меня и сейчас уже пять лет пашет А2 старушка. непревзойденная по эргономике. А перназначаемые кнопки и колеса. все под пальцами. вот только рисунок не очень Так было это пять лет назадхотя из УЗ самые приятные воспоминания оставила Minolta Z3, по сравнению с ней у Кенона мрачная оптика...
панасоник однозначно нет.
Не даром s6500fd называют лучшим ультразумом.
насколько я знаю, стабилизаци нормальная стоит только на Кэноннах (оптическая).
у всех остальных матричная, которая дает больше минусов чем плюсов.
+1 =)FZ50 наше все.
Была в руках "старшая" серия УЗ Люмикс панаса (8ка, 18ка, и 50)
Я себе лично взял 50, и жалею и не жалею одновременно...
Ближайшим реальным соперником вижу сапоп С5 ис.
А зум... нужен он крайне редко, в таком "количестве"