• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Руки на руль, ключ на торпедо и действовать строго по указке полицейского - новый законопроект

B_K

Статус: Offline
Реєстрація: 06.04.2012
Повідом.: 7353
Руки на руль, ключ на торпедо и действовать строго по указке полицейского - новый законопроект

Руки на руль, ключ на торпедо и действовать строго по указке полицейского - новый законопроект про изменения в законодательстве Украины

В новом законопроекте сужаются права водителей транспортных средств и расширяются полномочия полицейских и возможности для злоупотребления с их стороны.

3. У Законі України "Про дорожній рух" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 31, ст. 338; із наступними змінами:
1) у частині другій статті 16:
абзац другий замінити абзацами такого змісту:
"мати при собі посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховий сертифікат "Зелена картка"), інші документи, що визначені Правилами дорожнього руху;
на вимогу поліцейського, а водії військових транспортних засобів на вимогу поліцейського або посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України:
зупинити транспортний засіб з дотриманням вимог Правил дорожнього руху;
вимкнути двигун транспортного засобу та вийняти ключ із замка запалювання (у разі наявності такого ключа);
передати для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховий сертифікат "Зелена картка"), інші документи, що визначені Правилами дорожнього руху;
перебуваючи у транспортному засобі, покласти руки на кермо, тримаючи їх у полі зору поліцейського, та не виходити з нього без дозволу поліцейського;
на вимогу поліцейського вийти з транспортного засобу;".
У зв'язку з цим абзаци третій - дванадцятий вважати відповідно абзацами дев'ятим - вісімнадцятим;
в абзаці дев'ятому слова "виконувати розпорядження" замінити словами "неухильно виконувати вимоги або розпорядження", а після слів "транспортних засобів -" доповнити словами "поліцейського або";
2) частину першу статті 18 доповнити абзацами такого змісту:
"під час зупинки транспортного засобу на вимогу поліцейського перебувати на своєму місці до відповідного розпорядження або вимоги поліцейського;
на вимогу поліцейського вийти з транспортного засобу.";
3) абзац четвертий частини першої статті 523 після слова "організація" доповнити словами "в установленому порядку", а після слова "спеціального" - словами "та спеціалізованого".

4. У Законі України "Про Національну поліцію" (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., N 40 - 41, ст. 379):
3) частину першу статті 35 доповнити пунктом 10 такого змісту:
"10) якщо така зупинка здійснюється з метою проведення огляду водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або на стан перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.";

больше по проекту законопроекта здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Ну такие правила списаны со страны со свободным владением оружия, там это оправдано, но нам то за что?
 
Ну такие правила списаны со страны со свободным владением оружия, там это оправдано, но нам то за что?

совершенно верно наши 450 ебанутых дибилов могут только списать им же блядям задуматься нечем, зачем это правило было придумано и в какой стране его соблюдают. :відстій:
 
Ну такие правила списаны со страны со свободным владением оружия, там это оправдано, но нам то за что?

у нас куча оружия сейчас по стране ходит. его нет только у тех, кто хочет получить его законным путем.
 
А не сильно дохера нашим полицейским прав дать хотят ?
Ебать - копать:
- руки на руль
- ПЕРЕДАТЬ документы( и ты снова как при старых мусорах- у него в заложниках)
- выйти из машины, бля...
- ещё, херассе - " неухильно"
 
А не сильно дохера нашим полицейским прав дать хотят ?
Ебать - копать:
- руки на руль
- ПЕРЕДАТЬ документы( и ты снова как при старых мусорах- у него в заложниках)
- выйти из машины, бля...
- ещё, херассе - " неухильно"

хуй им , а не документы в руки


Пусть лучше научатся уличных алкашей и наркоманов угоманивать, пока те их обоссывают и поджопники отпускают, да форму физическую наберут
 
А это тема такая: забарывать беспредел правоохранителей тем, что давать им больше полномочий и, соответственно, оснований для злоупотреблений.
Демократия она такая, тоталитарная. )))
 
Это можно и нужно соблюдать, только не у нас. 90% новых патрульных с интеллектом на уровне амёбы. Говорить грамотно толком не умеют, а о том, что бы обосновать законность своих действий, так об этом можно и не мечтать даже. Тупо заучили несколько фраз и крутят их как автоответчик. Я уже не говорю об их водительском мастерстве - количество разбитых Приусов и ДТП, спровоцированных этими недоучками, говорит само за себя.
 
вот вам европейские ценности..... зацените, так сказать..:D
 
Не вижу ничего плохого.
Особенно учитывая ситуацию в Днепре.
Считаю, что спорить на месте с патрульным вообще глупо. Выполнять его требования обязательно. Не согласен - оспаривай в суде.

Другое дело, что необходимо добавить "при наличии законных оснований". И их так же четко прописать.
Как и ответственность за превышение полномочий.
 
Не вижу ничего плохого.
Особенно учитывая ситуацию в Днепре.
Считаю, что спорить на месте с патрульным вообще глупо. Выполнять его требования обязательно. Не согласен - оспаривай в суде.

Другое дело, что необходимо добавить "при наличии законных оснований". И их так же четко прописать.
Как и ответственность за превышение полномочий.

А если мусор тебя остановит и скажет сесть на бутылку из под шампанского, ты тоже сядешь? Или только на пивную?
 
А Вы это пробовали делать? ;)

видимо нет, ибо харьковском районные суды все повязаны с аппеляционными судами области и вероятность доказать правду очень мала, решения в 99 % принимается в сторону власти, есть надежда на касацию в киеве, но это совсем другие судебные сборы, нервы и время. Скоро будет судебная реформа - она вообще по сути запретит вам обращаться в суд по таким вопоосам
 
Особенно учитывая ситуацию в Днепре

А что тут учитывать? Если рассматривать ситуацию с расстрелом экипажа возле автостанции, то они сами виноваты, т.к. чётко не исполняли служебные инструкции. Пока один пытался проверить документы, вторая, дура без мозгов, трындела по телефону в стороне вместо того, чтобы страховать напарника на случай непредвиденного поворота событий. За что оба и поплатились.
 
А Вы это пробовали делать? ;)

Пробовал.

видимо нет, ибо харьковском районные суды все повязаны с аппеляционными судами области и вероятность доказать правду очень мала, решения в 99 % принимается в сторону власти, есть надежда на касацию в киеве, но это совсем другие судебные сборы, нервы и время. Скоро будет судебная реформа - она вообще по сути запретит вам обращаться в суд по таким вопоосам

Бред сивой кобылы. Лично в апелляции отменял решение районного суда.
 
Ну такие правила списаны со страны со свободным владением оружия, там это оправдано, но нам то за что?

Судячи з того що в новинах шо не день, то в поліцейських гранатами кидаються, у нас вільне володіння зброєю будь-здоров.
 
Презумпция правоты мусоров, в этот раз под шоколадным соусом.
 
так что - "король, да здравствует король!"???
от чего шли, к тому и вернулись..гайцы вернулись, да еще и с улучшенными правами??
 
Назад
Зверху Знизу