Статус:
Offline
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 2886
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 2886
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Сигналила и фары включилаCats сказав(ла):Постоянно там аварии. Сама пару раз при повороте видела летящую на всех парах мне на встречу машину, при чем, раз даже - СИГНАЛИЛА, типа уберись с моей полосы, и включила фары только когда оказалась уже у меня перед капотом!!!!! Еле вырулила. В последнее время стараюсь там в темное время не ездить, опасно слишком.
..Лано тупо на всречке..социалистическая - однотороняя.. правильно побило..
Придурок....прежде чем орать...надо знать о чем пиздишь.... в том месте дорога двухсторонняя.....а вот после следующего перекрестка, с Клапцова...уже односторонняя!!!
а я не согласен. если ланос шёл по встречке, то соответственно "уступи дорогу" на него никак не может распространяться.Обоюдку присудят. Один против шерсти шел, второй который на пирожке не выполнил требования знака "уступи дорогу".
1. Читай правила.а я не согласен. если ланос шёл по встречке, то соответственно "уступи дорогу" на него никак не может распространяться.
насколько я понимаю знак уступи дорогу обязывает уступить дорогу всем, кто движется по главной дороге, т.е. направление не указано, а по этому обоюдка.Неее... Ну давайте так- в правилах есть пункт. "Водитель выполяет ПДД и надеется на выполнение ПДД другими участниками". Он то тут при чем? Какая обоюдка?
Смешно . не пропустил по знаку человека, который против шерсти шел
Неее... Ну давайте так- в правилах есть пункт. "Водитель выполяет ПДД и надеется на выполнение ПДД другими участниками". Он то тут при чем? Какая обоюдка?
Смешно . не пропустил по знаку человека, который против шерсти шел