Статус:
Offline
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 970
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 970
Куликовская битва - апофеоз российской пропаганды!
В общественном сознании большинства русскоязычного населения Куликовская битва - это битва русских во главе с Дмитрием Донским с татаро-монголами во главе с Мамаем, в которой русские разгромили татаро-монгол, что в дальнейшем способствовало свержению т. н. татаро-монгольского ига.
На самом деле правдой тут является только то, что такое сражение имело место(хотя и это не факт) и то что одной группой войск, командовал Дмитрий Донской, другой Мамай. А вот кто были эти люди - Мамай и Дмитрий Донской давайте разберемся.
Итак, Мамай.Читаем:
И что мы узнаем? Оказывается: во-первых Мамай не был чингизидом, т. е. по-русски, был не из княжеского рода, другими словами - самозванец и узурпатор или мятежный генерал и сепаратист, что больше нравится. Во-вторых еще до Куликовской битвы(1380г.) с Мамаем воевала почти вся Золотая Орда.
Читаем теперь про Тохтамыша:
и узнаем, что уже менее чем через месяц(!) после Куликовской битвы Мамаю нанес поражение законный хан Золотой Орды, чингизид - Тохтамыш.
Так что Куликовская битва была не более чем междоусобной стычкой, которых в Орде в те годы происходили сотни. Причем, очевидно, что мотив у Дмитрия Донского выступить против сепаратиста Мамая мог быть только один - приказ хана Тохтамыша. Зачем еще московскому князю, якобы желающему сбросить Иго и отделится от Орды, бороться с таким же как он сам мятежником?
В общественном сознании большинства русскоязычного населения Куликовская битва - это битва русских во главе с Дмитрием Донским с татаро-монголами во главе с Мамаем, в которой русские разгромили татаро-монгол, что в дальнейшем способствовало свержению т. н. татаро-монгольского ига.
На самом деле правдой тут является только то, что такое сражение имело место(хотя и это не факт) и то что одной группой войск, командовал Дмитрий Донской, другой Мамай. А вот кто были эти люди - Мамай и Дмитрий Донской давайте разберемся.
Итак, Мамай.Читаем:
И что мы узнаем? Оказывается: во-первых Мамай не был чингизидом, т. е. по-русски, был не из княжеского рода, другими словами - самозванец и узурпатор или мятежный генерал и сепаратист, что больше нравится. Во-вторых еще до Куликовской битвы(1380г.) с Мамаем воевала почти вся Золотая Орда.
Читаем теперь про Тохтамыша:
и узнаем, что уже менее чем через месяц(!) после Куликовской битвы Мамаю нанес поражение законный хан Золотой Орды, чингизид - Тохтамыш.
Так что Куликовская битва была не более чем междоусобной стычкой, которых в Орде в те годы происходили сотни. Причем, очевидно, что мотив у Дмитрия Донского выступить против сепаратиста Мамая мог быть только один - приказ хана Тохтамыша. Зачем еще московскому князю, якобы желающему сбросить Иго и отделится от Орды, бороться с таким же как он сам мятежником?
