На что намекает Бжезинский?

Статус: Offline
Реєстрація: 26.09.2011
Повідом.: 6366
На что намекает Бжезинский?

Экс-секретарь Совета госбезопасности США, советник Барака Обамы, человек, который уже долгие годы моделирует политику на поссоветах Збигнев Бжезинский, не раз уже "радовал" своими прогнозами. Сразу оговорюсь, что США считает Украину "старшим братом", а Россию "младшим" и во всех отчетах говорится, что это "Украина должна повлиять на...".
Збигнев Бжезинский: "Украина должна показать своему младшему брату - России - пример политической культуры"

Но дело не в этом, последние его цитаты на счет того, что должна Украина сделать "против" России наиболее интересны, итак внимание:
Избежание конфронтации с Россией могут иметь парадоксальный результат - произойдет не только консолидация независимости Украины, но и улучшатся украинские отношения с Западом, и это, в свою очередь, побуждает такие же процессы в России"...

Опа :confused:, не сигнали ли это? Есть такое мнение, что США уже давно выгодней иметь отношение с тандемом россия (страна-террорист)-Украина, нежели по отдельности. Так проще договориться и все более предсказуемо.

Особенно интересна вот эта цитата:
Если следующие 5 лет (президентский срок, кстати) приведут к дальнейшей консолидации украинской государственности, российское мышление изменится кардинально.

Что значит "консолидация"? Это не что иное как объединение Востока и Запада Украины, да еще и так, что б это способствовало улучшению отношений с Россией. Бандеру геть? Кстати Янукович, помнится и отменил "хероя".

Кто-то может сомневаться в том, что США не манипулирует Украиной, и что, дескать, советник Обамы может брехать что угодно, но проследите за четким исполнением "намеков". Например, после чего Янукович похерил свои обещания на счет Второго Государственного? После этих слов:
Что-то вроде Канады и США, что-то вроде того: соседи, друзья, относительно открытые границы, много общего. Скажем, канадцы и американцы могут говорить на одном языке, хотя, возможно, не идентичном, и украинский язык безусловно отличается от русского, но это языки близкие, оба восточнославянские. Вот это обуславливает стабильные связи между двумя соседями. Украине следовало бы также сохранять свой национальный язык, а если какие-то украинцы в частном порядке хотят говорить на каком-то другом языке, пусть говорят себе, хотя есть государственный язык

И действительно все четко до миллиметров. Например Янукович забубнил на счет евроинтеграции после того как в США было сказано: "Пока россия (страна-террорист) в растерянности, Украине надо в ЕС", а Ющенко так вообще разыграл целую баталию с агрессией России, после выступления Обамы, который намекнул, что россия (страна-террорист) это угроза.

(ссылы не привожу, все цитаты легко гуглятся)
 
Обаме ближайшее время не до евразии, говорить то будут много, но дальше слов дело не пойдет ИМХО.
 
Экс-секретарь Совета госбезопасности США, советник Барака Обамы, человек, который уже долгие годы моделирует политику на поссоветах Збигнев Бжезинский, не раз уже "радовал" своими прогнозами. Сразу оговорюсь, что США считает Украину "старшим братом", а Россию "младшим" и во всех отчетах говорится, что это "Украина должна повлиять на...".


Но дело не в этом, последние его цитаты на счет того, что должна Украина сделать "против" России наиболее интересны, итак внимание:


Опа :confused:, не сигнали ли это? Есть такое мнение, что США уже давно выгодней иметь отношение с тандемом россия (страна-террорист)-Украина, нежели по отдельности. Так проще договориться и все более предсказуемо.

Особенно интересна вот эта цитата:


Что значит "консолидация"? Это не что иное как объединение Востока и Запада Украины, да еще и так, что б это способствовало улучшению отношений с Россией. Бандеру геть? Кстати Янукович, помнится и отменил "хероя".

Кто-то может сомневаться в том, что США не манипулирует Украиной, и что, дескать, советник Обамы может брехать что угодно, но проследите за четким исполнением "намеков". Например, после чего Янукович похерил свои обещания на счет Второго Государственного? После этих слов:


И действительно все четко до миллиметров. Например Янукович забубнил на счет евроинтеграции после того как в США было сказано: "Пока россия (страна-террорист) в растерянности, Украине надо в ЕС", а Ющенко так вообще разыграл целую баталию с агрессией России, после выступления Обамы, который намекнул, что россия (страна-террорист) это угроза.

(ссылы не привожу, все цитаты легко гуглятся)

Хочеш поставити себе в один ряд з Бжезинським? Слави захотілось?
Немає тобі довіри після того, як ти тут на грецькому прикладі наочно показав, який ти аналітик. 25 процентів, 10 процентів, хоча насправді менше 5 та й то грубі оцінки.Це дійсно страшненькі цифри, та не в тому річ, а в твоїй очевидій недбалості та несерьйозності.
 
На Украине бизнес не национальный и, по большому счету, ему все равно с кем договариваться или с РФ, или с США, или с ЕС. Бизнес на Украине будет договариваться с теми, с кем будет больше прибыль. Население поддержит бизнес на Украине, ибо он дает работу и средства для существования населению.

Та ладно тебе. Глупости. тем паче, что Бжезинский не говорил об экономике.

Как тебе вот эта цитата? Ее бы я поствавил во главе угла этой темы:

Избежание конфронтации с Россией могут иметь парадоксальный результат - произойдет не только консолидация независимости Украины, но и улучшатся украинские отношения с Западом, и это, в свою очередь, побуждает такие же процессы в России"...

Как ты ее прокомментируешь? По мне так, хотите в ЕС? Ну, дек наладьте отношения с Россией. Не иначе.
 
асоциум
Бзежинский говорит не о населении, которое ничего не решает, а о власти и бизнесе Украины и их взаимоотношениях с властью и бизнесом других стран: РФ и Запада. «хотелки» населения на Украины ничего не решают.
Бжезинский, запомни, это геополитик, а это включает все.
 
Бжезинский, скорей всего, наверное, намекает на то, что Украине предстоит , как бы сказать, восстановить историческую справедливость и в тандеме РФ-Украина стать ведущей (как и было во времена Киевской Руси, например).
 
Бжезинский, скорей всего, наверное, намекает на то, что Украине предстоит , как бы сказать, восстановить историческую справедливость и в тандеме РФ-Украина стать ведущей (как и было во времена Киевской Руси, например).

В ближайшие 5 лет? Да в общем не реально, не дурак же Бжезинский.
 
Бжезинский не намекает, а приказывает.

а его подстрекательские заявления настолько откровенны, что прямо показывают, за что он держит Украину.
 
В ближайшие 5 лет? Да в общем не реально, не дурак же Бжезинский.
в политике же важно не сделать(за конкретный период, напрм. за 5 лет) а заявить о курсе страны)))..если нынешняя власть начнет говорить,шо Украина - это , типа, вообще прародина славян и русских , в частности, то фиг его знает какая реакция со стороны РФ будет - крыть-то нечем будет ей - это абсолютная истина).

можно ,например, попытаться перетащить главенство русского патриархата на историческую родину - в Киев, в лавру....для этого нужно много денег - США профинансируют ).
 
в политике же важно не сделать(за конкретный период, напрм. за 5 лет) а заявить о курсе страны)))..если нынешняя власть начнет говорить,шо Украина - это , типа, вообще прародина славян и русских , в частности, то фиг его знает какая реакция со стороны РФ будет - крыть-то нечем будет ей - это абсолютная истина).

можно ,например, попытаться перетащить главенство русского патриархата на историческую родину - в Киев, в лавру....для этого нужно много денег - США профинансируют ).

Не переводи тему к срачу (на счет истины), который уже постиля в тщща темах. Есть чем крыть, и украинцам есть чем крыть. Всем есть чем крыть.
 
Да и в общем-то - кроем мы все одним и тем же матом, только с вариациями в прононсе :іржач:

Вот именно, потому и не надо продолжать, тем более, что Бжезинский считает русских и украинцев двумя ветками из одного народа:

и украинский язык безусловно отличается от русского, но это языки близкие, оба восточнославянские
 
Бзежинский ни «за что» не «держит Украину». У Бзежинского мало бабок, чтобы «за что»-то «держать Украину». На Украине есть свои при больших деньгах, которые и «держат Украину» «за что»-то.

А что Бжезинский это физ лицо что ли? Вообще то он Экс-секретарь Совета госбезопасности США и советник Барака Обамы.
 
А что Бжезинский это физ лицо что ли? Вообще то он Экс-секретарь Совета госбезопасности США и советник Барака Обамы.

И он вполне физически держит за яйца всех вкладчиков западных банков, ныне олигархов и крупнейших чиновников Украины. Ибо он обыкновенная крыша всего нашего демократического жулья.
 
И он вполне физически держит за яйца всех вкладчиков западных банков, ныне олигархов и крупнейших чиновников Украины. Ибо он обыкновенная крыша всего нашего демократического жулья.

Отож :клас:
 
асоциум
на всяких Бзежинских на Украине есть Азаровы, Могилевы, Клюевы, Колесниковы и т.д., которые и не глупее Бзежинского и не беднее Бзежинского.

Я просто куею с нашей мощи против США. :yahoo:

Еще бы Путина на допрос вызвали по делу Тимошенко.
 
Хочеш поставити себе в один ряд з Бжезинським? Слави захотілось?
Немає тобі довіри після того, як ти тут на грецькому прикладі наочно показав, який ти аналітик. 25 процентів, 10 процентів, хоча насправді менше 5 та й то грубі оцінки.
Че ты доебался к человеку? Ну ошибся или опечатался, что теперь? Каждый день теперь напоминать будешь?

Я просто куею с нашей мощи против США. :yahoo:

Еще бы Путина на допрос вызвали по делу Тимошенко.
Кажется в 91 году, Кравчук, надувая щеки, грозил Ельцину ( уже не помню по какому поводу) , что дескать Украина отзовет!!!!! :) с Сибири всех украинцев и всей нефтепромышленности росийской настане пиз..дец.. :іржач:
История показала ,что российские украинцы послали подальше и отзывателя Кравчука и т.д....
 
Экс-секретарь Совета госбезопасности США, советник Барака Обамы, человек, который уже долгие годы моделирует политику на поссоветах Збигнев Бжезинский, не раз уже "радовал" своими прогнозами.

Умный дядько. Надо его почетным гражданином Харькова избрать. Родился он тут. Его прогнозы на самом деле это алгоритмы, которые сработали, и не раз. Так что здрав будь, Збонек!
 
что я понять не могу - почему РФ так срочно в ВТО принимают. что за спешка?
 
что я понять не могу - почему РФ так срочно в ВТО принимают. что за спешка?

Спешка? Вроде восемнадцать лет вступаем. И еще говорят у Украины есть шанс это вступление затормозить, так что мы надеемсо.

Во
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу