Необходимо оцифровать слайды!

Статус: Offline
Реєстрація: 20.10.2006
Повідом.: 119
Необходимо оцифровать слайды!!!

Тут периодически проскакивают варианты по оцифровке слайдов, может кто-то на дому занимается таким, только мне нужно чтоб вытянуло макс по качеству. Слайды старые, лет по 20. Пишите, о цене будем договариваться.
 
Отсканьте в лабе, поищите лаб Норитсу, он сканит лучше Фуджи и Минольта-Димедж. Закажите высокое разрешение. Лучше сможет только барабанник, но есть ли он поблизости?
 
слайд узкий или СФ?

кстати про "максимальное разрешение" и качество
с макс разрешением - в Марафоне могут посканить 30 грн. 36 к. пленку с качеством для печати 30*45
 
Норитсу насколько я понял в харькове нет. Нужен кто-то с пленочными сканерами - Минолтой или Никоном.
 
Вроде нашел в Харьков контору - Посилання видалено. В ближайшее время отдам на пробу несколько штук, а там посмотрим. Цена вроде бы нормальная. только там номер телефона на сайте неправильный. Если кому-то интересно - могу написать.
 
To Kvas: про topkadr.com

"Сканирование пленок, слайдов осуществляется на сканерах Nikon Super Coolscan 5000ED (физическое разрешение сканера 4000 dpi, 4.8 D, Digital ICE, Digital ROC, Digital GEM); "

лучше не найдешь.

тока смутило "Сканирование с разрешением 2000dpi 1980x2990, pixel 00.50 грн. за один кадр " почему 2000 а не 4000? И почему такая цена маленькая?
 
Олег - мне в Марафоне сканировали 36 кадровую пленку за 12 грн.
файл потом имел разрешение 1800*2700 или даже чуть больше

:)
так что 0,5 грн/кадр;) это не минимум по цене
 
Сравнение скана и цифрозеркала:

fuji_pdriii2.jpg


Позитив, отсканирован с разрешением 2400 dpi и глубиной цвета 48 бит.

crw_0243300d.jpg


Снимок сделан цифровой камерой Canon EOS 300D

fuji_pdriii2f.jpg

Позитив, скан. Фрагмент 1:1

crw_0243300df.jpg

Снимок Canon EOS 300D, фрагмент 1:1.
 
Олег - мне в Марафоне сканировали 36 кадровую пленку за 12 грн.

та марафон то дерьмо, фигли на него ровняться

вот где я сканирую: Посилання видалено
там 135 мм пленка - 3грн/кадр (2000dpi) тока сканируют не на Никоне 5000 а на 9000. Что впринципе для узкой пленки не имеет значения. Тем более то киев а это харьков, тут должно быть дороже. Короче 50 копеек на Nikone 5000 по меньшей мере странно как то.

Деймос сказав(ла):
Сравнение скана и цифрозеркала:

Тока забыли самое главное! Указать какой сканер! :) и какая пленка
 
эх, обращался я к этим ребятам с кулсканом: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=81910

Конечно слайд он не негатив и возможно они сделают лучше, но если что - не удивляйтесь :) Похоже пользоваться сканером оние не умеют и учиться желания особо нет.
 
кому интересно.. выложу завтра сюда кроп с своего сканера на 4800 с узкой пленки;)
 
Интересно. Цвет 48 бит? Какая модель? Скорость скана кадра?

48 бит
Эпсон 4490Фото
4800 дпи

реальное (со слов Олега и Мокрософта) - около 2000 или чуток больше
Айс
1 кадр с айсом с узкой пленки сканируется 5 минут
весит Тифф 200 мб, ВМР 100 мб, жпег - 19 мб (в максимальном кавчевстве)
 
Завтра отдам штук несколько - результаты выложу. Меня тоже смущает цена, но я пока хочу посмотреть на качество - если устроит - отдам весь объем на сканировку.
 
Epson 4490Photo
Digital Ice включен

один и тот же кадр
кропы на 4800, 3200, 2400 дпи
 

Вкладення

  • кадр-4800.jpg
    кадр-4800.jpg
    641.9 КБ · Перегляди: 161
  • кроп1-4800.jpg
    кроп1-4800.jpg
    465.3 КБ · Перегляди: 168
  • кроп2-4800.jpg
    кроп2-4800.jpg
    294 КБ · Перегляди: 137
  • кроп4-4800.jpg
    кроп4-4800.jpg
    107.3 КБ · Перегляди: 154
  • кроп1-3200.jpg
    кроп1-3200.jpg
    141.1 КБ · Перегляди: 143
  • кроп2-3200.jpg
    кроп2-3200.jpg
    174.5 КБ · Перегляди: 100
  • кроп-3-3200.jpg
    кроп-3-3200.jpg
    144.6 КБ · Перегляди: 91
  • кроп1-2400.jpg
    кроп1-2400.jpg
    95.2 КБ · Перегляди: 112
  • кроп2-2400.jpg
    кроп2-2400.jpg
    119.1 КБ · Перегляди: 111
  • кроп3-2400.jpg
    кроп3-2400.jpg
    184.2 КБ · Перегляди: 105
все в жпег с максимальным качеством
без аппаратного повышения резкости
без обработки
200 мм.

завтра еще выложу скан с Мир-1.. там немного иная картина по резкости
 
Останнє редагування:
Ух. По-моему нормально. Только шумновато немного, как по мне.
 
гу шум конечно есть
но
а) это просроченная Профото 100.. а она и так зернистая
б) кадр не весь резкий ибо 200 мм;)
как по мне так в резкости только номер машины

ЗЫ
на качество проф. оцифровки я и не прЫтендую
сканер то любительский
и даже не Супер-Топ версия (типа Эпсона в750;))
 
Ну, сканер вполне нормальный. И результат хороший. Зрона резкости видна по тротуару.
 
Назад
Зверху Знизу