Нужен совет - непоставленный товар

Нужен совет - непоставленный товар

Нужна консультация, подскажите пожалуйста

Фирма А заказала товар у ФЛП, после выставления счет-фактуры прошла 100 % проплата от фирмы B (ООО), фирма А утверждает что это они так проплатили счет и действуют от лица фирмы В.

Договор фирма В не подписала( ФЛП сбросил шаблон договора на эл почту) ссылаясь на занятость своих юристов.

Срок поставки товара был оговорен устно - максимум 6 недель.
После прошествия оговоренного срока - заказчик (фирма А) согласился еще подождать месяц товар.

Спустя месяц Поставщик предлагает Заказчику (Фирме А) вернуть деньги на р/c в связи с задержкой поставки товара, в ответ они говорят - будем еще ждать товар - так как он очень нужен и нигде больше мы не найдем, а деньги не нужны.

на данный момент товар не поставлен, все еще в пути
Поставщик не отказывается от своих обязательств
а Заказчик требует или товар или деньги

вопросы

1) фирма А от лица фирмы В хочет передавать дело в суд в связи с непоставкой товара
(письмо с требованием о возврате средств они не присылали) законны ли их действия


2) что лучше сделать поставщику - ждать прибытия товара и допоставить согласно усному договору, или требовать официальный запрос с мокрой печатью от заказчика (фирмы В) и вернуть частями деньги на р/с заказчика

3) на основании чего регулируются взаимоотношения ФЛП и ООО, если отсутствует договор

4) лучше ждать решения суда по делу или возвращать деньги
на компромисс заказчик уже идти не хочет - так как давно ждет товар

заранее спасибо за ответы

Что вирма В указала в платежке?

pavl10 сказав(ла):

Что вирма В указала в платежке?

Натисніть, щоб розгорнути...

оплата за ноутбуки 2 шт и модель согласно счет-фактуре от такого то числа


PS фирма В находится на санации,

кому и на основании чего нужно возвращать деньги за непоставленный товар?

получается, что договоренность с фирмой А, счет-фактура так понимаю выписана ей же, а оплатила фирма В. Как-то не совсем все понятно. В платежке фирмы В написано, что оплачивается товар согласно счету-фактуре от ....., которая выставлена фирме А?

pavl10 сказав(ла):

получается, что договоренность с фирмой А, счет-фактура так понимаю выписана ей же, а оплатила фирма В. Как-то не совсем все понятно. В платежке фирмы В написано, что оплачивается товар согласно счету-фактуре от ....., которая выставлена фирме А?

Натисніть, щоб розгорнути...

договоренность с фирмой А устная, счет был выписал на нее же
а оплатила счет фирма В (после оплаты фирма А сказала, что это мы так проплатили) и ей нужно отгружать товар

1. Имеет ли фирма А надлежащим образом оформленный документ о праве действовать от фирмы В?
2. Если нет, то на данный момент право требовать возврата денег имеет только фирма В.
3. Штрафных санкций нет, поскольку де-юре до настоящего момента срок выполнения контробязательства не наступил.

advoсat сказав(ла):

1. Имеет ли фирма А надлежащим образом оформленный документ о праве действовать от фирмы В?
2. Если нет, то на данный момент право требовать возврата денег имеет только фирма В.
3. Штрафных санкций нет, поскольку де-юре до настоящего момента срок выполнения контробязательства не наступил.

Натисніть, щоб розгорнути...

advoсat сказав(ла):

1. Имеет ли фирма А надлежащим образом оформленный документ о праве действовать от фирмы В?
2. Если нет, то на данный момент право требовать возврата денег имеет только фирма В.
3. Штрафных санкций нет, поскольку де-юре до настоящего момента срок выполнения контробязательства не наступил.

Натисніть, щоб розгорнути...

1. на данный момент фирма А не имеет оформленный документ о правопреемственности фирмы В (занимаются как раз оформлением)

2. фирма В как таковая никогда не связывалась с Поставщиком,
требует возврат денег фирма А, но только не на р/с фирмы В, а на счет фирмы С которая будет правопреемником фирмы В

3. Какие могут быть штрафные санкции - если нет договора вообще?

4. Сколько может длиться возврат денег от Поставщика за непоставленный товар, какими документами это регламентируется?

John сказав(ла):

3. Какие могут быть штрафные санкции - если нет договора вообще??

Натисніть, щоб розгорнути...

До момента предъявления требования о возврате денег надлежащим субъектом (фирмой В либо правопреемником с надлежащим образом оформленными правомочиями) - никаких.

John сказав(ла):

4. Сколько может длиться возврат денег от Поставщика за непоставленный товар, какими документами это регламентируется?

Натисніть, щоб розгорнути...

До момента пока гос. исполнитель не арестует счета и имущество Должника.
Но этому должно предшествовать решение суда.

advoсat сказав(ла):

До момента предъявления требования о возврате денег надлежащим субъектом (фирмой В либо правопреемником с надлежащим образом оформленными правомочиями) - никаких.



До момента пока гос. исполнитель не арестует счета и имущество Должника.
Но этому должно предшествовать решение суда.

Натисніть, щоб розгорнути...

на основании чего могут арестовать счета - если Поставщик не отказывается возвращать деньги?
нужно ли отправить письмо на юр адрес фирмы В о желании вернуть деньги?

John сказав(ла):

на основании чего могут арестовать счета - если Поставщик не отказывается возвращать деньги?
нужно ли отправить письмо на юр адрес фирмы В о желании вернуть деньги?

Натисніть, щоб розгорнути...

Вопрос звучал - "Сколько может длиться возврат денег от Поставщика за непоставленный товар"?
Вы можете вернуть деньги хоть на следующий день после предъявления корректного требования.
Даже после открытия исполнительного производства исполнитель обязан предоставить срок для добровольного исполнения.

какой документ может считаться надлежащим образом оформленными правомочиями?

есть письмо от фирмы B о переуступке права требования долга
и письмо от фирмы С о переводе права требования долга
этого достаточно, чтобы в будущем фирма В не предъявляла претензий к Поставщику?

согласно ст 517 ГК фирма В должна предоставить Поставщику доказательства перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

что может служить этим доказательством ?


заранее спасибо

Пункт 2 статьи 517 ГКУ является логическим продолжением содержания статьи 516 настоящего Кодекса. Речь идет о том, что, кроме уведомления, должнику должны быть представлены доказательства того, что уступка права требования осуществилась.
В связи с тем, что должник заинтересован в надлежащем исполнении обязательства надлежащему лицу, закон, оберегая интересы должника, предоставил ему право не исполнять обязательство новому кредитору до того времени, пока должнику не будет предоставлены надлежащие доказательства перехода к новому кредитору прав в обязательстве.
В Вашем случае напишите два одинаковых письма в фирму В и фирму С, в котором ссылаясь на п.2 ст. 517 ГКУ попросите их для надлежащего исполнения своих обязательств в дальнейшем надлежащему кредитору выслать Вам заверенные их печатями и подписями должностных лиц копии документов подтверждающих факт уступки права требования - то есть Договор уступки права требования, или он может называться Договором купли-продажи имущественных прав требования.
И помните, пока фирма В или фирма С не предоставять таких документов Вы имеете право не выполнять требований нового кредитора, в силу положений п. 2 ст. 517 ГКУ.

Теперь что касается претензий нового кредитора.
В Вашем случае не было договора, а значит не было и письменно оговорено срок выполнения обязательств. Поэтому в силу ст. 530 ГКУ новый кредитор должен предъявить Вам требование о возврате денежных средств. Вы обязаны в силу указанной ст. 530 ГКУ на протяжении 7 дней после получения требования нового кредитора вернуть деньги. Право обратиься в суд с иском о взыскании с Вас долга у нового кредитора возникнет только на восьмой день и то только если Вы не вернёте ему денег.
Судебный процесс в хозсуде займёт максимум 2 месяца в первой инстанции и 1,5 месяца в апеляции. На протяжении всего этого времени Вы смело можете не платить.
Но потом заплатить всё же прийдёться.
В ходе судебного процесса можно склонить нового кредитора к заключению мирового соглашения с рассрочкой погашения долга. Такое соглашение в принципе можно постараться заключить с новым кредитором и сразу после предъявления Вам требования нового кредитора о возврате долга, не дожидаясь его обращения в суд.

В принципе решать Вам как поступить.
К тому же из Ваших постов не совсем понятно хотите ли Вы вернуть деньги или не хотите.

Кстати с п. 2 ст. 517 ГКУ корреспондируется п. 2 ст. 527 ГКУ, согласно которой любая из сторон в обязательстве имеет право требовать доказательств того, что обязанность исполняется надлежащим должником или выполнение принимается надлежащим кредитором или уполномоченным на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. Это я на счёт нормативного обоснования в письме к фирмам В и С своей просбы предоставить документы подтверждающие факт уступки права требования.

Сроки исполнения обязательств (поставки) нигде не прописаны.
Поэтому если они пришлют вам письмо с требованием вернуть деньги, должны будете вернуть их в течение 7 дней. никаких штрафных санкций в этом случае не будет. если потянете еще пару месяцев после получения письма, можете еще попасть на инфляцию и 3% годовых.

фирма А которая выступает от лица фирмы В и фирмы С - говорит что между ними есть устная договоренность о переуступке долга, и перед третьими лицами - перед нами они не хотят показывать свои отношения - в том числе и на бумаге. Тройственный договор они подписывать не хотят и скорее всего между фирмой В и С нет и двухстороннего договора.

Фирма В находится на санации, по их словам, и печати у них уже нет, юридического адреса куда можно написать письмо тоже нет (было арендованное помещение).

Фирма А просит нивкоем случае не возвращать деньги на счет фирмы В, а только на счет фирмы С.

куда в таком случае писать письма ссылаясь на п.2 ст. 517 ГКУ ?

по факсу или заказным письмом?
на адрес фирмы А - и указать получателями фирмы В и С?

деньги планируем вернуть (но лучше конечно отдать товар) - так как товар еще в пути и фирме В он уже не нужен - но отказ от поставки товара фирма В не присылала.

необходимо ли требовать от фирмы В письмо с отказом от поставки товара ?



если деньги еще в товаре и по этой причине мы не можем сразу вернуть их фирме В или С,
каким образом склонить кредитора к заключению мирового соглашения с рассрочкой погашения долга?

и в течение какого периода времени мы законно частями можем возвращать сумму ?

если начали возвращать сумму за товар частями согласно писем на р/с фирмы С
обоснованы ли требования от фирмы А о возврате всей суммы одним платежем

и предъявления претензий от фирмы А в обэп по факту непоставки товара ?

в течение какого времени поставщик обязан вернуть всю сумму за непоставленный товар, учитывая тот факт что деньги еще в товаре, если была достигнута устная договоренность?