micro-ATX и mini-ATX, в чём разница?

Pik As · 25.05.2012

micro-ATX и mini-ATX, в чём разница?

Объясните, пожалуйста, в чём разница между этими двумя форматами плат.

Dark-seer · 25.05.2012

микро-атх - те-же атх мамки только урезанные(в функционале, и размере): вот например:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

мини-атх - очень маленькая мамка(компактная мамка) никак не нацелена на производительность, обрезано все что только можно(очень часто интегрированный проц, а то и память), используют например для медиацентров: вот например:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Pik As · 25.05.2012

Благодарю

, понял. А в чём тогда отличие mini-ATX и mini-ITX?

Morlock · 25.05.2012

mini-ATX не существует, есть только mini-ITX https://ru.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX
А АТХ есть либо просто АТХ https://ru.wikipedia.org/wiki/ATX , либо microATX https://ru.wikipedia.org/wiki/MicroATX .
Всё - тему можно закрывать!

Pik As · 25.05.2012

Странным образом всё-таки они

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

(справа, в окошке "Фильтр", закладка "Форм-фактор" :confused:

)

Niro · 25.05.2012

Нету мини АТХ это в эл мире придумали

Morlock · 25.05.2012

За это им надо кол в жопу всунуть и не один!

Pik As · 25.05.2012

чёрД...
Спасибо, добрые люди! Прояснили, отвели от греха... :пиво:

kis1103 · 25.05.2012

Morelock сказав(ла):
За это им надо кол в жопу всунуть и не один!

У Лехи, как всегда, радикальные методы

Night-Prizrak · 25.05.2012

Morelock сказав(ла):
mini-ATX не существует, есть только mini-ITX https://ru.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX
А АТХ есть либо просто АТХ https://ru.wikipedia.org/wiki/ATX , либо microATX https://ru.wikipedia.org/wiki/MicroATX .
Всё - тему можно закрывать!

авотвамхер

есть ещё экстендед АТХ

а ещё pico-ITX

Morlock · 26.05.2012

То всё не серьёзно. Три основных форм-фактора.

mayday · 26.05.2012

Чисто позанудствовать на ночь глядя - я бы лучше кол в дупу сунул тем, кто решил назвать microATX. Какая она нафиг микро, если по площади даже не вдвое меньше...
Почему во всех остальных отраслях к чему-то немного меньшему, чем обычно добавляют приставку mini, а micro жалуют только в случае, если разница действительно значительная... раза эдак в три и больше.
А тут разницы процентов 20-30 - и уже микро. С какого перепугу? Чисто идиотизм. нано бы еще назвали...

ЗЫ, Да даже в той же отрасли - SD - miniSD (вдвое меньшая) - microSD (вчетверо)

Morlock · 26.05.2012

Та то ты не видел мегаАТХ

kis1103 · 26.05.2012

Советская микросхема - самая большая микросхема в мире

.

Night-Prizrak · 26.05.2012

Morelock сказав(ла):
Та то ты не видел мегаАТХ

твоя картинка - это так называемый фулл АТХ
а мега (экстендед АТХ) это типа такого:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Pik As · 26.05.2012

Night-Prizrak сказав(ла):
а мега (экстендед АТХ) это типа такого:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вещь!

mayday · 26.05.2012

Night-Prizrak сказав(ла):
твоя картинка - это так называемый фулл АТХ

Тоже, кстати, добавляет интересу, к общей картине с mATX.
Есть же и mATX шириной как эта фулл. Что б далеко за примерами не ходить - недавно такую подарил. i810 Intel Desktop Board.
Берем ее, берем какую-нить "обычную" узкую ATX - и начинаем сомневаться, которая из них микро

Оно-то понятно, что ноги названия растут из высоты... но ~~умище-то, умище~~ площадь куда девать?

Morlock · 26.05.2012

Night-Prizrak сказав(ла):
твоя картинка - это так называемый фулл АТХ

Та я ж для хохмы машинку прицепил! :ги:

Pik As · 26.05.2012

mayday сказав(ла):
Берем ее, берем какую-нить "обычную" узкую ATX - и начинаем сомневаться, которая из них микро

То-есть, берём плату, вооружаемся линейкой, и начинаем искать зависимость размер/функциональность? :рл:

mayday · 26.05.2012

Pogranec сказав(ла):
То-есть, берём плату, вооружаемся линейкой, и начинаем искать зависимость размер/функциональность?

facepalm тебе в ответ три раза.
Прочитай сообщение #12. Внимательно. О чем вообще идет речь.
А уж как ты сюда функциональность приплел - вообще непонятно. Или ты свято веришь, что название стандарта исходит из функциональности? печально...