Статус:
Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34993
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34993
Сгоревшее здание на улице Сумской, 11 снесут (дополнено)
«Что касается инвестиций, компенсаций и так далее, и так далее – это гражданско-правовые отношения в рабочем порядке», – рассказал мэр Харькова Геннадий Кернес.
) В проектах решений сегодняшней сессии горсовета «притаилось» приложение – о зданиях под снос.
Единственный дом, который решено снести, – здание на улице Сумской, 11. Это дом, который пострадал во время пожара осенью 2010-го года. Кто виноват в происшествии, неизвестно до сих пор. Тем временем, собственники офисов и жилых квартир в здании полгода ходят по инстанциям. Люди боятся остаться на улице. Без бизнеса, компенсаций и крыши над головой.
Сегодня депутаты горсовета приблизили к реальности такое развитие событий. Они разрешили балансодержателю КП «Жилкомсервис» снести постройку. Основание – заключение экспертов проектного института «Укргорстройпроект» и института судебных экспертиз имени Бокариуса от 14 января 2011 года: состояние оставшихся конструкций дома непригодно для дальнейшей эксплуатации и представляет угрозу разрушения.
Владимир Солошкин, начальник управления коммунального имущества и приватизации: «Мы даем разрешение на проведение сноса. Если вы посмотрите, там есть поручение исполнительного органа провести все процедуры согласно действующему законодательству».
А как же собственники? Этот вопрос, по словам чиновников, на стадии обсуждения. Алгоритм такой: сначала – снос, потом – всё остальное.
Геннадий Кернес, Харьковский городской голова: «Данный вопрос рассматривается всеми служащими Харьковского горисполкома, отвечая на ваш вопрос, хочу сказать, что на самом деле проведено несколько технических экспертиз, мы должны понимать то, что здание находится в очень активной части города, и говорить о нарушениях или противоречиях – я бы здесь не говорил, почему, потому что данные вопросы были рассмотрены на комиссии по чрезвычайным ситуациям. И наше решение не окончательное, потому что будет ещё ряд решений, и в этой процедуре, я думаю, что все должны получить ответы на те вопросы, которые интересуют в первую очередь собственников. На сегодня мы должны принять такие шаги навстречу безопасности. То, что касается инвестиций, компенсации и так далее, и так далее – это гражданско-правовые отношения в рабочем порядке».
К слову, Гражданский кодекс Украины (ст. 349) предусматривает основание – прекращение права собственности в связи с уничтожением имущества. Но пункта о компенсациях собственникам в законе нет.
«Что касается инвестиций, компенсаций и так далее, и так далее – это гражданско-правовые отношения в рабочем порядке», – рассказал мэр Харькова Геннадий Кернес.
) В проектах решений сегодняшней сессии горсовета «притаилось» приложение – о зданиях под снос.
Единственный дом, который решено снести, – здание на улице Сумской, 11. Это дом, который пострадал во время пожара осенью 2010-го года. Кто виноват в происшествии, неизвестно до сих пор. Тем временем, собственники офисов и жилых квартир в здании полгода ходят по инстанциям. Люди боятся остаться на улице. Без бизнеса, компенсаций и крыши над головой.
Сегодня депутаты горсовета приблизили к реальности такое развитие событий. Они разрешили балансодержателю КП «Жилкомсервис» снести постройку. Основание – заключение экспертов проектного института «Укргорстройпроект» и института судебных экспертиз имени Бокариуса от 14 января 2011 года: состояние оставшихся конструкций дома непригодно для дальнейшей эксплуатации и представляет угрозу разрушения.
Владимир Солошкин, начальник управления коммунального имущества и приватизации: «Мы даем разрешение на проведение сноса. Если вы посмотрите, там есть поручение исполнительного органа провести все процедуры согласно действующему законодательству».
А как же собственники? Этот вопрос, по словам чиновников, на стадии обсуждения. Алгоритм такой: сначала – снос, потом – всё остальное.
Геннадий Кернес, Харьковский городской голова: «Данный вопрос рассматривается всеми служащими Харьковского горисполкома, отвечая на ваш вопрос, хочу сказать, что на самом деле проведено несколько технических экспертиз, мы должны понимать то, что здание находится в очень активной части города, и говорить о нарушениях или противоречиях – я бы здесь не говорил, почему, потому что данные вопросы были рассмотрены на комиссии по чрезвычайным ситуациям. И наше решение не окончательное, потому что будет ещё ряд решений, и в этой процедуре, я думаю, что все должны получить ответы на те вопросы, которые интересуют в первую очередь собственников. На сегодня мы должны принять такие шаги навстречу безопасности. То, что касается инвестиций, компенсации и так далее, и так далее – это гражданско-правовые отношения в рабочем порядке».
К слову, Гражданский кодекс Украины (ст. 349) предусматривает основание – прекращение права собственности в связи с уничтожением имущества. Но пункта о компенсациях собственникам в законе нет.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
