Про видеокамеры MiniDV. Хелп!

Dimoks

Адмін
Статус: Offline
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70216
Про видеокамеры MiniDV. Хелп!

Сейчас на руках камера Посилання видалено, а год назад я снимал камерой Посилання видалено.

Писал на одну и туже кассету практически один и тот же сюжет. Качество тогда намного лучше чем сейчас. :( :confused: Сейчас много шума и ужасные цвета. Всё по дефолту (автоматическая фокусировка и т.п.) :(

Кто шарит помогите понять отличия между двумя этими камерами:
Посилання видалено

Кто шарит?
 
Останнє редагування:
поставил режим "Презентация (320x240)/видеописьмо (160x112) " ?
 
Это где такое??? :( Это на компе или в настройках камеры? Что-то там такого не видел. Я еще на комп не записывал...

Только что понял у камеры что снимал 5 лет назад - 3 мегапиксельная матрица, у новой 0.8 мегапикселя. Ну не блять? :( Сони жжот :( Посмотрел у всех новых камер или 0.8 или 1. Они это сделали что бы люди покупали Full HD камеры. Только что глянул - так и есть у Посилання видалено матрица 3.2 мегапикселя. :( Политика такая у фирмы - ставить специально говно, чтобы люди покупали FullHD :(
 
Останнє редагування:
Привет! Дело не в кол-ве пикселов, а в размере матрицы (1/6" у 52-й и 1/3" у 94-й), ну и качестве оптики. (у старой камеры - лучше). Снимал в каких условиях?
 
Снимал фигурное катание во Дворце спорта. Там искуственное освещение... лёд... динамика... и ещё метров 15-20 до объекта

Я понял... Т.е. 1/3 лучше чем 1/6, а как это перевезти на нормальный язык чтобы понять?
А "качество оптики" как понять из техн. данных?
 
Я понял... Т.е. 1/3 лучше чем 1/6, а как это перевезти на нормальный язык чтобы понять?
А "качество оптики" как понять из техн. данных?

грубо, чем больше матрица, тем лучше :)
с оптикой, если грубо, то где-то так же. Чем больше диаметр, тем больше света в него пролазит.
Сотоветственно - большое стекло, большая матрица = высокая светочувствительность = меньше шума и мыла, ярче цвета. :)
При этом, даже из этой мыльницы, уверен, можно выжать больше с помощью ручных настроек. Условия съемки не простые, и автоматический режим, ну как бы не заточен под такое. Там бы ручками покрутить. И еще - некоторая коррекция в лучшую сторону вполне возможна при монтаже.
:пиво:
 
дело в том, что для съемки видео на DV кассету достаточно 0,6мп, а 0,8 делают для стабилизации картинки. Чем меньше матрица тем шумнее. Настройки баланса белого всегда выбирай вручную. Отключи цифровой зум. Не пиши в LP качестве (~1,5 часа на кассету).
Dimoks если хочешь получить хорошее качество видео, то снимай на трехматричную камеру, но разница в цене тебе не понравится.
 
камеры как бы разного ценового и соответственно технического оснащения. Их и сравнивать как то глубо:) Димокс без обид.
А то что производитель перестали делать нормальные миниДВ камеры так и есть.
 
если хочешь получить хорошее качество видео, то снимай на трехматричную камеру, но разница в цене тебе не понравится.

$900 в марте 2007. Panasonic 3 x 1.3 Mpix. Сейчас все кинулись давить на винт - 40, 60 гиг и больше.
 
себестоимость ниже девайса просто выходит
 
afanas.ру/video/dvcam/хтмл - вот статья по видеокамерам. Старенькая, но актуальная. Да и вообще на сайте много чего интересного имеется.
 
по вопросу уже и тут все объяснили
 
Назад
Зверху Знизу