переход с 16:9 на 21:9, с 23 на 29 дюймов

Гість 167454

Гість 167454
Статус: Offline
Реєстрація: 16.12.2009
Повідом.: 46104
переход с 16:9 на 21:9, с 23 на 29 дюймов

Сейчас 23 дюймовый Делл 1920x1080. IPS

кто переходил на 29 дюймов с сотношением 21:9 (2560x1080)

Смысл имеет эта вытянутая доска? Или деньги на ветер? Думаю об этом за недорого
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Хочу НDR и фрисинк. И моник побольше.
 
я думаю о подобном переходе, но не на 29'', а на 34''
но мне оно нужно для параллельной работы с нескольким документами
как по мне, то на 29'' физическая высота экрана маловата, а вот 34'' в самый раз
 
bibip сказав(ла):
Смысл имеет эта вытянутая доска? Или деньги на ветер?
Натисніть, щоб розгорнути...
Представь себе, что твой монитор стал на 16.8 см шире. По высоте то же самое почти.
Размер пикселей одинаковый.
 

Вкладення

  • 29.jpg
    29.jpg
    30.9 КБ · Перегляди: 134
Отлично подойдет для программистов и тех кто работает с несколькими окнами и кому приходится использовать 2-3 монитора одновременно.
Спасибо ТС не знал об этом новом чуде техники. Надо брать я считаю.
А как например видеоплеер ведет себя на таком монике?
Я так понимаю при проигрывании кина на нем с двух сторон остаются черные боковые полосы?
 
bclogin сказав(ла):
я думаю о подобном переходе, но не на 29'', а на 34''
но мне оно нужно для параллельной работы с нескольким документами
как по мне, то на 29'' физическая высота экрана маловата, а вот 34'' в самый раз
Натисніть, щоб розгорнути...

дело в том, что там сразу прыжок цены с 6 до 15килогривень. Потому что с такой диагональю нужно нормальное разрешение, а не по прежнему 1080 по вертикали. А 3440x1440 (не так чтоб больше намного), но уже стоит под 15кгрн

Вот и выбор: Взять 29 за 5856грн, или 34 дюйма за 14540грн. А если это не ноунейм, то там прайс вообще за 20кгрн улетает.

Жду черной пятницы :)
 
Граф Калиостро сказав(ла):
Снимают то да но какие рипы делают не понятно.:незнаю:
Пусть отпишуться владельцы.
Натисніть, щоб розгорнути...

та рипы делают все, со временем. А по началу рипы такие, что и на смарте глаза выпадают :D

Вообще, если не игры и не сапр с текстами, то я бы телек брал на месте простых юзверей, кому кино и размер ближе
 
bibip сказав(ла):
дело в том, что там сразу прыжок цены с 6 до 15килогривень. Потому что с такой диагональю нужно нормальное разрешение, а не по прежнему 1080 по вертикали...
Натисніть, щоб розгорнути...
у меня зрение херовое, поэтому 1080 по вертикали и пиксель размером 0,31 мм заходят отлично :D
цена на 34'' 2560x1080 начинается от 8,5-9 к
 
bibip сказав(ла):
та рипы делают все, со временем. А по началу рипы такие, что и на смарте глаза выпадают :D

Вообще, если не игры и не сапр с текстами, то я бы телек брал на месте простых юзверей, кому кино и размер ближе
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну вот посмотрел параметры UHD рипа 70 Гб
Фильм "Скалолаз" 1993 года выпуска.
Видео: MPEG-H HEVC Video / 57540 kbps / 3840x2160 / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Profile 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10 / BT.2020 /
 
А первый торрент, который я нашел для эксперимента (Люди Икс: Тёмный Феникс) оказался с разрешением 720x304. Это 21:8.9. Почти 21:9.
Следующий с таким же разрешением (Видок: Охотник на призраков).
Третий фильм (Форсаж: Хоббс и Шоу) разрешение 1280х536. Это 21:8.8.
Поискал получше качество. Этот же Форсаж в разрешении 3840x1606 (35 Gb весит). Это тоже 21:8.8.

Возможно, старые фильмы сложней в формате 21:9 найти. А новые - большинство. Довольно часто при просмотре фильмов есть черные рамки внизу и вверху экрана. Но, к ним уже все привыкли и не обращают внимания.
 
29" 21:9 это полное очко. Даже 34" это очень маленький монитор, я вживую видел его в Комфи-Дафи и очень разочаровался. С таким соотношением нужна 37-43" диагональ (очень дорогие мониторы). Бюджетный вариант это АОС 32" 2К 16:9 за 5.7к грн. Никаких шлейфов и засветов, сижу балдею, картинка к удивлению намного лучше чем на прошлом Dell

HDR нэма но зато в панели nVidia включается G-sync ;) и 75 Гц в родном 2560х1440
 
WANTEDX_UA сказав(ла):
Даже 34"
Натисніть, щоб розгорнути...

Да ладно. 34" с соотношением сторон 21:9 по высоте на 4 мм выше, чем 27" с соотношением 16:9. Получается, при переходе с 27" 16:9 на 34" с 21:9 не теряется высота и добавляется 196 мм по ширине. В наше время пока еще и 27" монитор не у каждого есть. А в этой теме человек вообще 23" монитор менять собрался. Для него и 29" с 21:9 будет норм. А от 34" он вообще охренеет.

Конечно, если у тебя сейчас монитор на 32" с 16:9, то тогда высота теряется. И переход на 34" с 21:9 не будет таким уж интересным.

Вот так переход с 27" на 34" выглядит.
a493bd924c884dc2ac033ae.jpg


А так с 32" на 34".
0b387106df5a16900b5.jpg


Тебе, чтобы не терять высоту, действительно надо 40" и более монитор брать. Но, это частный случай и мониторы более чем на 27" мало у кого есть.
be1d829e9997e4c497f87.jpg
 
Как производители задрали своими дюймами.все что-то мудруют,а в итоге оно не растет геометрически.как и с телефонами,хер поймёшь,становятся как полено в длину растут
 
_K_ сказав(ла):
А в этой теме человек вообще 23" монитор менять собрался. Для него и 29" с 21:9 будет норм. А от 34" он вообще охренеет.
Натисніть, щоб розгорнути...
нет, 29 брать не стоит
нарисуй переход от 23" (16:9) к 27" (21:9) и сам все увидишь
 
Тоже долго смотрел в эту сторону, но купил два моника 27, ни о чем не жалею =)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу