Закон о кабмине опубликован.

Статус: Offline
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34517
Закон о кабмине опубликован.

Текст "Закона о Кабинете Министров Украины" официально размещен на веб-сайте Верховной Рады Украины, который является официальным источником информации Верховной Рады Украины. Об этом сегодня сообщила пресс-служба парламента.

Как отмечено в сообщении, ввиду того, что в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 94 Конституции Украины закон был подписан председателем ВР, конституционная процедура вступления в силу законом, который не был подписан Президентом Украины в 10-дневной срок, требует от председателя ВР безотлагательного официального обнародования данного закона.

В соответствии со ч.5 ст.94 Конституции Украины закон "О Кабинете Министров Украины" вступит со дня его опубликования в установленном порядке.

Подпись спикера Мороза стоит под текстом Закона датирована 21 декабря 2006 года.
=============================

В связи с тем, что ряд сетевых изданий, в частности "Украинская правда" ложно трактует ч.5 ст. 94 Конституции, утверждая, что якобы Конституция требует опубликования закона в изданиях, перечень которых приводит "Украинская правда", привожу текст ст.94 Конституции полностью.

Стаття 94. Закон підписує Голова Верховної Ради України і
невідкладно направляє його Президентові України.
Президент України протягом п'ятнадцяти днів після отримання
закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює
його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими
пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.
У разі якщо Президент України протягом встановленого строку
не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається
схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно
оприлюднений.
Якщо під час повторного розгляду закон буде знову прийнятий
Верховною Радою України не менш як двома третинами від її
конституційного складу, Президент України зобов'язаний його
підписати та офіційно оприлюднити протягом десяти днів. У разі
якщо Президент України не підписав такий закон, він невідкладно
офіційно оприлюднюється Головою Верховної Ради України і
опубліковується за його підписом.
Закон набирає чинності через десять днів з дня його
офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом,
але не раніше дня його опублікування.
 
Останнє редагування:
Короче. ВР приняла закон. У президента есть 3 варианта :

1. сказать "ок" - закон принят.
2. ничего не сказать - закон принят автоматом с его подписью.
3. сказать "закон отстой. переделайте" - закон передалают и опять пошлют президенту и что он ответит второй раз уже никого не волнует. закон принят.

Итак, полюбому закон принят. Вопрос. А зачему нужен президент? :)
Хотя помоему так в Польше... если я не ошибаюсь... ???
 
В Германии такой президент... и в Канаде.. и в Австралии... Нужен он для того, чтобы принимать послов, получать от них вверительные грамоты... И еще в случаях предусмотренных Конституцией ставить подпись под распоряжением о роспуске парламента...

Наш президент, кроме перечисленных имеет еще ряд важных полномочий - назначать министров иностранных дел и обороны. Назначать глав обладминистраций. Вроде всё.

Ну и вето, в случае если у коалиции нет 300 голосов - это тоже серьезно.
 
Наш же еще главнокомандующий в армии? И председатель в РНБО, которая вроде не коалиционный орган, хотя не ясно чего эта Рада может реально делать.
 
Вот и вышел весь Ющенко, про него теперь можно забыть ...
 
Вот и вышел весь Ющенко, про него теперь можно забыть ...

Формально его конституционные положения не уменьшены :) :) :). От закона о кабмине хуже будет только такому вот пасечнику,на месте президента. Которой будет сто лет торговаться прежде чем на что-то решиться.

Собственно под него лично это и рассчитано.
 
Вот интересно - если расчитано персонально под Ющенко, то дойдут ли до импичмента? Ну неподписание закона по версии ВР - это неконституционное действо вроде как?
 
А вы уверены насчет сайта? А если хакеры взламают и опубликуют закон???
 
дойдут ли до импичмента? Ну неподписание закона по версии ВР - это неконституционное действо вроде как?

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 111
.
Президент України може бути усунений з поста
Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним
державної зради або іншого злочину.
Посилання видалено
 
Официальной публикацией считается только публикация в газетах Голос Украины и ещё двух (названия не помню).

По поводу сайта:
Посилання видалено
База даних "Законодавство України" має iнформацiйний характер i не є офiцiйним друкованим виданням. Документи бази даних не можуть вноситися до iнших баз даних, збiрникiв, книжок тощо, створюваних з метою комерцiйого збуту.

Всё остальное журналисткий гон.
 
А може відразу як в 94-тому? :-)
 
Ну и вы и жжете на ночь глядя. Ферокс, как всегда, услышал звон, да не разобрался, остальные подхватили.

Ферокс, "опубликован" - это черным по белому наштампован в газете. Что такое "сайт", законодательство не знает.

Закон этот принят не будет, вот увидите. Его ожидает два пути - или то же, что и с "отставкой" Тарасюка, или болезненная для красносиних отмена через КС.
 
Цитата:
Сообщение от alexdev
дойдут ли до импичмента? Ну неподписание закона по версии ВР - это неконституционное действо вроде как?

Цитата:
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 111.
Президент України може бути усунений з поста
Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним
державної зради або іншого злочину.


Не всё однозначно просто.Гипотетически - это возможно, просто практически не очень осуществимо , в первую очередь потому ,что коалиции это не нужно(пока , по крайней мере).А если ,что то можно вполне пробывать "продавить" вариант на основаннии :

Стаття 5. Україна є республікою.Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.

Стаття 72. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.Всеукраїнський референдум проголошується за народною
ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України,які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії.

Тоесть поскольку мы ,вроде как, демократическое государство в Конституции,соответственно, речь идет о том, что самый высший орган власти - это народ. А референдум - есть способ выражения воли народа. Статус референдума определяется Верховной Радой. В случае если по результатам референдума более половины населения выражают недоверие президенту - он должен уйти в отставку. Он станет просто будет нелегитимен.И по международным демократическим нормам кстати тоже.Поскольку там везде признанно , что референдум - это самый демократический путь т.е. верх демократии.
 
Останнє редагування:
Странный парень этот стас777. Вроде сам кидал фотки, где Ющенко в ресторане с Ахметовым. Тут и новые подробности есть - Ахметка жене Юща деньги регулярно отстегивает, на фонды всякие... Какой в жопу импичмент. От аналитики, блин, доморощенные.

Моники Левински у нас нету, импичмент некому делать. Ну разве что Рая Богатырева постараецца... Правда Ленка Лукаш получше будет.
 
Странный парень этот стас777.... Какой в жопу импичмент.

Во первых: сказанное мной к вопросу возможности импичмента в целом.

Во вторых:

Не всё однозначно просто.Гепотетически - это возможно, просто практически не очень осуществимо , в первую очередь потому ,что коалиции это не нужно(пока , по крайней мере)...

противоречий не наблюдаю...
 
В случае если по результатам референдума более половины населения выражают недоверие президенту - он должен уйти в отставку. Он станет просто будет нелегитимен.
Увы, ничего он не должен - Конституция не предусматривает практических шагов по результатам референдума. Практически это плебисцит - опрос общественного мнения без юридических последствий.
А то, что его не любят - это он переживет.

В Конституции есть исчерпывающий перечень причин досрочного прекращения полномочий президента.

Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до
вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у
разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом
здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
 
Увы, ничего он не должен - Конституция не предусматривает практических шагов по результатам референдума. Практически это плебисцит - опрос общественного мнения без юридических последствий.
А то, что его не любят - это он переживет.

В Конституции есть исчерпывающий перечень причин досрочного прекращения полномочий президента.

Согласен.Потому и говорю - гипотетически.

з.ы. Кстати "статья 5" Конституции ,при внимательном рассмотрении, посылает сей перечень т.с. "в горы" :) ,но это опять же на практике очень трудно воспроизвести...
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу