Kitten[RiF], я с Вами согласна. Но на практике пишется и протокол общего собрания участников даже когда участник один...
а в том случае, о котором я говорила, то там вообще все запутанно)) Было предоставлено решение собственника ПП - юридического лица об утверждении новой редакции устава. Регистратор попросил протокол с аналогичным текстом, толком не объясняя свое решение ничем, кроме того, что ПП в этом случае по ее мнению является дочерним предприятием))))
О директоре речь вообще не поднималась - директор не имеет полномочий для этого вида сделок и в решении юрлица вообще не упоминался, решение как и протокол было за подписью представителя
Юрлицо с 1 участником
Добавлено через 31 минуту
Возвращаясь к теме исключения собственника из ПП...
Ниже приводятся разъяснения относительно ООО, но поскольку вопрос ПП не урегулирован ничем, кроме 2 статей ХК (и нескольких писем Госкомпредпринимательства), то по аналогии закона данные положения применимы и к ПП.
П О С Т А Н О В А ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»:
«29. При вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ), повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо.
Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою.
Господарські суди повинні враховувати як фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника з товариства, так і дотримання вимог законодавства та установчих документів при скликанні та проведенні відповідних загальних зборів.
Виключення учасника з ТОВ чи ТДВ відповідно до статті 59 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ) належить до компетенції зборів ТОВ (ТДВ), а не суду.»
РЕКОМЕНДАЦІЇ ПРЕЗИДІЇ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від 28.12.2007 № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»:
«3.10. ….. У рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов’язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов’язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника…….».