Статус:
Offline
Реєстрація: 21.11.2003
Повідом.: 1167
Реєстрація: 21.11.2003
Повідом.: 1167
Спасибо.Рометар ( ксилазин ) ...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Спасибо.Рометар ( ксилазин ) ...
Поосторожней на поворотах! У нас народ прыткий, дай только волю,- он будет контролировать всех и вся (подсказывать дозы, способы применения, схемы назначений, как правильно скальпель держать...)! Я уже может в сотый раз, но спрошу: для того, чтобы контролировать процесс, надо знать каким он должен быть от А до Я, т.е. самому являться специалистом в этой области, так каким же тогда способом НЕСПЕЦИАЛИСТ(владелец) может контролировать СПЕЦИАЛИСТА (врача)??? Недоверие владельца к врачу рождает не меньшее недоверие и неприязнь у врача по отношению к владельцу.
Да не кипячусь я. Я вообще считаю прямой обязанностью врача отдать на руки клиенту выписку о всех лекарствах введенных его животному на приеме (правда подписывать себе смертный приговор, упоминанием препаратов официально запрещенных для рядового ветврача, не буду ). И ничего не вижу страшного в том, что клиент получил на руки схему лечения. - не должна она быть каким-то секретом, врачем клиент все равно от этих знаний не станет. Токмо не надо путать Божий дар с яичницей, - "клиент всегда прав" подразумевает на Западе: 1.что клиент имеет право знать что и зачем будут делаться с его животным,2. выбирать к какому доктору ему обратиться, 3.если по его мнению, что-то было сделано неправильно, обратиться за разъяснениями или в суд. Но НЕ подразумевает, что врач НЕ имеет право сказать, в приличной форме, что клиент козел и он(врач) не хочет с ним(клиентом) общаться, потому что клиент плохо обращается со своим животным или за...л врача своим недоверием и разговорами "я тут за все плаЧу, пляшите передо мной..." .Мне это анекдот напомнило с финалом типа: Ачто если он такой же врач как я инжинер, а народу реалии хорошо извесны, может кто то станет отрицать,ч то студенты меда и вет врачи, занятия прогуливают меньше?))
Так что не нужно кипятится, я например тоже всегда стараюсь узнать, если не дай Бог собаке что то колят, что колят и какую дозировку, чтобы в дальнейшем если вдруг прийдется к кому то еще обратится что кололи.Понятно что в критической ситуации я не буду останавливать вета и кричать, погоди дай в литературе гляну что ты колешь, но если знаю заранее , то обязательно постараюсь вопрос изучить.
А про хозяев и что они плохие не нужно Лепила, я вам уже говорил скажу еще раз, ежели вы так ратуете за то чтобы все у нас было как в лучших домах ЛондОна, то вы же не будете отрицать ,что там клиент ВСЕГДА ПРАВ
Но НЕ подразумевает, что врач НЕ имеет право сказать, в приличной форме, что клиент козел и он(врач) не хочет с ним(клиентом) общаться, потому что клиент плохо обращается со своим животным или за...л врача своим недоверием и разговорами "я тут за все плаЧу, пляшите передо мной..." .
Вот это и есть самая большая ошибка многих ветврачей (ИМХО): заинтересованность в количестве клиентов. Меня например в первую очередь волнует оказание помощи пациенту, а останется ли доволен клиент покажет лишь время, - есть такие, что выходят недовольные, а потом извиняются ,- доктор вы были правы, ваше лечение помогло лучше других. Для ветврача должна быть цепочка в таком порядке ВРАЧ-ПАЦИЕНТ- клиент- оплата труда, а не владелец на первом месте с его деньгами. А если мне владелец мешает своими словами, действиями лечить его животное, на хер он мне нужен этот владелец. С него пользы как с козла молока: он половину назначений меняет по своему усмотрению, приходит когда ему удобно (а не тогда, когда нужно для лечения его животного), а потом недоумевает "от чего же лечение не помогает?... наверное доктор не так лечит, мне он сразу не понравился...".Да можно и в невежливой послать подальше в результате просто клиента потеряешь и все ну и слухи пойдут, что такой то вет врач всех к такой то матери посылает
Я же имею ввиду в идеале, что врач заинтересован в клиенте)
Сижу и улыбаюсь!!!Давно ли у ветов такая,я бы даже сказала,привелегия,а тем более за вет. клиники,как отдельно анэстизиолог и хирург??? это конечно хорошо,но в весомом большинстве такой привелегии нет!!!...дальше,чувствую,пойдет пропаганда вашей клиники...опять же это должен решать анэстезиолог а не хирург во время операции у него и так работы хватает.
А если мне владелец мешает своими словами, действиями лечить его животное, на хер он мне нужен этот владелец. С него пользы как с козла молока: он половину назначений меняет по своему усмотрению, приходит когда ему удобно (а не тогда, когда нужно для лечения его животного), а потом недоумевает "от чего же лечение не помогает?... наверное доктор не так лечит, мне он сразу не понравился...".
Да можно и в невежливой послать подальше в результате просто клиента потеряешь и все ну и слухи пойдут, что такой то вет врач всех к такой то матери посылает
Я же имею ввиду в идеале, что врач заинтересован в клиенте)
Да у меня много уже чего в практике было. А ситуации в моей клинике и такие бывают. И выходим из них очень просто: если клиент по каким-то причинам хочет поменять врача (например выяснилось, что он здесь был раньше, сразу не заметил любимого доктора, которого даже не помнит как зовут, а сейчас вспомнил и хочет только его любимого ), то мы из этого трагедии не делаем и, если видим, что клиент настойчив, то будет его принимать врач, на которого клиент указал, а свои амбиции засовываем себе в жопу. Потому что все мы человеки и с каждым такое может быть. А если я вижу что коллега помоложе пургу несет (или немолодой коллега, но что-то упустил ) я его в сторону отзову и свое мнение по данному вопросу выскажу.Лепила, ксати припомнилось ваше высказывание по поводу того что вы когда можете прям коршуном кидаетесь помоч собаке.
Пример:
пришел молодой человек в клинику с щеном помесь боксера и пита, им в той же клинике хвосты резали, щену 2 месяца жудкое отравление, принимает его врач начинает пургу нести про сфинктер желудка что там чето могло зажатся, на ренген отправляет, делает ренген, назначает всякую пургу, а тут же в кабинете стоит тот врач который хвост этому щенку резал, парень к врачу подходит (реально видит что этот врач с назначением того врача не согласен) говорит а вы моему щену хвост резали ,а щас вот отравился, а врач ему, ты типа уже обратился к тому врачу с ним и общайся, из за врача этого с его назначениями недели 3 ксати потеряли...
Небыло такого у вас в практике случайно?
Сижу и улыбаюсь!!!Давно ли у ветов такая,я бы даже сказала,привелегия,а тем более за вет. клиники,как отдельно анэстизиолог и хирург??? это конечно хорошо,но в весомом большинстве такой привелегии нет!!!...дальше,чувствую,пойдет пропаганда вашей клиники...
Конечно понимаю!Говорят у вас в клинике классный анэстезиолог!А мне он,к счастью,не за чем!!!Надеюсь и не понадобится!Да нет пропоганду писать не буду и так достаточно написал, надеюсь вы понимаете на сколько важно присутствие анестезиолога и соответствующей аппаратуры при проведении анастезии, надо будет сами найдете.
Конечно понимаю!Говорят у вас в клинике классный анэстезиолог!А мне он,к счастью,не за чем!!!Надеюсь и не понадобится!