Бывшего гаишника будут судить за применение слезоточивого газа

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196735
Бывшего гаишника будут судить за применение слезоточивого газа

10.02.2016 11:23

Прокуратура области завершила досудебное расследование в отношении сотрудника одного из райотделов полиции в области, которому инкриминируется превышение служебных полномочий с применением спецсредств (ч.2 ст.365 УК Украины)


photo_big.jpg


Как сообщил начальник отдела прокуратуры области Николай Желяков, 31-летнего старшего лейтенанта полиции, бывшего инспектора ГАИ, обвиняют в неправомерном применении слезоточивого газа.

Осенью 2015 года патрульный остановил автомобиль для проверки документов. Получив водительское удостоверение, гаишник предложил водителю проехать в больницу одного из райцентров для медобследование на предмет употребления алкоголя. Мужчина предложил провести аналогичную процедуру в Харькове.

В ответ - патрульный конфисковал водительское удостоверение и не выписал временный документ.

Впоследствии на место происшествия прибыла 49-летняя владелица машины в сопровождении двоих мужчин. Женщина стала фиксировать разговор на видео с мобильного и требовать объяснений. Однако гаишник выбил телефон из ее рук, а потом сел за руль служебного автомобиля и направил его в сторону собеседницы.

После этого милиционер вышел из машины и без предупреждения дважды брызнул слезоточивый газ в лицо женщины, а также в одного из ее спутников.

Согласно судебно-медицинской экспертизы, владелица авто получила легкие телесные повреждения.

В конце января текущего года полицейскому сообщено о подозрении. Сегодня дело направлено в суд. Максимальная санкция статьи предусматривает 8 лет лишения свободы.


Юлиана Шаповалова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
так а мужик у которого гаишник конфисковал водительское удостоверение всё-таки был бухой или нет??? почему об этом нет ни слова???
 
так а мужик у которого гаишник конфисковал водительское удостоверение всё-таки был бухой или нет??? почему об этом нет ни слова???
А какая разница? Бабе нахера было в рожу пшакать?
 
А какая разница? Бабе нахера было в рожу пшакать?

откуда ты знаешь что там делала баба с двумя мужиками, которые с ней приехали + ещё один "условно небухой"? мне пох, я не защитник гайцов, но я на месте гайца просто так никого бы не давил и в рыло баллоном не брызгал
 
А какая разница? Бабе нахера было в рожу пшакать?

Наверняка дамочка при требовании объяснений распускала свои руки, так её надо было тогда стрелять, как делают киевские полицаи, а не балончиком прыскать:D
 
Наверняка дамочка при требовании объяснений распускала свои руки, так её надо было тогда стрелять, как делают киевские полицаи, а не балончиком прыскать
Киевским полицаям можно, они патриоты и активисты. А этот смерд бывший гаишник. Люстрация по нем плачет.
 
Наверняка дамочка при требовании объяснений распускала свои руки, так её надо было тогда стрелять, как делают киевские полицаи, а не балончиком прыскать:D
Кстати я думаю что срок гайцу грозил бы не сильно больший !
 
откуда ты знаешь что там делала баба с двумя мужиками
А ты откуда знаешь, как вела себя баба?

Наверняка дамочка при требовании объяснений распускала свои руки
Может - да, а может быть и нет. Для этого у патрульных и болтается видеокамера, чтоб точно все заснять
 
Назад
Зверху Знизу