Nikon 70-210mm f/4-5.6 AF-D подскажите..

Rimlyanin

Rimlyanin
Статус: Offline
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 23024
Nikon 70-210mm f/4-5.6 AF-D подскажите..

В кратце о себе:
Я фотографирую уже много лет, начинал с ФЕД ЗЕНИТ и т.д.
Снимаю "для себя", так что не фото не зарабатываю и трачу на это семейный бюджет, который не резиновый.

к моему Д80 присматриваю телевичек в комплект к 18-70 китовому.

Предлагают купить сабж за 120 уе, у кого какое мнение?


P.S. Посилання видалено
 
за 120 однозначно рекомендую. /4 лучше, но...
 
Так с D или без? У вас в названии темы d, а в теме продажи без:confused:
 
Rimlyanin сказав(ла):
В кратце о себе:
Я фотографирую уже много лет, начинал с ФЕД ЗЕНИТ и т.д.
Снимаю "для себя", так что не фото не зарабатываю и трачу на это семейный бюджет, который не резиновый.

к моему Д80 присматриваю телевичек в комплект к 18-70 китовому.

Предлагают купить сабж за 120 уе, у кого какое мнение?


P.S. Посилання видалено
Натисніть, щоб розгорнути...
Прицепить и сделать пару-тройку тестовых фото, рассмотреть в полном размере, напечатать А4 - сразу видать будет что к чему.
 
Rimlyanin сказав(ла):
дык проверим, все равно его на камеру ставить и пробовать снимать.
Может он мне по эргономике не подойдет?
Натисніть, щоб розгорнути...

Для D цена интересная, для non-D - стандартная. Проблема и в том, что non-D моложе 18-20 лет не найдете,т.е. будьте готовы к с соответствующему состоянию объектива. D выпускался значительно дольше + есть мнение, что автофокус быстрее (согласно тому же Роквеллу и другим источникам).
 
bilan сказав(ла):
Для D цена интересная, для non-D - стандартная. Проблема и в том, что non-D моложе 18-20 лет не найдете,т.е. будьте готовы к с соответствующему состоянию объектива. D выпускался значительно дольше + есть мнение, что автофокус быстрее (согласно тому же Роквеллу и другим источникам).
Натисніть, щоб розгорнути...

спс, учтем...
 
У меня объектив 86 года... Состояние like-new. Кстати, сам удивляюсь, как можно эксплуатировать (?) так объектив? Вон полтинник, который купил полгода назад, уже имеет знаки отличия, и это после тройки съемок не в студии.
 
70-300 сигма ацтой. Нам ее тулили на гоголя, когды мы пришли за тамроном 55-200. Но тестовые кадры все расатавили на свои места :)
 
Африка сказав(ла):
Хороший объектив. Можно еще посмотреть в сторону б/у Сигмы 70-300 АРО. Примерно те же деньги , но дальнобойнее. Можно купит экземпляр , который ничем этому Никкору не уступит.
Натисніть, щоб розгорнути...

и подбирать экземпляр??

bilan сказав(ла):
Так с D или без? У вас в названии темы d, а в теме продажи без:confused:
Натисніть, щоб розгорнути...
млин, таки без Д

Я название в тему копировал с сайта кена роквела, А Эссо в своей теме запостил картинку без Д
 
Rimlyanin сказав(ла):
...
млин, таки без Д
...
Натисніть, щоб розгорнути...

В данном случае(объективе) я бы особо не замарачивался. С Д без Д.
Оптическая схема абсолютно одинакова.

Я бы за 120 брал.
Свой 2 года назад за 170 брал, только сейчас пожалел что взял :)
(на целых 50 баксов подешевело)
 
ну на днях должна быть ЗП, думаю надо договорится о проверке обьектива "под залог".
Ну так сказать "манибек" на всякий случай...

и все таки я его купил, всем спасибо...

P.S. Линза таки без D
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу