Статус:
Offline
Реєстрація: 25.07.2011
Повідом.: 5489
Реєстрація: 25.07.2011
Повідом.: 5489
Узагальнення практики застосування ст. 3,5,6 Конвенції. Дуже цікаво та корисно для адвокатів у кримінальних справах.
УЗАГАЛЬНЕННЯ
практики застосування судами загальної юрисдикції першої та апеляційної інстанцій при здійсненні судочинства у кримінальних справах статей 3, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року за 2011 - перше півріччя 2012 року
Вступ
1 . Організаційно-правові основи механізму захисту прав людини та основоположних свобод на національному та міжнародному рівнях. Конвенція як частина законодавства України
Практика ЄСПЛ, правові основи її застосування у кримінальному судочинстві
2. Стаття 3 Конвенції "Право на заборону катувань": загальні вимоги щодо дотримання та практика ЄСПЛ
2.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 3 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. Застосування незаконних методів дізнання і досудового слідства у контексті ст. 3 Конвенції
Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті впливу таких порушень на оцінку доказів судами загальної юрисдикції
Практика застосування судами України при проведенні апеляційного розгляду у кримінальних справах ст. 3 Конвенції під час вирішенні питань, пов'язаних із незаконними методами дізнання і досудового слідства
Випадки повернення справи судами апеляційної інстанції на новий судовий розгляд
2.2. Шляхи вирішення виявлених порушень в контексті застосування норм КПК 1960 р. та стан врегулювання порушених питань у нормах КПК
3. Стаття 5 Конвенції "Право на свободу та особисту недоторканність": загальні вимоги щодо дотримання та практика ЄСПЛ
3.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 5 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. Затримання особи, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у контексті ст. 5 Конвенції
Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті вирішення питань щодо законного затримання особи, обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Стислий огляд рішень ЄСПЛ, у яких встановлено порушення вимог п. 1 ст. 5 Конвенції
Національна судова практика дотримання та застосування судами першої та апеляційної інстанцій вимог п. 1 ст. 5 Конвенції
Стислий огляд рішень ЄСПЛ, у яких встановлено порушення вимог п. 3 ст. 5 Конвенції щодо надмірної тривалості тримання заявника під вартою
Практика розгляду судами першої та апеляційної інстанцій подання органів досудового слідства щодо обрання або продовження строків тримання під вартою
Стислий огляд рішень ЄСПЛ, у яких встановлено порушення вимог п. 4 ст. 5 Конвенції
3.2. Шляхи вирішення виявлених порушень в контексті застосування норм КПК 1960 р. та стан врегулювання порушених питань у нормах КПК
4. Стаття 6 Конвенції "Право на справедливий суд": загальні вимоги щодо дотримання та практика ЄСПЛ
4.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 6 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. "Розумні строки" розгляду кримінальної справи в контексті ст. 6 Конвенції. Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті вирішення питань щодо недотримання "розумних строків" розгляду кримінальних справ національними судами України
4.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 6 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. "Розумні строки" розгляду кримінальної справи в контексті ст. 6 Конвенції. Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті вирішення питань щодо недотримання "розумних строків" розгляду кримінальних справ національними судами України
Шляхи врегулювання окресленого питання
Процесуальні строки за КПК 1960 р.
Причини тривалого розгляду судами кримінальних справ
4.2. Шляхи вирішення виявлених порушень в контексті застосування норм КПК 1960 р. та стан врегулювання порушених питань у нормах КПК
Висновки та пропозиції
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
УЗАГАЛЬНЕННЯ
практики застосування судами загальної юрисдикції першої та апеляційної інстанцій при здійсненні судочинства у кримінальних справах статей 3, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року за 2011 - перше півріччя 2012 року
Зміст
:Вступ
1 . Організаційно-правові основи механізму захисту прав людини та основоположних свобод на національному та міжнародному рівнях. Конвенція як частина законодавства України
Практика ЄСПЛ, правові основи її застосування у кримінальному судочинстві
2. Стаття 3 Конвенції "Право на заборону катувань": загальні вимоги щодо дотримання та практика ЄСПЛ
2.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 3 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. Застосування незаконних методів дізнання і досудового слідства у контексті ст. 3 Конвенції
Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті впливу таких порушень на оцінку доказів судами загальної юрисдикції
Практика застосування судами України при проведенні апеляційного розгляду у кримінальних справах ст. 3 Конвенції під час вирішенні питань, пов'язаних із незаконними методами дізнання і досудового слідства
Випадки повернення справи судами апеляційної інстанції на новий судовий розгляд
2.2. Шляхи вирішення виявлених порушень в контексті застосування норм КПК 1960 р. та стан врегулювання порушених питань у нормах КПК
3. Стаття 5 Конвенції "Право на свободу та особисту недоторканність": загальні вимоги щодо дотримання та практика ЄСПЛ
3.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 5 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. Затримання особи, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у контексті ст. 5 Конвенції
Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті вирішення питань щодо законного затримання особи, обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Стислий огляд рішень ЄСПЛ, у яких встановлено порушення вимог п. 1 ст. 5 Конвенції
Національна судова практика дотримання та застосування судами першої та апеляційної інстанцій вимог п. 1 ст. 5 Конвенції
Стислий огляд рішень ЄСПЛ, у яких встановлено порушення вимог п. 3 ст. 5 Конвенції щодо надмірної тривалості тримання заявника під вартою
Практика розгляду судами першої та апеляційної інстанцій подання органів досудового слідства щодо обрання або продовження строків тримання під вартою
Стислий огляд рішень ЄСПЛ, у яких встановлено порушення вимог п. 4 ст. 5 Конвенції
3.2. Шляхи вирішення виявлених порушень в контексті застосування норм КПК 1960 р. та стан врегулювання порушених питань у нормах КПК
4. Стаття 6 Конвенції "Право на справедливий суд": загальні вимоги щодо дотримання та практика ЄСПЛ
4.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 6 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. "Розумні строки" розгляду кримінальної справи в контексті ст. 6 Конвенції. Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті вирішення питань щодо недотримання "розумних строків" розгляду кримінальних справ національними судами України
4.1. Практика ЄСПЛ у справах проти України за ст. 6 Конвенції у 2011 - першому півріччі 2012 року. "Розумні строки" розгляду кримінальної справи в контексті ст. 6 Конвенції. Рішення ЄСПЛ та відповідна судова практика за 2011 - перше півріччя 2012 року в контексті вирішення питань щодо недотримання "розумних строків" розгляду кримінальних справ національними судами України
Шляхи врегулювання окресленого питання
Процесуальні строки за КПК 1960 р.
Причини тривалого розгляду судами кримінальних справ
4.2. Шляхи вирішення виявлених порушень в контексті застосування норм КПК 1960 р. та стан врегулювання порушених питань у нормах КПК
Висновки та пропозиції
