Странный суд?

Странный суд?

Добрый вечер!С месяц назад попала в дтп.В протоколе ГАИ и по схме дтп являюсь потерпевшей.На прошлой неделе был суд,на котором 2я сторона подала встречный иск о "неправильности" схемы дтп.Второе заседание было вроде сегодня.Результат обещают толи завтра-толи в пятницу.Время и число заседаний-большая тайна для меня,а ответчик вроде с адвокатом бегает.

Это где предусмотрено КоАПом встречный иск??? Объясните мне неспелому фрукту

2я сторона-юр.лицо.После дтп протокол подписали.А теперь им "ненравиться" схема дтп.Объяснить немогу,т.к в этом ничего не понимаю

Ну так я это ЮЛ за 20 минут мигом. По КоАПу нет такого встречный иск. Что-то вы недоговариваете О.о

А не могли бы Вы сказатьт суд и судью, так как все тайное в Вашем случае станет явным!

Ордж.суд.Маслов

Хахах Тада понятно
Обжалуете его решение в апелляции и все будет ок.

Это как понимать?

Да так и понимать. Маслов судья специфический. Примет решение, а вы обжалуйте,скажите что встречный иск по КоАП не предусмотрен и всё.

И что Вам дал мой ответ?

kozyrvalik сказав(ла):

А не могли бы Вы сказатьт суд и судью, так как все тайное в Вашем случае станет явным!

Натисніть, щоб розгорнути...

Эт я Вам

Интересно, даже очень, а как бы увидеть хоть как выглядит такой "встречный иск", а еще бы решение посмотреть?

Фрукт сказав(ла):

Да так и понимать. Маслов судья специфический. Примет решение, а вы обжалуйте,скажите что встречный иск по КоАП не предусмотрен и всё.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну что вы издеваетесь над девушкой?!
Она неверно выразилась про встречный иск, а вы подливаете масла в огонь.

Наверное, она сама не знает что там такое )))

Практич-ки в 10-ку!Оказ-ся дело передали на доп экспертизу на Баккариуса.А смысл?

смысл в том, что за бабки на Баккариуса напишут то, что нужно...

Николай Иванович нормальный чел. все разрулит!

cawa77 сказав(ла):

Николай Иванович нормальный чел. все разрулит!

Натисніть, щоб розгорнути...

Действительно Николай Иванович нормальный человек, но Бокариуса такое могут написать...

Тс, если нужна помощь, обращайтесь.
Не зная ничего что у вас там случилось обещать ничего нельзя,
но если нужен результат...

есть 2 варианта:
1 контроль Бокариуса
2 после экспертизы признать ее незаконной + можно провести свою трассологическую автоэкспертизу.

Фрукт сказав(ла):

2 после экспертизы признать ее незаконной + можно провести свою трассологическую автоэкспертизу.

Натисніть, щоб розгорнути...

По первому вопросу понятно, но только имея личные связи...

По второму необходимо два условия:
1. Самому владеть методиками проведения экспертиз, для проверки
заключения института, и для указания на их ошибки/подлог если таковые имеются

2. Убедить судью обратить внимание на анализ экспертизы защитником \адвокатом.

Я не юрист, просто высказал свое мнение.

но можно независимую трассологическую провеси. у меня есь эксперт частный он делает такие.
ну можно и в методике поковыряться, но долго и нудно. проще получить от бокариуса, потом сделать независимую чтоб эксперт указал на несогласия с бокариусом.