Статус:
Offline
Реєстрація: 26.09.2011
Повідом.: 6366
Реєстрація: 26.09.2011
Повідом.: 6366
«Демократия Саакашвили», или «в упор не замечаемый» тоталитаризм
Ираклий Убилава
Ставлю открытый опросник, хотя в принципе не очень верю в его объективность, но открытый способ поможет мне отсечь (лично для себя) неадекватных оппонентов, которым хоть кол на голове теши, они все равно скажут, что "баба яга против".
В проведенном аналитическим центром британского издания “Economist” исследовании, отмечается, что Грузия является недемократической страной, но и этот вывод, можно сказать, излишне смягчен. Политическая система в Грузии не просто содержит элементы авторитаризма, но, как уже отмечалось, является авторитарной с элементами тоталитаризма, где все признаки демократизма доведены до минимума. Если авторы исследования выборов считают элементом демократичности периодическое проведение выборов, то этот критерий существовал даже в условиях советского тоталитарного правления. При анализе грузинской политической системы становится ясно, что в самой большой дозе у нас представлен авторитаризм. Михаил Саакашвили, харизматичный лидер, пришедший к власти в результате «революции роз», попытался добиться полного контроля над политической системой и информационным пространством, что ему сполна удалось.
В Грузии часто обсуждают псевдолиберальность Саакашвили и его команды, с чем я категорически не согласен. Модернизация, одним из направлений которой является либерализм, в грузинском обществе осуществляется сверху, при помощи механизма принуждения, и происходит насаждение тотально одной идеологии. Правда, ей не был придан официальный вид, однако люди с иным мировоззрением, фактически, были отрезаны от общественной и политической жизни, что противоречит принципам плюрализма, многообразия и является одной из черт тоталитаризма.
Можно прямо сказать, что единственной силой, которая не желает установления в Грузии демократии, являются США. Наши «патроны» отлично знают, что приоритеты людей меняются, могут измениться и внешнеполитические ориентиры стран на основе изменения баланса сил на политической карте мира. А после установления демократического плюрализма к власти могут прийти силы, не являющиеся их послушными «клиентами», и построят внутренние и внешнеполитические ориентиры, исходя из национальных интересов, что, разумеется, не входит в интересы политического класса этой империи. На примере навязанной нам марионетки отлично видно, насколько «совпадают» наши политические интересы с американскими.
Американцы делают все для того, чтобы закрыть политическую систему при помощи контролируемых ими политических сил, не допустить в грузинскую политическую систему силы с иным мировоззрением и идеологией. Тем самым они уничтожают политическое многообразие, необходимое для функционирования демократической политической системы.
Для установления в современной Грузии демократического режима, в первую очередь, необходимо освободиться от тотального контроля со стороны внешних сил и добиться независимости. Лишь после этого можно будет говорить о демократии и плюрализме, которые столь необходимы для демократического развития страны.
Ираклий Убилава
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ставлю открытый опросник, хотя в принципе не очень верю в его объективность, но открытый способ поможет мне отсечь (лично для себя) неадекватных оппонентов, которым хоть кол на голове теши, они все равно скажут, что "баба яга против".