trilobit
T
Новости тоталитарных государств
Вот к этому. Товарищ BratK запостил интересные фотографии из Северной Кореи, однако же тема раскрыта не до конца. Многим, думаю, интересно, чем живут северокорейские товарищи, чего хотят от жизни и почему не спешат интегрироваться в мировую экономику.
Лучшее из того, что можно на эту тему найти в ЖЖ - это журнал дипломата Андрея Ланькова, он же жж-шник Посилання видалено. Как всякий хороший аналитик, он не только рассказьівает что происходит, но и отвечает на вопрос "почему?". По теме, особенно рекомендую Посилання видалено. Вот некоторьіе фрагментьі:
Вот к этому. Товарищ BratK запостил интересные фотографии из Северной Кореи, однако же тема раскрыта не до конца. Многим, думаю, интересно, чем живут северокорейские товарищи, чего хотят от жизни и почему не спешат интегрироваться в мировую экономику.
Лучшее из того, что можно на эту тему найти в ЖЖ - это журнал дипломата Андрея Ланькова, он же жж-шник Посилання видалено. Как всякий хороший аналитик, он не только рассказьівает что происходит, но и отвечает на вопрос "почему?". По теме, особенно рекомендую Посилання видалено. Вот некоторьіе фрагментьі:
Посилання видалено Урожай 2007 г. оказался плохим, ... то есть более чем на миллион тон ниже минимальной потребности страны в продовольствии. По оценкам ФАО, урожай 2008 г. будет ещё хуже – примерно 3,6 млн. тон.
...На первый взгляд, у северокорейских проблем есть простое решение – рыночные реформы китайского или вьетнамского образца. В конце концов Китай, который оставил КНДР далеко позади, ещё четверть века назад уступал КНДР по основным макроэкономическим показателям. Стратегия этих реформ известна: передача земли в пользование крестьянам, поощрение частной инициативы сначала в мелком и среднем, а потом – и в крупном бизнесе при сохранении, однако, авторитарной политической системы и коммунистической риторики (это является залогом стабильности).
...за последние 15 лет северокорейское общество изменилось самым радикальным образом. Старая экономическая система, некогда скопированная с советских образцов позденсталинских времён, развалилась. Заводы, построенные по технологиям сороковых-пятидесятых годов, давно стоят, их оборудование ржавеет или продано на вторсырьё в Китай. Карточная система, которая раньше была практически всеобъемлющей, ныне работает только в крупных городах (её нынешняя функция – снабжение привиллегированных слоёв населения товарами по символическим ценам). Рынки, которые до конца восьмидесятых годов не играли заметной экономической роли, превратились в главные центры реальной экономики. На китайской границе процветает торговля – и контрабандная, и легальная. В стране появились частные гостиницы, рестораны и даже автобусные компании.
Однако все или почти все эти перемены происходят снизу, не по инциативе властей, а против их воли, о чём свидетельствует регулярные компании по борьбе со «спекуляцией и нетрудовыми доходами». ... эти «реформы» в действительности сводились лишь к признанию тех перемен, которые власти, несмотря на все попытки, так и не могли взять под контроль. Кроме того, после 2004 г. даже эта половинчатая либерализация была во многом пересмотрена.
Нежелание северокорейских властей проводить реформы может показаться странным и иррациональным. Нет никаких оснований сомневаться в том, что политика, которая так хорошо работает в Пекине и Ханое, окажется успешной и в Пхеньяне. Неужели северокорейское руководство не понимает очевидного?
Это, конечно, не так: северокорейское руководство состоит из людей умных и дальновидных, которые уже не одно десятилетие переигрывают в дипломатических поединках и Москву, и Пекин, и Вашингтон с Сеулом. Их нежелание проводить реформы вызвано именно тем, что они здраво оценивают свою непростую ситуацию, и считают, что реформы для КНДР (точнее, для существующего там режима) смертельно опасны. К сожалению, эти опасения обоснованы...
Посилання видалено
...На первый взгляд, у северокорейских проблем есть простое решение – рыночные реформы китайского или вьетнамского образца. В конце концов Китай, который оставил КНДР далеко позади, ещё четверть века назад уступал КНДР по основным макроэкономическим показателям. Стратегия этих реформ известна: передача земли в пользование крестьянам, поощрение частной инициативы сначала в мелком и среднем, а потом – и в крупном бизнесе при сохранении, однако, авторитарной политической системы и коммунистической риторики (это является залогом стабильности).
...за последние 15 лет северокорейское общество изменилось самым радикальным образом. Старая экономическая система, некогда скопированная с советских образцов позденсталинских времён, развалилась. Заводы, построенные по технологиям сороковых-пятидесятых годов, давно стоят, их оборудование ржавеет или продано на вторсырьё в Китай. Карточная система, которая раньше была практически всеобъемлющей, ныне работает только в крупных городах (её нынешняя функция – снабжение привиллегированных слоёв населения товарами по символическим ценам). Рынки, которые до конца восьмидесятых годов не играли заметной экономической роли, превратились в главные центры реальной экономики. На китайской границе процветает торговля – и контрабандная, и легальная. В стране появились частные гостиницы, рестораны и даже автобусные компании.
Однако все или почти все эти перемены происходят снизу, не по инциативе властей, а против их воли, о чём свидетельствует регулярные компании по борьбе со «спекуляцией и нетрудовыми доходами». ... эти «реформы» в действительности сводились лишь к признанию тех перемен, которые власти, несмотря на все попытки, так и не могли взять под контроль. Кроме того, после 2004 г. даже эта половинчатая либерализация была во многом пересмотрена.
Нежелание северокорейских властей проводить реформы может показаться странным и иррациональным. Нет никаких оснований сомневаться в том, что политика, которая так хорошо работает в Пекине и Ханое, окажется успешной и в Пхеньяне. Неужели северокорейское руководство не понимает очевидного?
Это, конечно, не так: северокорейское руководство состоит из людей умных и дальновидных, которые уже не одно десятилетие переигрывают в дипломатических поединках и Москву, и Пекин, и Вашингтон с Сеулом. Их нежелание проводить реформы вызвано именно тем, что они здраво оценивают свою непростую ситуацию, и считают, что реформы для КНДР (точнее, для существующего там режима) смертельно опасны. К сожалению, эти опасения обоснованы...
Посилання видалено
