Студентам повысят стипендии

Рентабельность вашей экономики прежде всего определяется её очень низким экспортным потенциалом. Eсли вы не способны зарабатывать на внешних рынках, то о чём тогда можно вообще вести речь?

Хотя вы все таки и не ответили в цифрах все же, тогда скажите зачем МВФ как банку вкладывать деньги в нерентабельную экономику, которая не способно зарабатывать деньги на внешних рынках, что бы отдавать внешние долги??? Ведь от вложения средств во внутренний сектор соцеальных объектов, все равно что их сжечь в печи, экономика страны от этого рентабельнее не станет, а следуя нормальной логики то еще больше станет убыточной, смысл им кормить безвозмездно такую когалу людей за дарма, в чем суть этой аферы, если все таки МВФ не идиоты и понимают с кем связались???
 
если нет возможности заработать внутри страны, то могут поехать поработать зарубежом, или попросить у родителей/взять кредит в банке.

Ну вот и едут... Мерлин, рашн проститут...

Ксто смотрел "Брат 2" - поймет.
 
ну бред
пенсам значит отменить льготы, а студам поднимать степуху до уровня пенсии, бред
другое дело, что ее хрен платить будут, просто вырастут цены за сессию как минимум...

ну бредятина, нехер спекулировать, бюжетных мест мало, и она за нехилое бабло....
нах это надо, учитывая наше колличество вузов и при этом уровень безработицы, или работы не по специальностям, их вообще половину закрыть нах...

нигде такого нет, у пендосов стипендия за проекты и заслуги, как погашение платного обучения...
 
Ну и зачем, спрашивается... Студент - вполне трудоспособный организм, который в состоянии работать и зарабатывать, как правило находящийся на попечении у родителей. Вот зачем приучать к халяве, того кто вполне способен обеспечивать свои потребности (хотя бы минимально)? Не нужно материально стимулировать бездельников, не лучше ли делать это для тех, кто обучает...
 
Ну и зачем, спрашивается... Студент - вполне трудоспособный организм, который в состоянии работать и зарабатывать, как правило находящийся на попечении у родителей. Вот зачем приучать к халяве, того кто вполне способен обеспечивать свои потребности (хотя бы минимально)? Не нужно материально стимулировать бездельников, не лучше ли делать это для тех, кто обучает...

Патамушо це майбутній електорат (правільніше лохорат).
А взагалі підняття стипендія для галочки про покращення життя.
Однією рукою дають - стипендію, іншою забирать - підняття пенсійного віку та втрата для молоді вакантних робочих місць на яких тепер недо-пенсіонери сидітимуть.
 
Патамушо це майбутній електорат (правільніше лохорат).
А взагалі підняття стипендія для галочки про покращення життя.
Однією рукою дають - стипендію, іншою забирать - підняття пенсійного віку та втрата для молоді вакантних робочих місць на яких тепер недо-пенсіонери сидітимуть.

кстати верно
 
Ну и зачем, спрашивается... Студент - вполне трудоспособный организм, который в состоянии работать и зарабатывать, как правило находящийся на попечении у родителей. Вот зачем приучать к халяве, того кто вполне способен обеспечивать свои потребности (хотя бы минимально)? Не нужно материально стимулировать бездельников, не лучше ли делать это для тех, кто обучает...

Завидуете? Так вот студент, который учится, а не числится в ВУЗе, отрабатывает на занятиях 8 часов, что есть стандартным рабочим днем.. И ниодну нормальную постояннную работу ему найти не возможно!! И не у всех родители в состоянии содержать своих детей, по этому государство и поддерживает студентов.
 
Назад
Зверху Знизу