• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

«Америка может обезоружить любую страну, кроме России»

Статус: Offline
Реєстрація: 27.02.2006
Повідом.: 3566
«Америка может обезоружить любую страну, кроме России»

"Авторитетное американское издание Foreign Affairs в своем последнем номере поместило материал, озаглавленный «США обретают ядерное превосходство». Авторы исследования Кир Либер и Дэрил Пресс подсчитали ядерное оружие, которым сегодня располагают США и россия (страна-террорист), а также изучили состояние обслуживающей их ядерные арсеналы инфраструктуры, в том числе космических систем наведения и оповещения. Они пришли к выводу, что Вашингтон практически вернул себе ядерную монополию, которой он располагал в конце 1940-х. По мысли авторов исследования, россия (страна-террорист) не в состоянии ответить на обезоруживающее нападение со стороны США. А, значит, существовавшая десятилетиями модель ядерного сдерживания более не действует.

Российские эксперты оспаривают и сам тезис о тотальном превосходстве Вашингтона в ядерной области, и следующие из него выводы. По их мнению, американские авторы позволили себе недопустимую манипуляцию фактами, а появление материала может иметь политическую подоплеку.

Вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов признает правоту американских исследователей лишь по одному пункту: «Правдой является то, что многие данные, в том числе о состоянии нашего ракетно-ядерного комплекса, совпадают. А вот вывод о том, что США могут безнаказанно нанести ядерный удар по России, обезоруживающий удар, как идет в тексте, - это, конечно, далеко не правда. У России достаточно оборонительного стратегического потенциала для того, чтобы реализовать стратегию сдерживания. Более того, в военной доктрине России четко прописано, что россия (страна-террорист) применит ядерное оружие в случае широкомасштабной агрессии, угрожающей существованию государства».

По мнению генерала Ивашова, публикация в американском журнале является политическим заказом: «Я бы не сказал, что этот вброс - в копилку Буша. Мы видим его рейтинг, и падение его рейтинга связано как раз с военной агрессией, с военными действиями. И вот сейчас если вбросить, что еще "и с Россией мы можем связаться в какой-то схватке", я думаю, это ему очков не прибавит. Может быть, как раз целью и было отвлечь внимание от иракской проблемы, от усиления полицейского режима в самих Соединенных Штатах, от тех социальных проблем, которые сегодня сваливаются на голову американцев».

Военный аналитик особо отмечает, что информация о ядерном оружии появилась в журнале во время визита Владимира Путина в Китай: «россия (страна-террорист) стала искать другие векторы приложения своих сил. Это Иран и позиция России, отличная от США, и развитие отношений с Востоком, прежде всего с Китаем, с Индией и так далее. Мне представляется, что публикация в Foreign Affairs - вроде угрозы любовника, которого покидает любимая и уходит к другому, и вослед звучит эта угроза».

«Перспектива гибели десятков миллионов американцев будет поддерживать стабильность российско-американских отношений»

Директор Института США и Канада РАН Сергей Рогов считает, что публикация данных о ядерном оружии имеет политическую подоплеку, но иного рода: «Сегодня в Америке нарастает кампания в пользу усиления политического давления на Россию, и аргумент, что россия (страна-террорист) якобы перестает быть ядерной сверхдержавой, может быть использован в этой кампании».

Ученый полагает, что этот аргумент необоснован и не может серьезно восприниматься специалистами: «Система взаимного ядерного сдерживания, которая сложилась между СССР и США 40 лет назад, сохраняется до сих пор, и, видимо, будет еще действовать в течение определенного времени. Аргументация, которую выдвигают авторы статьи, не соответствует действительности. На протяжении довольно долгого времени США, особенно с приходом к власти администрации Буша, пытаются уйти в отрыв в сфере стратегических вооружений. Соединенные Штаты резко увеличили военные расходы, вышли из договора по ПРО. Но говорить о том, что США добились абсолютного военного превосходства, нельзя. В стратегической сфере россия (страна-террорист) в состоянии защитить свои интересы. В то же время Америка оказалась в крайне тяжелом положении в Ираке, где перспектива военной победы выглядит сегодня крайне туманной. Более того, возможность упреждающего удара США по Северной Корее и по Ирану, которых обвиняют в создании ядерного оружия, фактически отсутствует. И в этих условиях сценарий обезоруживающего американского ядерного удара по России выглядит просто наивным и не выдерживает никакой критики. Естественно, Америка может нанести упреждающий удар, но в ответном ударе россия (страна-террорист) может поразить, по крайней мере 300-500 целей на территории США. Ну, представьте, в Америке 50 мегаполисов с населением 1 миллион человек или больше. Российский ответный удар - катастрофа для США».

Сергей Рогов полагает, что перспектива гибели десятков миллионов человек в результате удара России остается «достаточно эффективным сдерживающим фактором, который будет поддерживать в предстоящие годы стабильность российско-американских отношений».

Публикацию материала именно сейчас американист не склонен связывать ни с визитом Владимира Путина в Китай, ни с иранской ядерной программой. Этот материал он уже читал в его предварительной интернет-версии месяц назад, и уже тогда понял, что он недоработан: «Какие-то данные достаточно реальные, какие-то устарели. Например, авторам явно неизвестно о том, что в России продлен срок некоторых систем тяжелых жидкотопливных ракет до 2016 года. Авторы не знают о том, что начиная с нынешнего года система "Тополь-М", наша новейшая ракета, будет оснащаться разделяющимися головными частями, что резко увеличивает ее эффективность. Не в курсе они и проведения недавних испытаний новой ракеты морского базирования "Булава". Явно авторы преувеличивают и возможности американской ПРО. На Аляске американцы поставили несколько противоракет, но нет у них ни радаров, ни систем наведения».

Директор института США и Канада полагает, что выводы авторов публикации были бы верными, если бы вместо России в них значился Китай. «Америка действительно имеет возможность нанесения обезоруживающего удара по любой ядерной стране, так же как и мы. Но Америка не имеет такой возможности в отношении России, а мы не имеем такой возможности в отношении США. Очень трудно придумать политическую причину, по которой пойдешь на самоубийство своей страны», - отмечает Сергей Рогов."


Посилання видалено
 
Да дадут американские шпионы взятку хорошую, или детей повыкрадают тех кто с яд. ор. связан и 50% вашего ядерного потенциала можно будет устранить. А такой фигней они как раз и будут заниматся - СССР развалили, а сейчас им еще легче действовать. Конечно наглость что они такую статью написали, наверно уже к чемуто почву подгатавливают. Блин в россии ресурсов не мало кинь те ее на генную инженерию, там такое оружие я так понял можно сделать что американцам и в страшном сне не присниться, или шпионов по всей стране у них с сибирской язвой пораскидуйте, на любой их выпад на вас, потом можно будет так ответить что их экономика ляжет за неделю, и чтоб не хто не знал типа само, а то они и правда офигевают хотят у нас могильник ядерный сделать.
 
А ещё американцев можно атомной бомбой забомбить! А ещё у нас есть такое секретное оружие, шо всех американцев можно за час сделать дурачками. Я точно знаю. Мне по секрету сосед по гаражу рассказал. Он, когда трезвый, у них в лаборатории секретной- главный!
 
Америкосы - дебилы! Буш допрыгается. Даже если они нанесут сдуру обезоруживающий удар по россии - это уже будет иметь катастрофические последствия для населения всей планеты, в т.ч. и США! Тогда и россии отвечать и не надо будет - и так все передохнем.
 
balik сказав(ла):
А ещё американцев можно атомной бомбой забомбить! А ещё у нас есть такое секретное оружие, шо всех американцев можно за час сделать дурачками. Я точно знаю. Мне по секрету сосед по гаражу рассказал. Он, когда трезвый, у них в лаборатории секретной- главный!
)))))
та наверно да Россию они прихлопнут, с российским бандитизмом, пофигизмом, и развалом везде, на секретных технологиях с зарплатой у ученых 200уе, не получится ничего. Придут американцы и будут нам газ дешовый опять продавать
 
Бушу, если честно, осталось немного. Кроме того президент сам по себе ничего не решает.
США никогда не шла на прямой военный конфликт с Россией. И не пойдет.
Честной слово, последний раз я такие разговоры слышал в школе на политинформации.
 
А нам тут товарищ Якут разве не политинформацию устраивает?
 
Detonator сказав(ла):
)))))
та наверно да Россию они прихлопнут, с российским бандитизмом, пофигизмом, и развалом везде, на секретных технологиях с зарплатой у ученых 200уе, не получится ничего. Придут американцы и будут нам газ дешовый опять продавать
Все у вас сводится к дешевому газу!:-) Минимальная зарплата у ученых сейчас 800-1000$...
 
Пока в России есть водка, лом и стройбат - она непобедима, если водка исчезнет, то россия (страна-террорист) образуется на том месте где она(водка) появится...:))
 
Скоро Китай третим будет ... ;)
 
Ventrue сказав(ла):
Пока в России есть водка, лом и стройбат - она непобедима, если водка исчезнет, то россия (страна-террорист) образуется на том месте где она(водка) появится...:))
Пока в России есть ВДВ-она непобедима!:-)
 
якут сказав(ла):
Лиса,не показывай свою гл@пость!

Аргументируйте, будьте любезны;) О вашей хваленой армии мы слышим из ваших же новостей.Чем она отличилась в последнее время? дедовщиной даже в училищах? Чечней? Судами о воровстве в армии?
Вы действительно считаете ее не то что великой а хотя бы боеспособной??? Блажен кто верует- тепло ему на свете...
 
lisitsa сказав(ла):
Аргументируйте, будьте любезны;) О вашей хваленой армии мы слышим из ваших же новостей.Чем она отличилась в последнее время? дедовщиной даже в училищах? Чечней? Судами о воровстве в армии?
Вы действительно считаете ее не то что великой а хотя бы боеспособной??? Блажен кто верует- тепло ему на свете...
Девочка,вы попутали форумы...Посилання видалено
 
Дитятко, сам-то в армии служил?
 
Любезный, так что насчет гордости за российскую армию?Это только сослалась на ваши же новости. Мой муж 20лет в армии оттрубил в ПВО, сослуживцев осталось порядком, начнут писать, что на самом деле творится- сердце кровью за ребят обливается. Так что насчет "от тайги до британсйх морей.."..-не ваша тема.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу