Через какое время после пол. акта можно идти сдавать анализы на винерич. заболевания?

Статус: Offline
Реєстрація: 24.08.2009
Повідом.: 150
Через какое время после пол. акта можно идти сдавать анализы на винерич. заболевания?

Сколько должно пройти после полового акта, чтобы можно было пойти и проверится?
 
Останнє редагування:
Не суй куда попало... Доктор, надо проводить разъяснительную работу:D
 
но все таки, с какого периода после секса будет не бесполезно делать анализы?? вряд ли через 3 дня можно что-то увидеть . Хотя наверно опять же зависит от типа анализа)
 
Хочу попытаться (хотя вряд ли получится, но все же) успокоить переживающих по этому поводу.
Далее цитирую:

- Прочтите - это моя суммация книгиДузберга , которую я, для распространения в массах, вставил в перевод статьи О ШИ, который я сделал в своё время . Почитайте - это говорит американский профессор Дузберг, который всю свою жизнь изучал ретровирус СПИДА - это не патогенный вирус.

Итак суммация профессора Питера Дузберга по СПИДу, что оно подробно документирует на 700 страницах своей книги:

1). Ретровирус "СПИДа" не вызывает СПИД

2). СПИД сексуально НЕ переносится.

3). AZT лекарство от СПИДА , курс "лечения" на год которого стоит порядка десятков тысяч долларов, усугубляет а не улучшаеттечение СПИДА.

Правильно, то, что СПИД сексуально не переносится, ясно подтверждается тем, что в конитентальных масштабах он вспыхнул от вакцинации ВОЗ!

Немецкий еврей микробиолог, один из еврейских отцов - основателей микробиологии, который естественно, числится "немецким", типа "гусского" Илюши Мечникова, посмотрите на фото "немца" Коха: Генрих (наверно Хаим) Герман Роберт Кох а это "гусский" Илья Ильич Мечников- "русский" как Карл Маркс. Это160 летие микробиолога и лауреата Шнобелевской премии Ильи Мечникова справляет Еврейский Штетль: - Так вот этот немецкий еврей Кох ещё в 19-ом веке сформулировал классические критерии инфекционных болезней по которым возбудитель может быть только и отнесён к заразным.

Микроорганизм может быть отнесён к патогенным - болезнетворным и заразным, если он удовлетворяет ВСЕМ трем классическим постулатам Коха:

1). Постулат гласит, что микроорганизм-возбудитель, полученный от больного, должен культивироваться в чистом виде.

2). Постулат Коха, - микроорганизм ВСЕГДА должен обнаруживаться при данном заболевании

3). Постулат Коха предполагает, что введение чистой культуры возбудителя ВСЕГДА вызывает развитие идентичных патологических изменений в другом организме.


В случае ретроируса СПИДА ни один из постулатов Коха не выполняется!

Профессор Питер Дузберг предлагает своим читателям самим ответить на следующие вопросы:

- Если ретровирус-сапрофит HIV вызывает СПИД то почему у тысяч и тысяч болеющих и умирающих от СПИДА никогда не был выделен вирус СПИДА??? (То есть критерии Коха не выполняются)

- Если ретровирус-сапрофит HIV вызывает СПИД, почему его многие носители - СПИД позитив - многие годы не заболевают СПИДОМ???

- если вирус HIV заразен, то почему нормально ведущие себя жёны болеющих СПИДом - СПИДом не заболевают.

- Почему тот человек, исследователь, который открыл вирус СПИДА, теперь утверждает, что этот вирус не может быть единственной причиной СПИДА???

- Почему более уже 20 лет исследований СПИДА, которые стоили дестяки миллиардов долларов, не только не смогли показать, каким образом этот вирус атакует иммунную систему, но эти дорогостоящие исследования даже не доказали, что это именно вирус - причина потери иммунитета.


Да, и над последним вопросом профессора Питера Дузберга надо задуматься основательно; если десятками миллиардов долларов, как они не старались, они не смогли никак доказать, что это вирус вызывает потерю иммунитета, то почему в нашем Зазеркалье всем сказали именно так и поддерживают эту веру как "православие", в то время как сообщение Лондон Таймс от 1987 года, что СПИД пошёл в Африке и Бразилии именно от вакцинации этих стран командами ВОЗ, - это сообщение вообще пропало из СМИ и на нём табу на обсуждение?

Вот сайтпрофессора Питера Дузберга. Смотрите сами.
AIDS Spread Linked to Smallpox Vaccineоттуда линк на оригинал статьи.

Здесь полностью
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Сколько должно пройти после полового акта, чтобы можно было пойти и проверится?
Сегодня 30 апреля, прошло 3 дня - уже можно методом ПЦР что нибудь найти;).

Хочу попытаться (хотя вряд ли получится, но все же) успокоить переживающих по этому поводу.
Далее цитирую:

- Прочтите - это моя суммация книгиДузберга , которую я, для распространения в массах, вставил в перевод статьи О ШИ, который я сделал в своё время . Почитайте - это говорит американский профессор Дузберг, который всю свою жизнь изучал ретровирус СПИДА - это не патогенный вирус.
Вот сайтпрофессора Питера Дузберга. Смотрите сами.
AIDS Spread Linked to Smallpox Vaccineоттуда линк на оригинал статьи.
Первое - Это сайт людей погрязших в конспирологических теориях(заговора) по отношению к своему ( американскому ) правительству.
Второе - Ссылка на газетную статью 1987 года
Smallpox vaccine 'triggered Aids virus' London Times Edition 1 MON 11 MAY 1987 . Обратите внимание , фраза "включает вирус ВИЧ" взята в кавычки что говорит не об утверждении , а об гипотезе -не более.В тексте никакого упоминание о Дузберге нет , так же как о его книге .
В 1992 г проф. Duesberg PH. опубликовал последнию статью по вопросу ВИЧ, более поздних публикаций не удаётся найти. Его анти-ВИЧ кампания вызвала возмущение среди вирусологов.Прошедшие годы показали абсурдность доказываемой им гипотезы.
Третье - Ignor - не занимайтесь провокациями в столь важном вопросе.
 
Сегодня 30 апреля, прошло 3 дня - уже можно методом ПЦР что нибудь найти;).


Первое - Это сайт людей погрязших в конспирологических теориях(заговора) по отношению к своему ( американскому ) правительству.
Второе - Ссылка на газетную статью 1987 года
Smallpox vaccine 'triggered Aids virus' London Times Edition 1 MON 11 MAY 1987 . Обратите внимание , фраза "включает вирус ВИЧ" взята в кавычки что говорит не об утверждении , а об гипотезе -не более.В тексте никакого упоминание о Дузберге нет , так же как о его книге .
В 1992 г проф. Duesberg PH. опубликовал последнию статью по вопросу ВИЧ, более поздних публикаций не удаётся найти. Его анти-ВИЧ кампания вызвала возмущение среди вирусологов.Прошедшие годы показали абсурдность доказываемой им гипотезы.
Третье - Ignor - не занимайтесь провокациями в столь важном вопросе.

А что ,ПЦР,такой чувствительный метод?Тогда зачем везде говорят,что нужно ждать пол года?Вот интересно узнать?:rolleyes:
 
А что ,ПЦР,такой чувствительный метод?Тогда зачем везде говорят,что нужно ждать пол года?Вот интересно узнать?:rolleyes:
Из доступных методов - ПЦР самый чувствительный и специфичный, даёт результат ещё до появления иммунного ответа.
Ждать полгода -скорее всего имеются ввиду антитела класса Ж (G), хотя антитела класса А и М появляются в течении 10 - 30 дней.
 
Назад
Зверху Знизу