Статус:
Offline
Реєстрація: 22.12.2010
Повідом.: 123
Реєстрація: 22.12.2010
Повідом.: 123
Обращение ко всем, кто не хочет быть рабом демократов
Несмотря на то, что тонет сам корабль, безумствующее большинство занимается благоустройством личной каюты. Но есть и те люди, которые осознают масштабы современной духовно-социально-экономической катастрофы, поэтому не хотят бездействовать. Для этих людей Родина – Дом, а Нация – Семья. Следующее обращение именно к вам.
Что происходит?
Все мы свидетели того, как свойственную нашему народу ориентацию в первую очередь на духовные и общественные ценности сегодня целенаправленно вытесняется тотальным насаждением потребительского, эгоцентричного поведения – людей превращают даже не в животных, а в безобразные придатки к пищеварительным и половым органам – биомассу. Нацию вытравливают наркотиками, алкоголем, СПИДом, не говоря уже о таких каждодневностях, как загрязнённая окружающая среда и отвратительного качества продукты. На словах демократы нам постоянно сулят золотые горы, а на делах всё с тем же постоянством грабят.
Кто виноват?
Ни одна партия или фамилия политика не будет упомянута. И даже не потому, что сей текст никем не проплачен. Причина в том, что смотреть нужно не на детали, а на механизм в целом – не на отдельных политиков, а на саму систему. Почему получается так, что во властные кабинеты попадают одни подонки? Многие ли задумываются над тем, что первопричина зла не в конкретных лицах, а в самой системе? Уже не первый десяток лет демократы внушают нам, что они – единственная наша надежда и опора, а всех, кто пытается высказать собственное, отличное от демократических заклинаний мнение, моментально шельмуют негативными ярлыками каких-нибудь «фашистов» и прочих «террористов». Но мы не «электорат», не стадо баранов, которое можно гнать куда угодно – не будем слепо верить тем, кто постоянно обманывает.
Как нас обманывают?
Некоторые из главных механизмов обмана народа демократическим режимом:
* Систематическая сменяемость т.н. «властей».
Для начала давайте представим, что кому-то человеку предоставили в пользование завод на строго определённый срок. Нужно ли хоть немного удивляться тому, что этот человек постарается за отведённый срок по максимуму выкачать ресурсы из временного владения – завода, во владения постоянные – какие-нибудь личные счета в банке? Зачем ему заботится сегодня о том, что отнимут уже завтра? Точно таким же абсурдом является и забота о государстве со стороны временщиков, которыми всегда являются депутаты и президенты. Бесконечно глупый с точки зрения государственности принцип обязательно-частой сменяемости властей в глазах здравомыслящего человека может выглядеть каким-то недоразумением и бредом, но на самом деле это вовсе не недоразумение. Всё это вполне чётко спланированный спектакль для дураков. Например, тому же всеобщедемократическому лимиту двух сроков можно найти только одно объяснение: кто-то боится, что на посте президента появится не марионетка, а независимый народный лидер, поэтому подстраховали себя данным пунктом. Этих «кого-то» можно называть по-разному – олигархи, жидомасоны, теневое правительство, или как-то иначе. Не суть важно. Важно только чётко осознавать, что эти «они» действительно есть, и они поместили нас в «Матрицу» – бесконечные «выборы» без выбора.
* Многопартийная система.
У партий власти стоит задача, делая вид, что они стремятся выполнить предвыборные обещания, отработать вложенные в них «спонсорами» деньги методом «цель оправдывает средства». У партий оппозиции – обвалить рейтинги партий власти, что может быть достигнуто только и только ухудшением уровня жизни народа. Как дважды два должно быть ясно, что при многопартийной системе у депутатов нет, и быть не может даже теоретически, мотиваций заботится о народе.
* Тайное голосование.
Во-первых, воспитывает рабскую психологию. Ставя свои «галочки» люди прячутся, будто за это могут расстрелять на месте. Очевидно, что демократическому режиму нужны не смелые и сильные, а рабы, которые боятся даже объявить о своей позиции, не говоря уже о том, чтобы постоять за неё. Во-вторых, анонимность бюллетеней отнимает всякую возможность проверки правильного учёта голоса, следовательно, обеспечивает возможность для теоретически неограниченных фальсификаций. В-третьих, отнимает чувство ответственности. В силу того, что отозвать анонимный голос невозможно, депутатам и президентам для махинаций не стоит прибегать даже к фальсификации бюллетеней – достаточно будет фальсификации обещаний, что мы и наблюдаем на деле каждый раз.
Даже первого пункта будет достаточно для того, чтобы понять в чём тут дело – почему наш народ находится словно в заколдованном круге. Автор данного обращения мог бы добавить ещё множество критических недостатков системы «демократия», но имеющий уши и без того услышал, а глухому бесполезен даже крик.
Существует ли альтернатива?
Прежде всего нужно отбросить в сторону тот обман, что-де «демократия плохой государственный строй, но самый лучший из существующих». Достаточно этого вранья! Власть можно стабилизировать – сделать постоянной, тайное голосование заменить на открытое, партийную систему ликвидировать, и т.д. Всё это далеко не фантастика, и в какой-то мере известная практика, как в истории, так и в современности. Не следует обращать внимание на ту ложь, что какие-нибудь экономические достижения возможны только при демократическом режиме. «Пришла весна, настало лето – спасибо партии за это» – так подшучивали над тем, как КПСС присваивала себе заслуги за все успехи. Демократы к экономическим успехам причастны не больше, чем КПСС к смене времён года. Ярким опровержением мифа служит тот же Китай, который неустанно критикуют за недемократичность, тем не менее, это не мешает ему демонстрировать самые высокие темпы роста экономики.
В чём альтернатива?
В любом серьёзном деле нужно быть последовательным, иначе ничего не получится. Прежде чем искать лекарство от болезни, следует признать её существование – определить основные признаки оной. Цель настоящего обращения состоит именно в том, чтобы сделать это – определить основные симптомы, и поставить диагноз – «демократия». Между тем следует сказать, что у автора данного текста имеются достаточно конкретные предложения, и частично, в общих чертах, они уже высказаны выше (постоянная власть, открытые голосования, беспартийная система), а детально имеют смысл быть рассмотренными только в кругу здраво заинтересованных лиц. Цель данного сообщения состоит именно в том, чтобы найти людей, которые способны создать альтернативу демократической кабале.
Что делать?
Один в поле – не воин, поэтому в нашем деле может быть два варианта:
а) Присоединиться [к уже существующей силе]. Таковых нет, поскольку все существующие влиятельные силы на сегодняшний момент – это олигархические круги со своими карманными партиями, которые ничего, кроме шкурных интересов, не преследуют. Существует целый спектр организаций недемократического толка, но ни одна из них и близко не претендует на сколь-либо заметное влияние, поэтому не принимаются к рассмотрению.
б) Присоединять [к новой силе]. В силу отсутствия Освободительного Движения, его необходимо создать. Это единственный вариант.
Как будет действовать Освободительное Движение?
Можно выделить четыре метода борьбы:
а) Парламентский. Метод невозможный по крайней мере в ближайшем будущем силу того, что в парламент приводят не труд и правда, а деньги и обман. В будущем, если и будет целесообразным, то только с чёткой установкой ликвидации партийной системы (парламентаризма). Входить в бандитское сборище можно только с целью его уничтожения.
б) Вооружённая борьба. Требует наличие огромного ресурса, иначе обречена на быстрое поражение, поэтому невозможна как минимум в ближайшем будущем.
в) Организация демонстрационных акций неповиновения. Возможна и для небольших организаций. Главное проводить акции продуманно, в нужное время, в нужном месте.
г) Просветительская (пропагандистская) деятельность. В соответствующих масштабах возможна даже для организаций с минимальным ресурсом. Материалы, доходчиво разъясняющие ложь демократического режима, и предлагающие реальную альтернативу, могут быть распространяемы всевозможными методами: листовки, личные беседы, интернет-каналы.
Выносить конкретные предложения имеет смысл, опять же, только в кругу здраво заинтересованных лиц.
Конкретное предложение здесь и сейчас
Предлагаю простое, единственно возможное сейчас – собраться. Собраться, чтобы начать определять контуры плана будущей грандиозной работы. Это и будет маленькое начало большого дела. Автор данного обращения проживает в Киеве, где и предлагает назначить первые сборы. Дату будет назначена в ходе внутреннего обсуждения. Остальные на первое время могут установить контакт при помощи сети.
Контактная информация:
почта – D31.Vilchinskiy@gmail com
временная страница – D31Vilchinskiy.blogspot com
Можно форумным личным сообщением – оповещения включены.
В качестве post scriptum
Как любой мегаполис начинался с нескольких домов, так и любое массовое движение начиналось с нескольких людей. Кто же хочет всего и сразу – получает ничего, и постепенно. Следует уяснить для себя, что победа будет дана только тяжёлым, опасным, многолетним трудом.
Творцами самых грандиозных событий были только и только те люди, которые забывали слово «невозможно». Да, это слово иногда справедливо, но зачастую убивает действительно возможное. В доказательство сему можно привести множество примеров того, как учёные, первооткрыватели, предприниматели, и прочие, которых в своё время практически все высмеивали за их «дурацкие идеи», впоследствии посрамляли всевозможных «экспертов» за их кромешную близорукость.
Ни в коем случае не убивайте свою волю мыслями вида «у меня нет ни денег, ни связей – я никто, чтобы изменить хоть что-то». Истории известно множество людей, не имевших ничего, но впоследствии менявших всё. Сила духа могущественней министерских связей и миллиардов долларов. Вопрос лишь в том, есть ли она у тебя – слабак ты, или боец? Раб демократической «Матрицы», или свободный человек?
Несмотря на то, что тонет сам корабль, безумствующее большинство занимается благоустройством личной каюты. Но есть и те люди, которые осознают масштабы современной духовно-социально-экономической катастрофы, поэтому не хотят бездействовать. Для этих людей Родина – Дом, а Нация – Семья. Следующее обращение именно к вам.
Что происходит?
Все мы свидетели того, как свойственную нашему народу ориентацию в первую очередь на духовные и общественные ценности сегодня целенаправленно вытесняется тотальным насаждением потребительского, эгоцентричного поведения – людей превращают даже не в животных, а в безобразные придатки к пищеварительным и половым органам – биомассу. Нацию вытравливают наркотиками, алкоголем, СПИДом, не говоря уже о таких каждодневностях, как загрязнённая окружающая среда и отвратительного качества продукты. На словах демократы нам постоянно сулят золотые горы, а на делах всё с тем же постоянством грабят.
Кто виноват?
Ни одна партия или фамилия политика не будет упомянута. И даже не потому, что сей текст никем не проплачен. Причина в том, что смотреть нужно не на детали, а на механизм в целом – не на отдельных политиков, а на саму систему. Почему получается так, что во властные кабинеты попадают одни подонки? Многие ли задумываются над тем, что первопричина зла не в конкретных лицах, а в самой системе? Уже не первый десяток лет демократы внушают нам, что они – единственная наша надежда и опора, а всех, кто пытается высказать собственное, отличное от демократических заклинаний мнение, моментально шельмуют негативными ярлыками каких-нибудь «фашистов» и прочих «террористов». Но мы не «электорат», не стадо баранов, которое можно гнать куда угодно – не будем слепо верить тем, кто постоянно обманывает.
Как нас обманывают?
Некоторые из главных механизмов обмана народа демократическим режимом:
* Систематическая сменяемость т.н. «властей».
Для начала давайте представим, что кому-то человеку предоставили в пользование завод на строго определённый срок. Нужно ли хоть немного удивляться тому, что этот человек постарается за отведённый срок по максимуму выкачать ресурсы из временного владения – завода, во владения постоянные – какие-нибудь личные счета в банке? Зачем ему заботится сегодня о том, что отнимут уже завтра? Точно таким же абсурдом является и забота о государстве со стороны временщиков, которыми всегда являются депутаты и президенты. Бесконечно глупый с точки зрения государственности принцип обязательно-частой сменяемости властей в глазах здравомыслящего человека может выглядеть каким-то недоразумением и бредом, но на самом деле это вовсе не недоразумение. Всё это вполне чётко спланированный спектакль для дураков. Например, тому же всеобщедемократическому лимиту двух сроков можно найти только одно объяснение: кто-то боится, что на посте президента появится не марионетка, а независимый народный лидер, поэтому подстраховали себя данным пунктом. Этих «кого-то» можно называть по-разному – олигархи, жидомасоны, теневое правительство, или как-то иначе. Не суть важно. Важно только чётко осознавать, что эти «они» действительно есть, и они поместили нас в «Матрицу» – бесконечные «выборы» без выбора.
* Многопартийная система.
У партий власти стоит задача, делая вид, что они стремятся выполнить предвыборные обещания, отработать вложенные в них «спонсорами» деньги методом «цель оправдывает средства». У партий оппозиции – обвалить рейтинги партий власти, что может быть достигнуто только и только ухудшением уровня жизни народа. Как дважды два должно быть ясно, что при многопартийной системе у депутатов нет, и быть не может даже теоретически, мотиваций заботится о народе.
* Тайное голосование.
Во-первых, воспитывает рабскую психологию. Ставя свои «галочки» люди прячутся, будто за это могут расстрелять на месте. Очевидно, что демократическому режиму нужны не смелые и сильные, а рабы, которые боятся даже объявить о своей позиции, не говоря уже о том, чтобы постоять за неё. Во-вторых, анонимность бюллетеней отнимает всякую возможность проверки правильного учёта голоса, следовательно, обеспечивает возможность для теоретически неограниченных фальсификаций. В-третьих, отнимает чувство ответственности. В силу того, что отозвать анонимный голос невозможно, депутатам и президентам для махинаций не стоит прибегать даже к фальсификации бюллетеней – достаточно будет фальсификации обещаний, что мы и наблюдаем на деле каждый раз.
Даже первого пункта будет достаточно для того, чтобы понять в чём тут дело – почему наш народ находится словно в заколдованном круге. Автор данного обращения мог бы добавить ещё множество критических недостатков системы «демократия», но имеющий уши и без того услышал, а глухому бесполезен даже крик.
Существует ли альтернатива?
Прежде всего нужно отбросить в сторону тот обман, что-де «демократия плохой государственный строй, но самый лучший из существующих». Достаточно этого вранья! Власть можно стабилизировать – сделать постоянной, тайное голосование заменить на открытое, партийную систему ликвидировать, и т.д. Всё это далеко не фантастика, и в какой-то мере известная практика, как в истории, так и в современности. Не следует обращать внимание на ту ложь, что какие-нибудь экономические достижения возможны только при демократическом режиме. «Пришла весна, настало лето – спасибо партии за это» – так подшучивали над тем, как КПСС присваивала себе заслуги за все успехи. Демократы к экономическим успехам причастны не больше, чем КПСС к смене времён года. Ярким опровержением мифа служит тот же Китай, который неустанно критикуют за недемократичность, тем не менее, это не мешает ему демонстрировать самые высокие темпы роста экономики.
В чём альтернатива?
В любом серьёзном деле нужно быть последовательным, иначе ничего не получится. Прежде чем искать лекарство от болезни, следует признать её существование – определить основные признаки оной. Цель настоящего обращения состоит именно в том, чтобы сделать это – определить основные симптомы, и поставить диагноз – «демократия». Между тем следует сказать, что у автора данного текста имеются достаточно конкретные предложения, и частично, в общих чертах, они уже высказаны выше (постоянная власть, открытые голосования, беспартийная система), а детально имеют смысл быть рассмотренными только в кругу здраво заинтересованных лиц. Цель данного сообщения состоит именно в том, чтобы найти людей, которые способны создать альтернативу демократической кабале.
Что делать?
Один в поле – не воин, поэтому в нашем деле может быть два варианта:
а) Присоединиться [к уже существующей силе]. Таковых нет, поскольку все существующие влиятельные силы на сегодняшний момент – это олигархические круги со своими карманными партиями, которые ничего, кроме шкурных интересов, не преследуют. Существует целый спектр организаций недемократического толка, но ни одна из них и близко не претендует на сколь-либо заметное влияние, поэтому не принимаются к рассмотрению.
б) Присоединять [к новой силе]. В силу отсутствия Освободительного Движения, его необходимо создать. Это единственный вариант.
Как будет действовать Освободительное Движение?
Можно выделить четыре метода борьбы:
а) Парламентский. Метод невозможный по крайней мере в ближайшем будущем силу того, что в парламент приводят не труд и правда, а деньги и обман. В будущем, если и будет целесообразным, то только с чёткой установкой ликвидации партийной системы (парламентаризма). Входить в бандитское сборище можно только с целью его уничтожения.
б) Вооружённая борьба. Требует наличие огромного ресурса, иначе обречена на быстрое поражение, поэтому невозможна как минимум в ближайшем будущем.
в) Организация демонстрационных акций неповиновения. Возможна и для небольших организаций. Главное проводить акции продуманно, в нужное время, в нужном месте.
г) Просветительская (пропагандистская) деятельность. В соответствующих масштабах возможна даже для организаций с минимальным ресурсом. Материалы, доходчиво разъясняющие ложь демократического режима, и предлагающие реальную альтернативу, могут быть распространяемы всевозможными методами: листовки, личные беседы, интернет-каналы.
Выносить конкретные предложения имеет смысл, опять же, только в кругу здраво заинтересованных лиц.
Конкретное предложение здесь и сейчас
Предлагаю простое, единственно возможное сейчас – собраться. Собраться, чтобы начать определять контуры плана будущей грандиозной работы. Это и будет маленькое начало большого дела. Автор данного обращения проживает в Киеве, где и предлагает назначить первые сборы. Дату будет назначена в ходе внутреннего обсуждения. Остальные на первое время могут установить контакт при помощи сети.
Контактная информация:
почта – D31.Vilchinskiy@gmail com
временная страница – D31Vilchinskiy.blogspot com
Можно форумным личным сообщением – оповещения включены.
В качестве post scriptum
Как любой мегаполис начинался с нескольких домов, так и любое массовое движение начиналось с нескольких людей. Кто же хочет всего и сразу – получает ничего, и постепенно. Следует уяснить для себя, что победа будет дана только тяжёлым, опасным, многолетним трудом.
Творцами самых грандиозных событий были только и только те люди, которые забывали слово «невозможно». Да, это слово иногда справедливо, но зачастую убивает действительно возможное. В доказательство сему можно привести множество примеров того, как учёные, первооткрыватели, предприниматели, и прочие, которых в своё время практически все высмеивали за их «дурацкие идеи», впоследствии посрамляли всевозможных «экспертов» за их кромешную близорукость.
Ни в коем случае не убивайте свою волю мыслями вида «у меня нет ни денег, ни связей – я никто, чтобы изменить хоть что-то». Истории известно множество людей, не имевших ничего, но впоследствии менявших всё. Сила духа могущественней министерских связей и миллиардов долларов. Вопрос лишь в том, есть ли она у тебя – слабак ты, или боец? Раб демократической «Матрицы», или свободный человек?
Останнє редагування:
