Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Петиция к президенту о помиловании Дронова

  • Автор теми Автор теми Vicitori
  • Дата створення Дата створення
КПК не требуют от судьи безгрешности, а только выполнения законов.

Не такого основания для отвода судьи.

Дрону НЕ ПОВЕЗЛО и но попал на СРОК ЧЕРВОНЕЦ

Здесь - не суд. Я писала по поводу высказываний на форуме.

Да не повезло. Не жаль?
 
абориген отвечает : перекресток построен так, что сразу и не понятно - к чему.

некоторые всё равно считают "раз справа светофор -- надо стоять". Другие его игнорируют, потому как до пересечения РЕАЛЬНЫХ проезжих частей - ещё около 30 метров.

Вот именно. Для того, чтобы ни у кого не возникало сомнений - для таких перекрестков, где может быть двоякое суждение, обязательны стоп-линии.
 
абориген отвечает : перекресток построен так, что сразу и не понятно - к чему.

некоторые всё равно считают "раз справа светофор -- надо стоять". Другие его игнорируют, потому как до пересечения РЕАЛЬНЫХ проезжих частей - ещё около 30 метров.

Там есть ПОДСКАЗКА для тупых Дронов - фанерная зеленая стрелка направо, значит остальной светофор- прямо.

Это альтернативное мнение киевлянина, оказавшегося на месте Дрона

Толкование светофора однозначное - остановка в районе затертой стоп-линии (определяемой концом продольной разметкой) или линии светофора

Возможно у харьковчан мозги другой системы или находятся в другой части их организма
 
Там есть ПОДСКАЗКА для тупых Дронов - фанерная зеленая стрелка направо, значит остальной светофор- прямо.

Это альтернативное мнение киевлянина, оказавшегося на месте Дрона

Толкование светофора однозначное - остановка в районе затертой стоп-линии (определяемой концом продольной разметкой) или линии светофора

Возможно у харьковчан мозги другой системы или находятся в другой части их организма

В Киеве есть подобные перекрестки, где пересечение с противоположной проезжей частью не на одном уровне?
 
Да... реально непредсказуем...)) Особенно, если таких непредсказуемых было на каждом перекрестке в три ряда))

И что в городе уже камеры, но наверное немного? штук 10 на весь город?

В центре- практически каждый перекресток. И продолжают ставить
Есть камеры и на нерегулируемых с большим потоком движения
 
Здесь - не суд. Я писала по поводу высказываний на форуме.

Да не повезло. Не жаль?

Совершенно нет.
воДятлу (как частному случаю от долбоДятла) - самое место в изоляции от дороги.

Меня бы устроило пожизненное лишение прав без срока на зоне
(безопасность на дороге, а Дрон-пешик не так опасен для движения)

Государство выбрало зону в качестве средства изоляции воДятла Дрона от дороги. Как и изоляцию от дороги Заи
 

Я посчитал (и под цифрой подписался) - в просвете деревьев у Горисполкома скорость Лекса была или 94 или 96 км/час (не помню цифру я публиковал)

За базу (эталон) расстояния была взята длина Лекса
 
В Киеве есть подобные перекрестки, где пересечение с противоположной проезжей частью не на одном уровне?

НЕ НА ОДНОЙ ВЫСОТЕ - это мостовая развязка (путепровод) и таких много

Сейчас под стонамы водил реконструируют аварийный Шулявский путепровод
 
Огромной скоростью- это сколько ?

При не совсем огромной скорости 74 км/час Зая проезжает свою стоп-линию на ЖЕЛТЫЙ, бесспорно пользуясь РАЗРЕШЕНИЕМ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ по 8.11 (не право, а рекомендованное действие в ситуации завершения проезда перекрестка)

Днепровская экспертиза определила скорость в 106 км/ч это первое, если вы не согласны обращайтесь в суд и сообщайте, где есть ошибка.

Но даже если взять скорость 74 км/ч, то на момент включения З. красного света она находилась еще за 7 метров до стоп-линии. (2,56 секунды желтый - с момента движения Дронова, и 1,26 красный до момента столкновения). За 2,56 секунды она при скорости 74 км/ч проехала 52,62 метра, путь до стоп линии 59,52 метра.
От места столкновения до стоп-линии 19 метров по Днепровской экспертизе (или меньше даже), если стоп-линия с 2017 года по сей день не менялась, там не может быть 23,5 метра.
А если меньше, то соответственно она была дальше от стоп-линии на включение ей красного света.
 
Я посчитал (и под цифрой подписался) - в просвете деревьев у Горисполкома скорость Лекса была или 94 или 96 км/час (не помню цифру я публиковал)

За базу (эталон) расстояния была взята длина Лекса

Итак все же непонятно. Для измерения расстояния не нужно измерять лексами, можно же рулеткой к примеру (я не имею в виду вас, в Киеве). Время по видео. Не обязательно измерять и скорость до торможения , после торможения. Достаточно средне вычисленной скорости по общему расстоянию и времени по видео. Расстояние можно определить - откуда и до чего именно измерить, пусть с небольшой погрешностью - но все же можно, не так ли?
 
Огромной скоростью- это сколько ?

При не совсем огромной скорости 74 км/час Зая проезжает свою стоп-линию на ЖЕЛТЫЙ, бесспорно пользуясь РАЗРЕШЕНИЕМ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ по 8.11 (не право, а рекомендованное действие в ситуации завершения проезда перекрестка)
В десятий раз. Виділене - є порушення 12.4. Ніякого дозволу після злочинної самовпевненості в неї немає, окрім гальмування по 12.3.
 
Цитата:

Допис від andrbox

Я на мигающий зелёный уже останавливаюсь, ссыкотно выезжать :D
----------
Аналогично)
От - що животворящій вирок робить :клас:.
Як сяде надооовго кумір Гєна Дронов - зупинятись будете більш організовано і без сміх..йочків.
:)
 
Днепровская экспертиза определила скорость в 106 км/ч это первое, если вы не согласны обращайтесь в суд и сообщайте, где есть ошибка.
Це перше і останнє - нема там правової суті.
Середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість... - це ні про що.
І порахована дніпровцями із помилками(це ж профі?). Потрібна швидкість в момент зіткнення - невідома. Камери не сінхронні - ці докази нікчемні. Але суд першої інстанції їх долучив до справи. В апеляції - можуть спростувати як неналежні(не допустимі). Подивимся, послухаєм.
 
Днепровская экспертиза определила скорость в 106 км/ч это первое, если вы не согласны обращайтесь в суд и сообщайте, где есть ошибка.

Но даже если взять скорость 74 км/ч, то на момент включения З. красного света она находилась еще за 7 метров до стоп-линии. (2,56 секунды желтый - с момента движения Дронова, и 1,26 красный до момента столкновения). За 2,56 секунды она при скорости 74 км/ч проехала 52,62 метра, путь до стоп линии 59,52 метра.
От места столкновения до стоп-линии 19 метров по Днепровской экспертизе (или меньше даже), если стоп-линия с 2017 года по сей день не менялась, там не может быть 23,5 метра.
А если меньше, то соответственно она была дальше от стоп-линии на включение ей красного света.

Я скинул Мельнику текст, как наХ развалить Днепровскую экспертизу. Стая Адвокатов Заи не воспользовалась и отказалась вызывать в суд Днепровских экспертов
Заготовка опубликована, мне безразлично, будет ли заготовка использована

На скорости 74 км/час передний бампер Заи находился в сантиметрах от ее стоп-линии

По данным Бокариусов столкновение в 1,14 секунды красного по раскдровкам и я использую эту цифру

Днепровские эксперты не имеют квалификации 6.1 и 7.1 и их цифра 1,26 НИКЧЭЖМНА

Начало движения Дрона отсчитывается от столкновения и потеряно 1,14 сек
2,68+1,14 = ?

От места столкновения по переднему бамперу Лекса до стоп-линии 23,5 метра, определяется царапиной на асфальте после отрыва переднего правого колеса Туарега

Место стоп-линии и размеры элементов перекрестка определяются схемой из дела, которую я опубликовал

МалоУважаемая Vicitori, у тебя с цифрами и калькулятором намного хуже, чем с петицией. Лучше жуй, чем говори - это полезнее для упитанности.

Человек учится говорить три года, а молчать- учится всю оставшуюся жизнь (с) восточное наблюдение
 
Итак все же непонятно. Для измерения расстояния не нужно измерять лексами, можно же рулеткой к примеру (я не имею в виду вас, в Киеве). Время по видео. Не обязательно измерять и скорость до торможения , после торможения. Достаточно средне вычисленной скорости по общему расстоянию и времени по видео. Расстояние можно определить - откуда и до чего именно измерить, пусть с небольшой погрешностью - но все же можно, не так ли?

И где эти успешно измеренные расстояния ?
В той дырочке между правой ми левой полупопицами ?

Как с нарисовать крестики на асфальте МЕРЯТЬ ОТСЮДА и ДОСЮДА
 
В десятий раз. Виділене - є порушення 12.4. Ніякого дозволу після злочинної самовпевненості в неї немає, окрім гальмування по 12.3.

Именно это ПДД и не определено, кроме 1.4

Все нарушения рассматриваются независимо и независимо от правил проезда перекрестка

В твоей логике нарушение 12.4 от меняет действие 8.10 и 8.7.3

Так ты далеко зайдешь...

8.11 это не право 1.4, а специальный порядок движения по перекрестку
 
Це перше і останнє - нема там правової суті.
Середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість, середня швидкість... - це ні про що.
І порахована дніпровцями із помилками(це ж профі?). Потрібна швидкість в момент зіткнення - невідома. Камери не сінхронні - ці докази нікчемні. Але суд першої інстанції їх долучив до справи. В апеляції - можуть спростувати як неналежні(не допустимі). Подивимся, послухаєм.

У днепровских экспертов нет квалификации 6.1 и 7.1 (работа с видео и фото изображениями), они сам это в экспертизе и написали.

Потому все, что касается у Днепровских фоток и киношек- ПРАВОВОЙ МУСОР, доказательной силы не имеющий.

А некоторые бегают к шарль-лятанам (исторический персонаж) без медицинского диплома за целительством/вредительством
 
Назад
Зверху Знизу