Если Вы утверждаете, что большинство новаторов побуждаемы доминирующими меркантильными интересами, то у Вас должно быть есть какие-то научные сведения по этому поводу, а не только личный опыт?
Та треба відкрити якийсь патент, і почитати шо там написано.
У багатьох прямо написано, шо винахід шось економить, дає якусь вигоду.
Навіть якшо то прямо і не написано, то сам факт патентування вже означає, шо хтось потрудився шоб патент оформити, заплатив за це гроші, і отримав права на винахід.
А шо таке права на винахід?
То права на заробляння грошей і ніщо не інше.
Сам факт шо існує таке поняття як патент вже означає, шо то заробляння грошей, а не шось інше.
Абсолютно весь прогрес в області компютерної техніки стоїть на патентованих технологіях.
Нема там нічого не патентованого. Все має власника.
Не можна просто так взяти і виготовляти процесор чи мікросхему, бо ті технології мають господаря, і у господаря всі права.
Хто розробляє компютерні технології не заради грошей?
Нема таких.
Практично всі лікарські препарати або патентовані, або були колись патентованими, але вийшов термін патента.
Ніхто не займається розробкою нових ліків просто так, а всі заради грошей.
Ті шаленні гроші за ліки, то все плата за патенти.
Може чули про операції за мільйон доларів, на які багато хто збирає гроші.
Кому ті мільйони підуть?
Там шо, операцію тисяча лікарів будуть робити протягом року?
Ні звичайно ж. Оперецію зробить один або два лікарі за декілька годин. А мільйон доларів піде винахіднику за його унікальну технологію.
