Экомеду и Майорову отдельное "ФУ". Целый месяц ходила туда, сдала кучу анализов, понаходили ж все что можно, прописали лекартсва, потратила КУЧУ денег на все это. Потом попала к другому врачу (знакомые посоветовали), оказалось ничего нет, и не было.
------------------------А что бы сказал ТРЕТИЙ врач? Обычно люди верят тому, кому хочется верить. Но это не обязательно последняя истина. Врач-лаборант не видит пациента, обычно не знает диагноза, а пишет то,что видит или что-показывает прибор.
Добавлено через 1 час 1 минуту
Назначение лечения любым врачом без необходимых обследований и анализов - чистый фельдшеризм, типа: лечим от головы, от живота.... Хотя некоторым людям с невысоким интеллектом это нравится: минимум материальных затрат и иногда помогает. Кроме того, не всегда назначенное лечение,даже правильно назначенное, сразу помогает. Бывает,что не помогает и потом... Но медицина же не математика, где результат всегда точно определяется по формуле или уравнению. Проще всего обвинять "жадных и алчных" врачей, назначающих дорогое обследование и лекарства, и хвалить тех, кто ругает всех предыдущих коллег и признаёт вас здоровыми. Но стоит подумать, есть ли в этом здравый смысл?
Кроме того, во всех нормальных странах,при нормальной страховой медицине, врач назначает все необходимые больному (по специальному клиническому протоколу) исследования, оплачивает которые не больной из своего кармана (как у нас), а страховая компания. Которая ничего лишнего не оплатит, например, анализ *****ы при гипертонической болезни. И врач получает все необходимые данные, позволяющие ставить диагноз с максимально возможной точностью, а не гадать на кофейной гуще,каким , например, микробом вызвано воспаление, боясь назначить "платный" анализ и быть обвинённым в жадности и алчности. И там никто не обвиняет врачей в излишних ( с точки зрения обывателя) анализах. Мне не раз в своей лечебной практике приходилось встречать пациентов, которые "уходили" от меня к другому врачу - "в поисках истины" (читай: более дешёвого обследования и лечения, более "точного" (и приятного) диагноза и т.д. Но потом всё же возвращались, т.к. я оказывалась права.
Далее. Врач не может быть для всех пациентов "одинаково хорошим". Одному больному нужно всё подробно объяснить, начиная с патогенеза его болезни, заканчивая механизмом действия назначенных препаратов. Другой это категорически не приемлет: что Вы мне мозги грузите? Скажите,сколько раз принимать, до или после еды - и всё! Один пациент недоволен слишком серьёзным видом врача, другого - раздражает улыбка на его лице и "неуместные" шутки. В итоге - каждому нужен " свой" врач. Но это отнюдь не значит,что все остальные так уж плохи.
((