Альтруист.
Гаврош.
Состав КПУ в ВР альтруисты?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Альтруист.
Гаврош.
Я не раз писал, что КПУ коммунистами не являются.Состав КПУ в ВР альтруисты?
Я не раз писал, что КПУ коммунистами не являются.
КПУ, это отрыжка разложившейся КПСС. Это действительно коммуняки.
Гаврош.
На жаль не на каторзі,а це саме те місце де їм слід бути.А где наши коммунисты?
Абсолютно поддерживаю.Т.е., ты поддерживаешь инициативу запретить КПУ?
Читайте Н. Островского: "Как закалялась сталь".На жаль не на каторзі
А потім що? палка карчагін? павлік морозов?Читайте Н. Островского: "Как закалялась сталь".
А потім що? палка карчагін? павлік морозов?
Островский.Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать её.
Библия в таком разе все равно круче.А потом, это классика мировой литературы. Более 35 000 000 экземпляров было издано сразу после написания. В Китае, это классика, популярен в Японии. Да и в остальных странах мира читают.
Библия в таком разе все равно круче.
Ну, лично мне так "Республика Шкид" больше по душе. А ежели насчет педагогики судить, так предпочитаю Корчака. А Макаренко продукт времени, не более.Ну ты это такое сравнение подмутил, что я даже плюсану. А книга действительно ничо, толковая.
Мне еще из советских нравится "Педагогическая поэма". В одной из глав там раскрыта тема ватников и их антиподов.
Ну, лично мне так "Республика Шкид" больше по душе. А ежели насчет педагогики судить, так предпочитаю Корчака. А Макаренко продукт времени, не более.
Эх! Желторотые птенцы. Что они знают о чекистах?
Гаврош.
Позвольте полюбопытствовать - а с 1-го по 24-е тоже все соцстраны были? всё-таки кап.страны? Так вот пока мы были в социализме на 25-м мир не стоял на месте - кто-то и поднялся, а мы опустились. Там сейчас на первых местах есть вообще соц.страны?Мы из социализма унесли 25 место по ИЧР ООН.
А вас жизненный опыт не учит, что профестивалить можно за час годами заработанное. Чтобы сбалансировать бюджет время нужно.уже никто не ворует, можно с сэкономленных денег студентам добавить хоть по сотке гривен к стипендии?
Догматичны ваши высказывания, а ответить вы не можете, потому как крыть нечем. А у меня мышление как раз не формализованное. Или вы ещё можете привести, где о коммунизме говорится как о гипотетическом общественном строе? Просто вам слабо отвечать, вы то и законы диалектики неточно приводите.Перечитав Вас пост я понял, что с Вами нет смысла полемизировать по причине Вашего формального мышления и не стал отвечать на Ваши высказывания по сути.
Позвольте полюбопытствовать - а с 1-го по 24-е тоже все соцстраны были? всё-таки кап.страны? Так вот пока мы были в социализме на 25-м мир не стоял на месте - кто-то и а мы опустились. Там сейчас на первых местах есть вообще соц.страны?
Ну уж если вы за плюсы социализма, то тыкать не надо. А телевизор я практически не смотрю, скорее это вы узколобо упёрлись в социализм с коммунизмом. Гаврош готов ещё один эксперимент над страной миллионов на 10 душ поставить, а вы поёте мантры"как было хорошо". Для таких,как вы специально погоаорку придумали - "раньше и вода мокрее была". Немцы народ рациональный, но не очень много из ГДР в ФРГ взяли. Что вы, что Гаврош всё как-то вокруг да около. Весь мир живёт при капитализме, а соц.стран в классическом понимании что-то нет. Может так правильнее? Я,может, с вашей точки зрения и стандартно подхожу к тем или иным вопросам, да только и ваш подход очень похож на старые песни о главном.Слушай, тебе бы надо бы перестать телевизор смотреть. Попробуй черпать знания сам, а не есть инфоспецпайки для узколобых. А то очень уж стандартно мыслишь, правильно Гаврош подметил.
Это просто говорит о том "как молоды мы были". Молодость самая прекрасная и беззаботная пора. Только вы забываете об неудобствах быта и жизни, сопровождавшие социализм. Или тогда в мед или юрку без блата поступали? Или золотой молодёжи не было? А 10 лет в очереди на телефон в квартиру? А 5 лет в очереди за авто? Я уже не говорю о попытках оспорить линию партии. А что научились делать лучше всех для всех, а не для армии при социализме? По пальцам посчитать можно. Так что не всё так однозначно, как вам хотелось бы.это просто говорит о том, что они этот опыт оценивают с положительной стороны.
Это просто говорит о том "как молоды мы были". Молодость самая прекрасная и беззаботная пора. .
Опять же стандартный подход: я и 80% населения. А 90 кг живого веса не есть критерий счастья и обустроенности жизни во всех смыслах. Тут вы опровергая сами себе противоречите. Почему бы и не вспомнить с лёгкой грустью беззаботное детство, мороженое по 20 коп и т.д. Но это не значит, что детство моих детей и внуков должно быть таким. У них оно другое, может даже и лучше нашего. Так что ничего вы 397-й раз не опровергли. Хотя вам и хотелось... Уж при социализме я точно не ездил бы на иномарке, не собирал бы коллекцию фотоаппаратов и т.д. И не побывал бы за границей.Опять же о стандартном мышлении. Вот этот демолиберальный инфовирус я опровергал уже 397 раз.