проверки лицензий на ПО

  • Автор теми Автор теми Suchkoff
  • Дата створення Дата створення
SamArt сказав(ла):
А если в процессе экспертизы, случайным образом у меня на винте окажется не лиц. ПО, как потом доказать, что это не было мною установлено?
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну когда у меня забирали, то корпуса пломбировались в пакет. Причем мне удалось настоять сделать образ диска с видео и в присутствие понятых. Тоже опломбировали в пакет.
А дальше такая мудотня началась, то эксперта у них нет, то они запрос отправили, а ответа нет. Мне тогда как-то ***** было. У меня еще и налоговая на шее сидела. Через полгода технику отдали. Акт экспертизы я так и не получил. Походу ее никто и не собирался проводить.
 
А если это серверный шкаф с бесперебойным питанием общим весом кил 150-200? ))) Вообще обычно только винты забирают, юрист один мне говорил что забирать имеют право только носители инфы. Ну а на этот случай всегда должен быть бэкап
 
когда к нам под новый год приехали эти товарищи (50 компов со всеми необходимыми лицухами), то главная сказанная фраза нашему юристу была: "Ну понятно, что мы не совсем законно действуем (решили изъять все 50 компов), ну вы потом обжалуете наши действия в суде, ясно, что мы вам ничего сделать не сможем, нам даже выговоры сделают...но вам-то работать нужно сейчас, а не когда-то потом"
Вот на этом вся работа наших "правоохранительных" органов и основана...это контора беспредельная и на ваши права они плевать хотели, тут иные законы ))

Кстати, да, корпуса и все ЮСБ входы пломбировались при изъятии...
 
Mixan сказав(ла):
"Ну понятно, что мы не совсем законно действуем (решили изъять все 50 компов), ну вы потом обжалуете наши действия в суде, ясно, что мы вам ничего сделать не сможем, нам даже выговоры сделают...но вам-то работать нужно сейчас, а не когда-то потом"
Вот на этом вся работа наших "правоохранительных" органов и основана...это контора беспредельная и на ваши права они плевать хотели, тут иные законы ))
Натисніть, щоб розгорнути...


1 в 1 :D

Установил себе Убунту (Линукс вроде). Жить можно, но с непривычки неудобно
 
Вот об этом я и пытаюсь сказать уже хуеву тучу страниц. Работу организовывать надо так чтобы изъятие компов из офиса затормозило работу не более чем на несколько часов
 
ASDev сказав(ла):
Вот об этом я и пытаюсь сказать уже хуеву тучу страниц. Работу организовывать надо так чтобы изъятие компов из офиса затормозило работу не более чем на несколько часов
Натисніть, щоб розгорнути...

максимум сутки....
Ну т.е. сегодня изьяли, а завтра с утра уже можно работать.
Только не все это понимают...

P.S. Сегодня изьяли, стресс и все такое....
 
Что целиком забрали? Или только винты?
 
поручик сказав(ла):
предпринимателю не нужно сушить мозги, у предпринимателя для этого есть специально обученный человек - системный администратор.

чтобы при налете очко не сжималось и запугивания выглядели детской шуткой достаточно купить лицензии.
Натисніть, щоб розгорнути...

Админа иметь не достаточно, даже такого как ASDev ) Так как наши "правоохранительные" органы любят изымать технику на длительную экспертизу и потом отдавать её очень долго. Даже лиц. софт Вас ни хера не спасёт. Тут скорее поможет хороший юрист. Поверьте сам люблю юзать лиц. софт в виду его поддержки производителями, престижности и.т.д. но исходя из реалий нашего "правового поля" соглашусь с ASDev, что терминальник гораздо практичней. А если у Вас настолько крутая контора, что критичная инфа весит 400Гб то можно раскошелиться и на солидный инет канал, благо технологии сейчас позволяют.

И вопрос по теме как обезопасить себя, чтобы во время "проверки" железа туда не установили левые проги,а потом это типо тут и было?
 
Вот для этого надо юзать тонкие клиенты. Вы скорее всего несколько сумбурно понимаете принцип решений на терминальной основе. Пофигу сколько у вас информации, хоть 10Тб, но если она на терминальнике - вам толще канал не нужен. Примерно по 1мбит/пользователь для более чем комфортной работы, можно и меньше. Т.к. там передаются только картинки изображения, информация не гонится. Ну и относительно вопроса об установке левых прог проверяющими - категорически рекомендую использовать тонкие клиенты для терминальных решений. Т.е. без жёстких дисков вообще. Тогда будет полная гарантия что вам туда ничего левого не поставят :)
 
ASDev сказав(ла):
Вот для этого надо юзать тонкие клиенты. Вы скорее всего несколько сумбурно понимаете принцип решений на терминальной основе. Пофигу сколько у вас информации, хоть 10Тб, но если она на терминальнике - вам толще канал не нужен. Примерно по 1мбит/пользователь для более чем комфортной работы, можно и меньше. Т.к. там передаются только картинки изображения, информация не гонится. Ну и относительно вопроса об установке левых прог проверяющими - категорически рекомендую использовать тонкие клиенты для терминальных решений. Т.е. без жёстких дисков вообще. Тогда будет полная гарантия что вам туда ничего левого не поставят :)
Натисніть, щоб розгорнути...

угу, при проверках с тонких самопальных клиентов то оперативку уносили, то флешки с сетевок.
 
Это они обиделись наверное ))) Да и стоимость сетёвки или оперативки - понты по сравнению с изъятием даже винтов и возможным гемором с утерей инфы и теоретической возможностью установки на них чего-то левого. На флешку сетёвки или оперативку точно ничего не поставишь :D
 
ASDev сказав(ла):
Это они обиделись наверное ))) Да и стоимость сетёвки или оперативки - понты по сравнению с изъятием даже винтов и возможным гемором с утерей инфы и теоретической возможностью установки на них чего-то левого. На флешку сетёвки или оперативку точно ничего не поставишь :D
Натисніть, щоб розгорнути...

да, я так жалею что это не при мне было (за столько то раз). Так хотелось на их лица посмотреть :)

Ну как это на флешку в сетевке ничего не поставишь? а PXE ? :)
 
Что, думаешь они туда смогут нелиц. винду с автокадом запихнуть? :D
 
ASDev сказав(ла):
Вот для этого надо юзать тонкие клиенты. Вы скорее всего несколько сумбурно понимаете принцип решений на терминальной основе. Пофигу сколько у вас информации, хоть 10Тб, но если она на терминальнике - вам толще канал не нужен. Примерно по 1мбит/пользователь для более чем комфортной работы, можно и меньше. Т.к. там передаются только картинки изображения, информация не гонится. Ну и относительно вопроса об установке левых прог проверяющими - категорически рекомендую использовать тонкие клиенты для терминальных решений. Т.е. без жёстких дисков вообще. Тогда будет полная гарантия что вам туда ничего левого не поставят :)
Натисніть, щоб розгорнути...

Можно разъяснить ****амотному, где приобрести тонкие клиенты, и возможно ли их настроить самостоятельно. Как я понимаю это не программная реализация, а спец. железо.
Кстати про широту канала, я имел в виду не при использовании терминальника, а работу по локалке. И ещё файловая 1с по сети, при наличии нескольких юзеров и при достаточном размере вообще ложится.
 
SamArt сказав(ла):
И вопрос по теме как обезопасить себя, чтобы во время "проверки" железа туда не установили левые проги,а потом это типо тут и было?
Натисніть, щоб розгорнути...

во время проверки у компетентных органов есть ключ, который блокирует все проги ну ивообще комп дабы оттуда ничего не исчезло и ничего не попало "лишнего" - ну это так, в кратце. ясен пень что всю систему проверки Вам никто тут рассказывать не будет.
 
я не работник этих органов, посему их терминологией не владею, а вот их работу - отлично знаю - тем и делюсь:)
 
SamArt сказав(ла):
Можно разъяснить ****амотному, где приобрести тонкие клиенты, и возможно ли их настроить самостоятельно. Как я понимаю это не программная реализация, а спец. железо.
Кстати про широту канала, я имел в виду не при использовании терминальника, а работу по локалке. И ещё файловая 1с по сети, при наличии нескольких юзеров и при достаточном размере вообще ложится.
Натисніть, щоб розгорнути...
Тонкий клиент - любой комп который может грузиться по сети. Любой более-менее современный. Файловая 1С по локальной сети - ********ский вздроч. Она ставится локально на терминальник и пофигу размер базы
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу