памятник ленина на площади свободы?

  • Автор теми Автор теми -=X-RAY=-
  • Дата створення Дата створення

Что делать с памятником Ленина ?

  • Отреставрировать

    Голосів: 109 63.0%
  • Перенести

    Голосів: 64 37.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    173
Убрать памятник нахер и заложить брущаткой. Как было до войны. Исторический центр города.
Комуняки своими идеями достали. Кругом понатыкали памятники вождям и улицы имени вождей. Надоело. Хоть бы красивые были памятники, а то все одинаковые. Стабильно Ленин с рукой вверх. В каждом населенном пункте. Смех вызывает.

+1
 
4. Гиляровского читали. И далеко не только Гиляровского. А еще документы архивные. А еще я и сама факты анализировать умею. А что?
Ну, просто интересно обсудить с умным человеком любимую книгу :) Каждый раз перечитывая поражаюсь дикости и отсталости в сумме с забитостью России(Украины) в начале 20 века. Совершенно понятно почему коммунизм сейчас не пользуется популярностью - он отжил свое и маздай. Но я также отлично понимаю что тогда это был чуть ли не единственный выход из глубокого застарелого кризиса, вызванного:
1. огромной территорией и соответственно огромным количеством фронтов борьбы.
2. всеобщей нищетой и безграмотностью.
 
lavaget

1 - Согласен
2 - Не согласен. Но так и не будет. Потому что если кто то всетаки подымет руку на иллича, то за всем этим будут следить все, и такого как с "влюбленными" не повторится
а вы уверены что можете повлиять на такие вещи? Если можете - смените плиз власть, а? Личная просьба ;);)

5 - опять утрировать. разговор идет исключительно о переносе памятника иллича с площади свободы .
Это вы говорите о переносе. Кое кто за демонтаж и закладывание брусчаткой.

либо вы не хотите услышать то что я до вас доношу либо не можете.
нравится вам "ностальгировать" на ссср, это ваше право. это было у нас в истории, факт, но это не является предметом нашей гордости сегодня.
А почему это долно быть предметом гордости или стыда? Почему бы не осмыслить, сделать выводы и идти дильше? Парижане ж не сносят все свои дома только потому что во время французской революции гибли невинные и все что напоминает об истории пропитано кровью?
 
lavaget: А че так разошелся?
как тебе мой вариант: переделать памятник в Джона Леннона.
Всего-то надо бетонную гитару ему приделать и очки круглые тонированные на глаза... ну и подписать. 4 буквы можно не менять - экономия :)

Ну, тут нечего возразить :) И недорого и со вкусом :) И боян ему в руки :)
 
Голососовалка неправильная.
Что знаяит перенести. Просто уничтожить и придать площади облик довоенной. Думаю результат опроса был бы совсем иной.
Многие непоняли правильно. Перенос подразумевает установку в другом месте. А зачем это нужно?
 
Ну не знаю, откуда Вы черпаете информцию...
Гиляровский описывал определенные явления, которые были ему интересны и которые, безусловно, имели место быть. Но точно этиже явления таким же распространенным способом имеют место быть и сейчас...
Прослойка деклассированных элементов (в фразеологии большевизма) и сейчас весьма интересна, иногда неплохо образована, часто самобытно мыслит, с ними случается, ясное дело, много казусов. Так что Гиляровский мог бы и сейчас, даже не меняя стиля писать и писать...
Но вот на некоторое время, занимаемое именно большевиками ему пришлось бы помолчать... И совсем не потому, что небыло темы. Тема была. Но прослойка была... Вот только писать про не, извените, прямая 58-я...
Повторюсь, пользуйтесь архивными документами, а не художественной литературой, для того, чтобы у Вас была картина мира, хотя бы смахивающая на реальную...
Обстановка с безграмотностью у нас была никак не хуже, чем в приводимой мной для примера Аргентине...
С нищетой, как во время любой войны...
С огромной территорией - как в любой империи периода упадка империй... Кто ж им виноват...
С фронтами борьбы. Ну так за что боролись...
Я не говорю о том, что все могло быть иначе. Но если бы было иначе, без болшевиков, то не думаю, что это имело бы для Украины катастрофические последствия. Вернее, как Вы поняли, думаю, что наоборот...
И опять таки, как свидетельствуют хроники моей семьи - не было никакого удручающего обеднения и какой-то особенной безграмотности. А была нормальная жизнь довольно цивилизованного общества, где бывало разное - но катастрофы никакой не было. И так, пока не пришел 1917...
С
 
Повторюсь, пользуйтесь архивными документами, а не художественной литературой, для того, чтобы у Вас была картина мира, хотя бы смахивающая на реальную...
И много архивных документов в подлинике у вас на коленях лежит? Я надеюсь вы профессионал и умеете работать с документами, не делаете выводов не перечитав всех доступных источников по теме (а это несколько составов с полными вагонами? ) Или делаете вывод по одному скану размещенному в Огоньке?
А была нормальная жизнь довольно цивилизованного общества, где бывало разное - но катастрофы никакой не было. И так, пока не пришел 1917...
Да клёво было... у моих предков и имение было... Дворяне... И что? Далее следую вашей риторике "ну - была гражданская - ничего страшного, как все гражданские, в англии, америке... потом репрессии, ничего по сравнению с другими историческими вехами - копейки... потом вояна мировая, чтож, как любая другая мировая война... а потом и вообще хорошо ... " :) ;)
 
Отреставрировать (заглянул даже в словарь чтоб посмотреть как правильно писать слово :))
Причем слегка изменить облик и подпись на памятнике:
Вместо В.И.Ленин - Джон Леннон

и подпись:
"The best things in life are free
But you can tell me `bout the birds and bees.
Now gimme money (that`s what I want)
That`s what I want (that`s what I want)
That`s what I want, ye-ye-yeh,
That`s what I want.... "

(с) John Lennon - Money (That`s What I Want)

:)
 
жалко?
а какие эмоции он у Вас вызывает что Вы его жалеете?
Меня он почему то угнетает. Не он конкретно а то что в него вложено.
Это как поставить в центер города паятник колесу иил первому двигателю внутренего сгорания. История? история! но зачем?

а меня не угнетает нисколько. мож тебя все угнетает? тебе больше заняться нечем? оставь его в покое, подумай лучше о себе и о своей роли в жизни.

Ленину нет альтернативы, и если на его место поставить Кушнарева, Масельского или Мазепу или еще кого-то то я думаю дворники задолбаются краску с него счищать.
 
lavaget сказав(ла):
Да клёво было... у моих предков и имение было... Дворяне... И что? Далее следую вашей риторике "ну - была гражданская - ничего страшного, как все гражданские, в англии, америке... потом репрессии, ничего по сравнению с другими историческими вехами - копейки... потом вояна мировая, чтож, как любая другая мировая война... а потом и вообще хорошо ... "
Вот то, что было после 17-го и репрессии, в том числе, по сравнению с другими историческими вехами, таки да, смотрятся внушительно... Мы, как там говорилось, на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... Созидатели, блин...
 
Вообще ответьте себе, когда последний раз вы вспоминали об это величайшем деятели в нашей истории? И какую роль он и его режим играет в вашей современной жизни?

Эта личность всплывает в разговорах регулярно. То цитатой, то анекдотом, то классическим примером чего-то. Вот картину "Ходоки к Ленину" недавно использовала.
Влияние на мою жизнь он оказал сотню лет назад, и я до сих пор чувствую последствия его бурной деятельности на себе: в моем дедушке, воспитанном в том режиме, в соц-арте, который составляет бОльшую часть нашего молодого города, в моем мировоззрении, заложенном в меня еще совковой школой. Нет, я не буду кричать "Верните мне совок", но я не поверю жителю западной Украины, что ОУН УПА - герои, или не соглашусь, что наш город должен говорить на украинском.
Так что этот чувак влияет на нас, лежа в своем мавзолее, до сих пор.

А что до главного вопроса. А чем его заменить? Угробищем типа девочки с попугаем, или дистрофиком каким-то (угадайте, о ком я), или огромной конской жопой? У нас есть хоть один нормальный скульптор?Даже вот новопоставленый Мечников - супер чувак, заслуживает сотню памятников. Но сама скульптура настолько монументальна и тяжеловесна. Зачем к нему еще и эту каменюку притулили? Неужели нельзя было просто человека в сюртуке сделать, с какой-нить символичной фигней в руках.

В нашем городе есть только один памятник одновременно монументальный и изящный, но он, блин, уже стоит в саду Шевченко. А скульптора Манизера с нами уже нет, чтоб придумать что-то столь же красивое.

Можно разве что поставить Шевченко на площадь, а многострадального Каразина вернуть на эту клумбу, где он стоял эдак в надцатых годах прошлого века.
 
вы уверены что аргентина сейчас это в плане уровня жизни для нас ориентир?..
он там несколько упал в относительном исчислении за последние 40 лет

кстати по поводу, как это ни цинично прозвучит, именно раскрестьянливание и разрушение общины можно занести в положительный вклад большевиков в историю территории, в большой степени совпадающей с территорией российской империи
 
кстати по поводу, как это ни цинично прозвучит, именно раскрестьянливание и разрушение общины можно занести в положительный вклад большевиков в историю территории, в большой степени совпадающей с территорией российской империи

осталось только понять, как же остальной мир БЕЗ большевиковдо этого дошел.
да ещё и раньше.
а, ну да, у них же рабовладельческий строй не отменили в 1861.
 
ну тут большевики, там - другие.

а почитай историю британии например.
там это было сделано едва ли не более кровавым образом.

просто давно.

а россию существовавшее положение вещей явно сильно тормозило, а на дворе был уже 20й век со всеми вытекающими.
 
Назад
Зверху Знизу