мда... а еще без щедрых вождей небыло бы голодомора, раскулачивания, индустриализации с советским шармом тупо на человеческих ресурсах, катастрофического сокращения населения, ссылок, расстрелов, номенклатуры, остатки которой до сих пор дают повод для ожесточенных споров... слово "патриот" и "интеллигент" не стали бы ругательными. какой ужоснах!
с голодомором все понятно, а оценка раскулачивания - вопрос дискуссионный, простите за высокий штиль.
какие индустриализации вы еще знаете, кроме как "на человеческих ресурсах"? какие еще бывают?
о каком катастрофическом сокращении населения вы говорите? о каких именно годах правления "щедрых вождей"?
действительно ли вы считаете, что ссылки и расстрелы характерны в нашей местности только для правления "щедрых вождей", что до них такого не было?
безусловно вынужненными. для борьбы с рассовыми и классовыми врагами молодого государства. не в политических же дебатах доказывать несостоятельно оппонента, в самом-то деле.
нет, конечно, невынужденными и необязательными, но их масштабы сравнительно невелики, ими можно пренебречь.
как мы часто вспоминаем, сейчас в Украине в % отношении больше больных СПИДом, чем при Сталине было зеков (включая уголовников), но ведь никого это не пугает и не напрягает?
понимаете, ДТП происходят каждый день, в том числе и с летальным исходом; для родственников погибших - это безусловная трагедия, но остальным-то что?
никому же не приходит в голову из-за ДТП отказываться от автотранспорта, правильно? все понимают, что автотранспорт - это хорошо и прогрессивно, а кони-кобылы - это тоже хорошо, но старО.
про "инфрастуктуру" лучше молчите. там скорее "вопреки", чем "благодаря".
ну так давайте же скорее от всего этого откажемся, выбросим в пропасть, и сделаем как надо! за 20 лет же можно было уже ого-го сделать! в чем же проблема?
ВЬІ променяли? Вас кто-то вообще спрашивал тогда, в 1991-м?
никто особо никого не спрашивал, конечно, но по моим впечатлениям большинство было "за".
Я хрен его знает, но у меня во дворе машин в два ряда понаставлено. Видимо не все $300 в месяц получают, а?
естественно!
меньшинство получает больше, большинство получает меньше.
"бытие определяет сознание".
Меня не волнует подавляющее большинство населения.
ясно. бытие определяет сознание.
и до 1917 такие тоже были. они потом еще в берлинах-парижах плакались, как быдло отняло у них все, и имущество, и положение, и родину.
так что если вдруг опять начнется, вы уж пожалуйста не удивляйтесь "а почему, а как же так, а меня-то за что?"
плохо, что вместе с вами пострадают и те, кто действительно этого не заслужил; в 1917 тоже такое было.
если у твоего "подавляющего большинства" руки из жопы, а в голове опилки, то кто ему доктор?
так вот прикол в том, что и такая публика чувствовала себя в СССР вполне сносно.
очереди за хлебом, одеждой, бытовой техникой, автомобилями, жильем прям такие же? может даже длиннее стали?
нет, конечно. сейчас только один дефицит: дефицит денег.
и выясняется, что достать хлеб тогда было не сложнее, чем достать деньги теперь, и усилий стОило не бОльших.
Вот раньше бывало с трудом отобьешь кусок синей курицы по штуке в одни руки, эх ВКУСНОТИЩА!!!11
а что, на базаре куриц не было?
Машины должны быть только у членов партии!!!!
у моего деда была (БМВ, кстати), у моих родитилей была, а у прадеда моего был "выезд"
членами партии не был из них никто
Статистика ООН чего? Потребления мяса в СССР? Бугога.
Я что-то не припоминаю в середине 80-х полных тележек в гастрономах. Магазины были пусты как яйца молодожена.
... но как-то так получалось, что никто не голодал, как ни странно
кто с мясниками договаривался, кто на базаре покупал.
А хули ты хотел - бесплатную подачку от государства, как заяц мечтает?
ну а почему бы нет? неужели это плохо?
ведь такое действительно было.
