Незаконные действия "черных" коллекторов...

да уж, поздравляю

в принципе, всё зависит от условий договора
долговые обязательства банк имеет право передавать третьим лицам, если это есть в договоре (про третьих лиц или само долговое обязательство переводное), то коллекторы поступали в соответствии со своими правами
 
Если поручитель и было повышение ставки, советую обратиться с иском в суд о расторжении договора поручительства. В противном случае будете с заемщиком тянуть телегу с долгами вместе.
 
Выплачена половина,продавать машину не собирались. Проплаты остановились, т.к. банк,без уведомления поднял % и пересчитывать доллар на гривну отказался.

Таки это наглое враньё, дальше тему можно не читать.
 
Ну если учесть, что авто выехав из автосалона теряет 30% стоимости, а тут еще и несколько лет прошло.
ТС явно не за Ланос/Акцент/Авео/Логан разговор в "Главном" ведет.

Учитывая поручителя с собственностью на землю, авто не из этой категории.
 
Проплаты остановились, т.к. банк,без уведомления поднял % и пересчитывать доллар на гривну отказался.

В таком случае нужно было платить хотя бы по старой ставке и параллельно идти в суд требовать отмену повышения процентов, а перестав платить заемщик еще попал на штрафы (которые часто бывают космическими).
Вот для примера : один мой знакомый оставался должен банку 16 тыс. грн , после чего перестал платить, за несколько месяцов с учетом штрафов сумма долга выросла до 64 тыс.
 
Процентную ставку подняли уже больше года назад, а то и еще дальше. Значит вы все это время не платили кредит и надеялись, что пронесет?))
 
Хм. Походу, мутка была в том, что земельный участок поручителя стоит 3 копейки, но его дорого оценили левые оценщики и пропихнули банку, да? :D

ИМХО походу совсем иначе, т.к. опять же ИМХО кредит 2007-2008 года примерно и земля тогда ой как была переоценена.
 
В таком случае нужно было платить хотя бы по старой ставке и параллельно идти в суд требовать отмену повышения процентов, а перестав платить заемщик еще попал на штрафы (которые часто бывают космическими).
Вот для примера : один мой знакомый оставался должен банку 16 тыс. грн , после чего перестал платить, за несколько месяцов с учетом штрафов сумма долга выросла до 64 тыс.

платить по старой не получиться. банк сам распределяет поступившую, на указанный в договоре счет, сумму от клиента. а вот в суд действительно нужно было обратиться или, хотя бы, устроить переписку с банком по поводу не законного, по мнению клиента, повышения ставки.

Хм. Походу, мутка была в том, что земельный участок поручителя стоит 3 копейки, но его дорого оценили левые оценщики и пропихнули банку, да? :D

за оценками имущества заемщиков, поручителей банк следил и следит, поэтому, думаю, в этом плане все нормально. Мутка в том, что поручитель прилип на свой участок, по чужим долгам, а это обидно.
 
платить по старой не получиться. банк сам распределяет поступившую, на указанный в договоре счет, сумму от клиента.
Все получится, платишь в другом банке двумя платежами, в назначении платежа указываешь 1- погашение тела .. 2-проценты... Далее если суд признает поднятие незаконным, то ты перед банком чист. Если так не сделать то банк в суде скажет - что ты гасил проценты по новой ставке , а тело недоплачивал..
 
за оценками имущества заемщиков, поручителей банк следил и следит, поэтому, думаю, в этом плане все нормально. Мутка в том, что поручитель прилип на свой участок, по чужим долгам, а это обидно.
Поручитель - ТС - хочет отдать свой участок, а машину не отдавать. Банк землю забирать не хочет. Видимо, что-то как-то где-то
 
Поручитель - ТС - хочет отдать свой участок, а машину не отдавать. Банк землю забирать не хочет. Видимо, что-то как-то где-то

А разве не по правилам забирать сначала залог, а потом если его не хватит - тогда уже заниматься поручителем?
 
А разве не по правилам забирать сначала залог, а потом если его не хватит - тогда уже заниматься поручителем?
Ты почитай, что пишет ТС. Как по мне налицо хитрожопый клиент и не менее хитрожопый банк. Когда два хитрожопых друг друга кидают - у меня нет симпатий ни к одному
 
Поручитель - ТС - хочет отдать свой участок, а машину не отдавать. Банк землю забирать не хочет. Видимо, что-то как-то где-то

Машину забрали, землю тоже заберут. Не верю, что банк не хочет что-то забирать, если есть, что забрать.
 
Еще и нашли с кем связываться - это же Ахметов, не зря за год он увеличил свое состояние почти в 4 раза, ему даже президент подчиняется, а вы говорите про каких то людей которые нагло забрали машину, еще спасибо скажите, что так все пока складывается.
 
Еще и нашли с кем связываться - это же Ахметов, не зря за год он увеличил свое состояние почти в 4 раза, ему даже президент подчиняется, а вы говорите про каких то людей которые нагло забрали машину, еще спасибо скажите, что так все пока складывается.
А с кем лучше связываться? С Пинчуком или с Коломойским?
 
Назад
Зверху Знизу