С законопроектом не совсем понятно. Вроде бы как он и не совсем заброшен. Вот тут
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
имеем свежее Зауваження Головного юридичного управління от 02.06.2010.
"Узагальнюючий висновок: законопроект потребує суттєвого доопрацювання та внесення на повторне друге читання.
Заступник керівника
Головного управління В. МІЛОВАНОВ
Вик.: Куцел О.В. 255-25-58 Кітесова Н.Г. 255-20-53"
В-общем, нужно требовать с Верховной Рады. Она может остановить эти безобразия. Хочет ли?
Не против. Пусть журналисты его изловят и расспросят.
Верховный совет не может отменить решение сессии. Либо сам орган, принявший, либо суд. Более того, деревья уже вырублены. Даже если примут Закон на мораторий, даже если он немедленно вступит в силу, обратной силы он не имеет.
«Зеленого референдума» не будет? Сборы по проведению референдума являются не легитимными
В пятницу, 10 июня, в Украинском культурном центре «Юность» прошли сборы граждан по поводу проведения в Харькове «зеленого референдума». Но из-за того, что людей на это мероприятие пришло слишком мало, сборы являются не легитимными. Об этом медиа группе «Объектив» сообщили в пресс-службе облорганизации «Свобода», которая является одним из инициаторов референдума
По мнению представителей «Свободы», людей пришло так мало, потому что харьковчане настроены пессимистично и безразлично.
Теперь очередные сборы по поводу проведения референдума назначены на 24 июня.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Вот, пока, реальная статистика отношения харьковчан. Не бойся друга-он может только предать, не бойся врага-он может только убить, бойся равнодушных...
Осторожный герой, вы были на референдуме?
Вот еще реакция государства на то, что происходило в Лесопарке-
Рада погодилась ухвалити закон про обмеження акцій протесту20:04 10 червня 2010 Коментарі [ 0 ] Версія для друку
Комітет Верховної ради з питань прав людини рекомендував підтримати в другому читанні законопроект "Про порядок організації і проведення мирних заходів", що регулює проведення мітингів. Правозахисники вважають, що документ дозволить владі забороняти акції протесту, принижуючи значущість їх приводів.
Нагадаємо, цей документ був прийнятий в першому читанні 3 червня 2009 року. Він, зокрема, зобов'язує організаторів зборів повідомляти про їх проведення органи місцевої влади. Ця норма викликала критику з боку громадських організацій, де стверджують, що вона може стати приводом для заборони зборів і не відповідає європейській практиці, що передбачає проведення так званого "спонтанного мітингу", повідомляє "Коммерсант-Украина" в матеріалі "Депутаты провели мирное собрание".
За словами правозахисників, в європейських країнах завчасно повідомляти про збори треба лише у тому випадку, якщо демонстранти хочуть, щоб їх охороняли.
Члени парламентського комітету заявили, що врахували вимоги правозахисників і за рекомендацією Венеціанської комісії включили в другу редакцію законопроекту поняття "Спонтанних зборів". Воно визначається як "незаплановані мирні збори, що проводяться виключно за ініціативою громадян, викликані подією, що має важливе значення для суспільства, і яку неможливо передбачати завчасно".
Цю форму зборів пропонується зробити єдиною, такою, що не вимагає письмового повідомлення органам місцевої влади. Також у законопроект включено поняття "контрзборів" - цей захід, який проводиться з того ж приводу, але з метою заявити про протилежну позицію.
Проте і друга редакція законопроекту не влаштувала представників більше тридцяти громадських організацій. Вони звернулися з листом до голови Верховної ради Володимира Литвина з проханням відкласти розгляд законопроекту, провести парламентські слухання з цього питання і погоджувати нову редакцію з Венеціанською комісією.
"Поняття спонтанних мирних зборів визначене нечітко. Це дозволить представникам влади забороняти, наприклад, акції протесту екологів, борців проти забудови ущільнювача або незаконних затримань громадян міліцією, мотивуючи це тим, що заявлена ними подія в масштабах суспільства недостатньо важлива", - пояснив один з авторів листа, член правління інституту "Республіка" Володимир Чемерис.
Заступник голови парламентського комітету з питань прав людини Віктор Таран (БЮТ) вважає, що проект обговорювався вже достатньо довго. "Ми висилали його правозахисникам і врахували їхню критику. Україні потрібен цей закон, оскільки без нього право на мирні зібрання ніяк не регулюється", - сказав Таран.
Зазначимо, в Україні триває збір підписів під зверненням до керівництва Верховної ради з вимогою не допустити ухвалення нової редакції закону про мирні зібрання.